'Decentralized ID at All Costs': Iniwan ng Adviser ang ID2020 Dahil sa Blockchain Fixation

Isang tagapayo sa ID2020 Ang Alliance, na naglalayong magdala ng mga digital na pagkakakilanlan sa bilyun-bilyong tao, ay nagbitiw sa direksyon ng organisasyon sa mga digital immunity pass at COVID-19.

Sa kanyang email sa pagbibitiw noong Biyernes, binanggit ni Elizabeth Renieris ang opacity ng ID2020, "techno-solutionism" at impluwensya ng korporasyon kasama ang mga panganib ng paglalapat ng blockchain sa mga immunity pass.

"Sa yugtong ito, hindi ko na mailarawan kung ano ang misyon ng ID2020 nang may kumpiyansa," isinulat ni Renieris, na ONE sa anim na miyembro ng technical advisory committee ng ID2020. "Ang tanging nakikita ko ay isang pagnanais na isulong ang mga desentralisadong solusyon sa pagkakakilanlan sa lahat ng mga gastos."

Renieris (isang paminsan-minsang CoinDesk kontribyutor) ay isang fellow sa Berkman Klein Center para sa Internet at Lipunan sa Harvard University at isang eksperto sa cross-border na proteksyon ng data at mga isyu sa Privacy . Dati siyang in-house counsel sa dalawang digital identity startup.

Ang kanyang mga alalahanin tungkol sa Technology, na nagha-highlight sa mga trade-off sa pagitan ng kalusugan at Privacy sa panahon ng pandemya, ay nabaybay out sa isang puting papel na inilathala noong kalagitnaan ng Mayo. Sinabi niya na ang pagpapakilala ng mga immunity pass ay maaaring makagambala sa Privacy ng mga tao, kalayaan sa pagsasamahan, pagpupulong, at paggalaw.

"Mga 'immunity certificate' na pinagana ng Blockchain o 'immunity passport' para sa COVID-19, kung ipapatupad ng mga pampublikong awtoridad, ay magkakaroon ng malubhang kahihinatnan para sa ating mga pangunahing karapatang Human at kalayaang sibil," isinulat niya.

Ang hindi pagkakasundo sa loob ng ID2020 ay nagpapahiwatig ng mas malalaking debate tungkol sa kung saan gagamitin ang distributed ledger Technology (DLT), at kung saan maaari itong lumikha ng mas maraming problema kaysa sa malulutas nito. Pero pagdating sa isyu ng immunity pass, parang mas mataas ang pusta.

Nag-aalala si Renieris tungkol sa kung paano maaaring maimpluwensyahan ng impluwensya ng mga korporasyon tulad ng Microsoft ang pagbuo ng mga system na ito.

Si Kim Cameron, Architect of Identity sa Microsoft, ay nakaupo sa board ng ID2020, at Kim Gagné, bagong hinirang bilang Board Chair, nagtrabaho din sa Microsoft.

"Sino ang gumagawa ng gusali dito ay isang kritikal na kahinaan, kasing kritikal ng anumang teknikal na hamon," sabi ni Renieris. "Ito ay 100% isang martilyo na naghahanap ng isang pako."

Ticket para sumakay?

Mga pasaporte o sertipiko ng kaligtasan sa sakit ay mga digital o pisikal na dokumento na matatanggap ng mga indibidwal kung sila ay nagpositibo sa COVID-19 antibodies. Ayon sa kaugalian, ang pagbuo ng mga antibodies pagkatapos ng isang sakit ay nag-aalok ng ilang antas ng kaligtasan sa sakit, kahit na ang mga siyentipiko ay nagtatrabaho pa rin upang ayusin kung ito ang kaso, o kung gaano katagal ang naturang kaligtasan sa sakit, pagdating sa COVID-19. Posible, ang mga pasaporte ng kaligtasan sa sakit ay nagpapahintulot sa mga tao na bumalik sa trabaho at magkaroon ng higit na kalayaan sa paggalaw.

Tingnan din ang: Ipinaliwanag ang Immunity Pass: Dapat ba Tayong Mag-alala Tungkol sa Privacy?

Noong huling bahagi ng Abril, ang World Health Organization nagbabala laban sa ideya ng mga pasaporte ng kaligtasan sa sakit, at sinabing "walang ebidensya na ang mga taong gumaling mula sa COVID-19 at may mga antibodies ay protektado mula sa pangalawang impeksiyon." Ngunit ang mga bansa tulad ng Chile sinabi nilang magpapatuloy sila sa mga ganitong pass, sa kabila ng babala ng WHO.

Ang ID2020 Alliance ay isang public-private partnership, kasama ang mga partner kabilang ang Microsoft, Accenture at Hyperledger. Umaasa itong bumuo ng isang pandaigdigang modelo para sa disenyo, pagpopondo, at pagpapatupad ng "mga solusyon at teknolohiya ng digital ID ," ayon sa website.

Nai-publish ang ID2020 a puting papel noong Abril na hinihimok ang mga gumagawa ng patakaran, mga tagapagbigay ng Technology , at mga grupo ng civil society na magtulungan upang matiyak na ang mga digital na kredensyal sa kalusugan o "mga sertipiko ng kaligtasan," kung ipinatupad, ay idinisenyo upang protektahan ang Privacy at mga kalayaang sibil.

Ito ay 100% martilyo na naghahanap ng pako.

Ayon kay Renieris, unang binanggit ng papel ang Covid Credentials Initiative (na nagsusulong para sa immunity pass batay sa bahagi sa blockchain) at ang trabaho ng Microsoft sa blockchain. Sinabi nito na ang mga ito ay mga potensyal na solusyon para sa mga tanong sa Privacy at pagkakakilanlan sa paligid ng immunity pass. Ngunit nang tanungin ni Renieris ang kanilang pagsasama, ibinaba ang seksyon dahil, sabi ni Renieris, ayaw harapin ng ID2020 ang mga problema sa teknolohiya na itataas ng mga hakbangin na iyon.

Ang inisyatiba ay nagpapabaya na kilalanin ang anumang mga panganib na partikular sa teknolohiya ng isang diskarte na batay sa blockchain, sa halip ay itinatampok ang mga generic na panganib na maaaring magamit sa anumang teknolohikal na solusyon, sabi ni Renieris. Bagama't sinabi niya sa kanya na ang papel ay mai-publish bilang personal na pananaw ni Executive Director Dakota Gruener, ang press release na inilabas sa paligid ng papel ay naka-frame ito bilang isang ID2020 na papel.

"Hindi ako maaaring maging bahagi ng isang organisasyon na labis na naiimpluwensyahan ng mga komersyal na interes na nagbabayad lamang ng serbisyo sa mga karapatang Human ," isinulat niya sa kanyang pagbibitiw. "Ang mga pusta ay sadyang napakataas sa yugtong ito."

ID2020, tugon ng Microsoft

Sa isang pahayag sa CoinDesk, sinabi ni Gruener na ang mga solusyon sa Technology ay hindi panlunas sa pandemya at dapat na sinamahan ng matatag, angkop para sa layunin na mga balangkas ng tiwala at mga aksyong pambatas at regulasyon upang matiyak ang etikal na pagpapatupad at transparency.

Humingi ng feedback ang ID2020 mula sa mga civil liberties at digital Privacy group para matiyak na ang mga pagsasaalang-alang na ito ay binuo sa teknikal na arkitektura ng anumang digital health certificate system.

"Mataas ang pusta at mayroon kaming ONE pagkakataon na gawin ito nang tama," sabi ni Gruener. "Kahit na may mga pag-iingat na ito, ang mga digital na sertipiko ng kalusugan ay maaaring hindi pa rin sapat upang matugunan ang kasalukuyang hamon. Gayunpaman, kung wala ang gayong mga pananggalang, makatitiyak tayo na mas makakasama ang mga ito kaysa sa kabutihan."

Ang Microsoft, sa bahagi nito, ay nagsasabi na sadyang sinusubukan nito hindi upang magkaroon ng napakalaking impluwensya sa lugar na ito.

“Sa nakalipas na dalawang taon, nakikipagtulungan ang Microsoft sa mga kasosyo sa industriya sa Decentralized Identity Foundation (DIF) at ID2020 para maglatag ng batayan para sa isang bukas na standards-based, privacy-enhancing, identity system na magbibigay sa mga tao ng kontrol sa kung saan nila iniimbak ang kanilang personal na impormasyon at kung kanino nila ibinabahagi ito," sabi ni Alex Simons, corporate vice president ng kumpanya para sa pamamahala ng programa ng pagkakakilanlan.

"Ang isang pangunahing prinsipyo ng pagsisikap na ito ay ang pagdidisenyo ng sistema upang walang iisang kumpanya o organisasyon, kabilang ang Microsoft, ang nagmamay-ari o kumokontrol dito. Sa halip, upang mapagkakatiwalaan, naniniwala kami na ang sistema ay kailangang likas na desentralisado," sabi ni Simons sa isang pahayag.

Gaya ng iniulat ng CoinDesk dati, maraming organisasyon at kumpanya ang aktibong nag-explore sa ideya ng immunity pass batay sa Technology ng blockchain.

Tingnan din ang: Ang Bagong Feature ng Pagsubaybay sa Contact ng Citizen App ay Nagtataas ng Mga Red Flag sa Privacy

Renieris nagsulat ng papel na inilathala noong Mayo kasama ng global health researcher na si Sherri Bucher ng Indiana University School of Medicine, at Christian Smith, CEO ng Stranger Labs, na nagsasaliksik, nagde-develop, at nagdidisenyo ng mga advanced na teknolohiya na nagpapahusay sa Privacy at seguridad.

Dito nila pinupuna ang CCI inisyatiba Ang ID2020 sa una ay ipinahayag, na nagmumungkahi na pagsamahin ang isang pamantayan ng World Wide Web Consortium (W3C) para sa Mga Na-verify na Kredensyal (VCs) na may hindi pamantayan mga desentralisadong identifier (DIDs) at DLT. Ang arkitektura ay isang produkto ng napaaga na standardisasyon, mga pang-eksperimentong teknolohiya, at mga ispekulatibo na kinakailangan, ang mga may-akda ay nagtatalo, na nagtatanong kung ang mga solusyong ito ay maaaring suportahan ang isang kritikal na papel sa kaligtasan ng publiko habang lumilipas ang kaligtasan sa sakit.

Pinuna rin nila ang kakulangan ng isang napatunayang paraan ng pamamahala ng pribadong key para sa mga end-user, lalo na sa mga offline na pagkakataon, na malamang na kailangang isama ng mga digital immunity passport, at sinasabing ang detalye ng VC ay "nagbibigay lamang ng modelo ng data, hindi isang kumpletong protocol o end-to-end na solusyon."

I-UPDATE (Mayo 29, 00:15 UTC): Ang artikulong ito ay na-update pagkatapos ng publikasyon na may mga karagdagang komento mula kay Elizabeth Renieris at mula sa isang Microsoft executive.