" ID descentralizada a toda costa": Asesor abandona ID2020 por su obsesión con la blockchain

Un asesor de laID2020Alliance, que tiene como objetivo llevar identidades digitales a miles de millones de personas, ha renunciado debido a la dirección de la organización sobre los pases de inmunidad digital y el COVID-19.

En su correo electrónico de renuncia del viernes, Elizabeth Renieris citó la opacidad de ID2020, el “tecnosolucionismo” y la influencia corporativa junto con los riesgos de aplicar blockchain a los pases de inmunidad.

"En este momento, ya ni siquiera puedo describir con seguridad la misión de ID2020", escribió Renieris, ONE de los seis miembros del comité asesor técnico de ID2020. "Lo único que percibo es el deseo de promover soluciones de identidad descentralizadas a toda costa".

Renieris (un CoinDesk ocasional) contribuyente) es investigadora del Centro Berkman Klein para Internet y Sociedad de la Universidad de Harvard y experta en protección de datos y Privacidad transfronteriza. Anteriormente, fue asesora interna de dos startups de identidad digital.

Sus preocupaciones sobre la Tecnología, que resaltan las compensaciones entre la salud y la Privacidad durante la pandemia, se explican detalladamente. en un libro blanco publicado a mediados de mayoElla dice que la introducción de pases de inmunidad podría interferir con la Privacidad de las personas, la libertad de asociación, reunión y movimiento.

“Si las autoridades públicas implementaran 'certificados de inmunidad' o 'pasaportes de inmunidad' basados ​​en blockchain para la COVID-19, tendrían graves consecuencias para nuestros derechos Human y libertades civiles fundamentales”, escribe.

La discordia en ID2020 sugiere debates más amplios sobre dónde usar la Tecnología de registro distribuido (DLT) y dónde podría generar más problemas de los que resuelve. Pero en lo que respecta a los pases de inmunidad, hay mucho más en juego.

A Renieris le preocupa cómo la influencia de corporaciones como Microsoft puede influir en el desarrollo de estos sistemas.

Kim Cameron, arquitecta de identidad de Microsoft, forma parte de la junta directiva de ID2020, y Kim Gagné,recién nombrado presidente de la junta, también trabajó en Microsoft.

“Quien está construyendo aquí es una vulnerabilidad crítica, tan crítica como cualquier desafío técnico”, dijo Renieris. “Esto es, sin duda, un martillo buscando un clavo”.

¿Boleto para viajar?

Pasaportes o certificados de inmunidadSon documentos digitales o físicos que las personas recibirían si dieran positivo en la prueba de anticuerpos de COVID-19. Tradicionalmente, el desarrollo de anticuerpos tras una enfermedad ofrece cierto nivel de inmunidad, aunque los científicos aún investigan si esto es así o cuánto tiempo podría durar dicha inmunidad en el caso de la COVID-19. Potencialmente, los pasaportes de inmunidad permiten a las personas volver al trabajo y tener mayor libertad de movimiento.

Ver también:Pases de inmunidad explicados: ¿debemos preocuparnos por la Privacidad?

A finales de abril, la Organización Mundial de la SaludAdvirtieron contra la idea de los pasaportes de inmunidad, y dijo que “no había evidencia de que las personas que se han recuperado de COVID-19 y tienen anticuerpos estén protegidas de una segunda infección”. Pero países como ChileDijeron que seguirían adelante con esos pases., a pesar de la advertencia de la OMS.

La Alianza ID2020 es una colaboración público-privada, con socios como Microsoft, Accenture e Hyperledger. Su objetivo es desarrollar un modelo global para el diseño, la financiación y la implementación de soluciones y tecnologías de ID digital, según su sitio web.

ID2020 publicó unlibro blanco en abril, instando a los responsables de las políticas, a los proveedores de Tecnología y a los grupos de la sociedad civil a colaborar para garantizar que las credenciales sanitarias digitales o “certificados de inmunidad”, si se implementan, estén diseñadas para proteger la Privacidad y las libertades civiles.

Esto es 100% un martillo buscando un clavo.

Según Renieris, el artículo citó inicialmente la Iniciativa de Credenciales Covid (que aboga por pases de inmunidad basados ​​en parte en blockchain) y el trabajo de Microsoft con blockchain. Señaló que estas son posibles soluciones para las cuestiones de Privacidad e identidad relacionadas con los pases de inmunidad. Sin embargo, cuando Renieris cuestionó su inclusión, la sección se eliminó porque, según Renieris, ID2020 no quería abordar los problemas tecnológicos que estas iniciativas plantearían.

La iniciativa no reconoce los riesgos tecnológicos específicos de un enfoque basado en blockchain, sino que destaca los riesgos genéricos que podrían aplicarse a cualquier solución tecnológica, afirmó Renieris. Si bien afirma que le informaron que el documento se publicaría como la opinión personal del director ejecutivo, Dakota Gruener, el comunicado de prensa publicado en torno al documento lo presentó como un documento de ID2020.

"No puedo formar parte de una organización excesivamente influenciada por intereses comerciales que solo defiende los derechos Human de palabra", escribió en su renuncia. "Hay demasiado en juego en este momento".

ID2020, Microsoft responde

En una declaración a CoinDesk, Gruener dijo que las soluciones Tecnología no son una panacea para la pandemia y deben estar acompañadas de marcos de confianza sólidos y adecuados al propósito y acciones legislativas y regulatorias para garantizar una implementación ética y la transparencia.

ID2020 ha solicitado comentarios de grupos de libertades civiles y Privacidad digital para garantizar que estas consideraciones se incorporen a la arquitectura técnica de cualquier sistema de certificado de salud digital.

“Hay mucho en juego y tenemos una oportunidad de hacerlo bien”, dijo Gruener. “Incluso con estas salvaguardias implementadas, los certificados sanitarios digitales podrían ser insuficientes para afrontar el desafío actual. Sin embargo, sin estas salvaguardias, podemos estar seguros de que causarán más daño que beneficio”.

Microsoft, por su parte, dice que está intentando deliberadamente...notener una influencia descomunal en este ámbito.

“Durante los últimos dos años, Microsoft ha estado trabajando con socios de la industria en la Fundación de Identidad Descentralizada (DIF) e ID2020 para sentar las bases de un sistema de identidad basado en estándares abiertos que mejore la privacidad y que dará a las personas control sobre dónde almacenan su información personal y con quién la comparten”, dijo Alex Simons, vicepresidente corporativo de la compañía para la gestión de programas de identidad.

"Un principio clave de este esfuerzo es diseñar el sistema de forma que ninguna empresa u organización, incluida Microsoft, lo posea o lo controle. En cambio, para ser confiable, creemos que el sistema debe ser inherentemente descentralizado", afirmó Simons en un comunicado.

Como CoinDesk informó anteriormente, varias organizaciones y empresas están explorando activamente la La idea de los pases de inmunidad se basa en la Tecnología blockchain.

Ver también:La nueva función de rastreo de contactos de la aplicación Citizen genera dudas sobre la Privacidad .

Renierisescribió el artículopublicado en mayo con la investigadora de salud global Sherri Bucher, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Indiana, y Christian Smith, director ejecutivo de Stranger Labs, que investiga, desarrolla y diseña tecnologías avanzadas que mejoran la Privacidad y la seguridad.

En él critican a la CCIiniciativaSe promocionó inicialmente ID2020, que propone combinar un estándar del Consorcio World Wide Web (W3C) paraCredenciales verificables(VCs) con no estándaridentificadores descentralizados(DID) y DLT. La arquitectura es un producto deestandarización prematura, tecnologías experimentales y requisitos especulativos, argumentan los autores, cuestionando si estas soluciones pueden sustentar un rol tan crítico en la seguridad pública a medida que pasa la inmunidad.

También critican la falta de un método probado de gestión de claves privadas para los usuarios finales, especialmente en instancias fuera de línea, que los pasaportes de inmunidad digital probablemente tendrían que incluir, y dicen que la especificación de VC simplemente "proporciona un modelo de datos, no un protocolo completo o una solución de extremo a extremo".

ACTUALIZACIÓN (29 de mayo, 00:15 UTC):Este artículo fue actualizado después de su publicación con comentarios adicionales de Elizabeth Renieris. y de un ejecutivo de Microsoft.