Ang Bitcoin ba sa 2020 ay Talagang Tulad ng Maagang Internet?

Isang cliche sa puntong ito na ihambing ang Bitcoin sa “mga unang araw ng internet” dahil pareho silang mga halimbawa ng mga umuusbong na teknolohiya.

Ngunit totoo ba ang cliche?

Kung gagawa tayo ng hindi malinaw na kahulugan ng World Wide Web na magiging live in 1991, pagkatapos ay sa loob ng unang dekada na ang ecosystem ay lumago nang mas mabilis at nagkaroon ng higit na pangangailangan para sa mga sumusunod na kaso ng paggamit kaysa sa Bitcoin na masasabing mayroon ngayon, ONE dekada na ang nakalipas.

Noong 1994, ang New York Times Ang mga naiulat na kumpanya ay "nagmamadali" na mag-set up ng shop sa pamamagitan ng World Wide Web, kahit na ang karanasan ng gumagamit ay "mabagal" at "mabagal" pa rin. Tulad ng mga blockchain technologist, ang mga naunang kumpanya sa internet ay nagkaroon ng mga isyu sa scaling. Inilarawan ng ulat ng 1994 Times ang web bilang "nagpapakita na ng mga palatandaan ng pagdurusa mula sa sarili nitong tagumpay, habang ang mga tao ay nakikipagkumpitensya para sa pag-access sa mga sikat na database." Gayunpaman, ang mga tao ay nagsimula nang mag-isip tungkol sa subscription mga paywall para sa pamamahagi ng nilalaman.

Ang mga tagaloob ng industriya ay napakalaki sa potensyal na komersyal na noong Disyembre 1995 na isyu ng Wired magazine, hinulaan ng CEO ng SAT Microsystems na si Scott McNealy ang pagtaas ng "mga disposable word processor at spreadsheet" na presyo sa bawat paggamit at inihatid sa pamamagitan ng Java software.

Sa loob ng unang dekada, malinaw na magagamit ang internet para sa komersyo, interpersonal na komunikasyon, marketing at edukasyon. May mga itinatag na kumpanyang gumagamit nito para kumita ng katamtamang tubo.

Blockstream alumnus at tagapagtatag ng Blockchain Commons, Christopher Allen, ay nagsabi na siya ay "nababahala" tungkol sa kakulangan ng pag-aampon ng Bitcoin sa yugtong ito, kung kaya't siya ay napaka-optimistiko tungkol sa pag-scale ng mga solusyon tulad ng network ng kidlat.

"Ang kidlat ay may potensyal na kung saan ka bumili ng iyong steak at tinapay," sabi ni Allen. “Hanggang sa bumili ka ng iyong tinapay o steak gamit ang Bitcoin, kakailanganin mong mag-convert sa ibang currency, gaano man ito kahusay bilang medium na lumalaban sa censorship.”

Upang maging patas, napatunayan na ng Cryptocurrency ang pagiging kapaki-pakinabang nito sa pamamagitan ng cross-border collaboration. Halimbawa, ang Decred treasury may ipinamahagi humigit-kumulang $3.5 milyon na halaga ng Cryptocurrency sa higit sa 60 mga Contributors, ayon sa kinatawan ng press ng komunidad. Humigit-kumulang 30 porsiyento ng mga Contributors na ito ay nagmula sa Latin America at 15 porsiyento ay mula sa Africa, isang mas pandaigdigang pamamahagi kaysa sa maihahambing na mga startup ng Silicon Valley.

Gayunpaman, ang mga naturang eksperimento ay malayo sa "pangunahing pag-aampon" na hinuhulaan ng maraming tagahanga na ang Bitcoin ay sasailalim sa pagiging isang pandaigdigang, self-sustaining currency.

Mga ugat ng komunidad

Ang Bitcoin ay maaaring nasa likod ng timeline ng internet sa mga tuntunin ng mga kaso ng komersyal na paggamit, ngunit nakamit na nito ang maihahambing na mga social function.

Noong 2001, ang New York Times ay naglalarawan sa mga serbisyo sa internet tulad ng email bilang isang platform para sa pagbuo ng relasyon sa mga dating katrabaho at kaklase, habang ang mga startup ay nagpayunir video at musika mga serbisyo ng streaming.

Ang ONE naturang grupo ng Yahoo ay iniulat na kasama ang 600 katao na "nagpapalitan ng daan-daang mga mensahe sa isang buwan tungkol sa mga paglilitis sa pagkabangkarote, segurong pangkalusugan at ang kapalaran ng kanilang mga plano sa pagreretiro." Ito ay maaaring maihambing sa mga komunidad ng Crypto ngayon, na umaasa sa mga forum, GitHub at mga social networking platform tulad ng Twitter.

Ayon kay Allen, na mas maagang nakatuon sa kanyang karera sa mga CORE protocol sa internet, ang internet ay idinisenyo din upang mag-alok ng higit na kalayaan sa pagpili sa mga gumagamit - kahit na, sa pamamagitan ng big-tech na pagsasama-sama, ang industriya ay nabigo sa kalaunan na maabot ang pananaw na iyon.

Ang co-creator ng Zcash at CEO ng Electric Coin Company na si Zooko Wilcox ay sumang-ayon na ang mga unang proyekto ng software na ginawa niya ay dapat na nag-aalok ng "kalayaan" at "pagtatapos ng mga digmaan," dahil ang mga tao ay nagsasalita lamang ng mga bagay-bagay sa internet.

Sinabi ni Wilcox, na nagbabalik-tanaw sa kanyang panahon noong 1990s na nagtatrabaho sa hinalinhan ng bitcoin, Digicash, na idealistikong minamaliit niya ang kahalagahan ng mga pang-ekonomiyang insentibo.

"Ang sasabihin ko sa aking sarili, kung maaari akong gumamit ng isang time machine, ang pagiging tugma [sa komersyal na paggamit] ay T sapat," sabi ni Wilcox. "Ito ay isang nakamamatay na depekto sa pangkalahatang disenyo ng kilusang [bukas na software], na umaasa sa mga patuloy na boluntaryo o donasyon. T itong built-in na economic feedback loop."

Makinig sa buong panayam ni Leigh kay Zooko Wilcox

Kaugnay nito, ang Bitcoin ay may mahusay na track record sa unang dekada na ito. Gayunpaman, ito ay nananatiling upang makita kung ang bitcoin's ecosystem ay nagbibigay ng isang self-sustaining modelo.

Mga katulad na panganib

Naniniwala ang ilang coder na ang maagang adbokasiya para sa matibay na legal na mga balangkas na nagpoprotekta sa kalayaan, kasama ng mga pag-iingat sa pasulong, ay maaaring makatulong sa desentralisadong "Web3" na maiwasan o mabawasan ang mga maagang pagkakamali.

"Ang mga protocol ay magkakaroon ng maraming flexibility sa mga tuntunin ng kung anong mga uri ng seguridad ang kailangan mo, ETC., at sa kahabaan ng paraan na natapos namin ang paglikha ng sentral na negosyo ng Certificate Authority (CAs) ... hindi lubos na natatanto na pagkalipas ng 20 taon lahat ng CA ay pinagsama-sama," sabi ni Allen. "Kami ay dapat na mapili kung aling CA ang aming pinagkakatiwalaan. Ang sentralisasyon ay lumalabas sa kakaibang paraan."

Sumang-ayon si Marco Peereboom, isang Dell alumnus at beterano ng Linux na kasalukuyang Decred community's New Systems Development Lead, kay Allen na ang internet ay binuo ng mga idealistikong kabataang lalaki na gustong "iangat ang sangkatauhan." (Hindi katulad ng mga sumusunod sa Crypto ngayon.)

"Lubos akong nadismaya sa kung nasaan tayo ngayon," sabi ni Peereboom. "Ang dami ng ginagawa ng gobyerno, T ko inaasahan. … Mas maraming kriptograpiya sa simula pa lang ay nakagawa na ng maraming kabutihan sa internet, at mas maraming adbokasiya rin."

Sa mga linyang ito, nakatuon si Allen sa trabahong nauugnay sa user-friendly-yt-secure pangunahing pamamahala at mga pamantayan ng pagkakakilanlan ng blockchain. Samantala, nagsusumikap si Peereboom na pinuhin ang mga eksperimento sa open source na pagpopondo ni Decred, na kung paano siya kumikita ng suweldo ngayon.

Katulad ng proyekto ng altcoin DASH, Binabayaran Decred ang mga freelancer sa pamamagitan ng mga pampublikong boto at grant na nakolekta mula sa mismong network. Dagdag pa, ang mga developer ng Decred ay maaaring kumita ng pera nang hindi nagpapakilala batay sa mga merito ng kanilang mga kontribusyon.

"Hanggang sa lumayo ang internet sa modelong inisponsor ng ad, lalala lamang ito," sabi ni Peereboom, na tumutukoy sa potensyal na pagsubaybay at pangingibabaw ng korporasyon sa pamamagitan ng paparating na mga modelo ng Web3.

"Sa tingin ko ang mga anonymous na pagbabayad ay isang kailangang-kailangan na tampok para sa anumang Cryptocurrency na nasa paligid," sabi niya. "Sana hindi ako gagawa ng parehong pagkakamali nang dalawang beses. Ngunit talagang naniniwala ako na ang mga cryptocurrencies ay may potensyal na baguhin ang mundo."

Higit pa sa Bitcoin

Mula sa pananaw ng mga beteranong bitcoiner tulad ng Peereboom, na marami sa kanila ay nakatuon na ngayon sa mga proyekto ng altcoin, ang kahinaan ng bitcoin ay kung gaano kahirap i-update ang software.

Sinabi niya na dapat mayroong gitna sa pagitan ng patuloy na pagbabago at halos imposibleng mga pagbabago.

"Ang pagsusulat ng software na walang bug ay T mangyayari," sabi ni Peereboom. “Kailangan mo ng mekanismo para harapin ang mga pagbabago sa pinagkasunduan.

Dagdag pa, ang mga bitcoiner tulad ng Peereboom at Wilcox ay parehong binibigyang-priyoridad ang mga aspeto ng pagpapahusay ng privacy ng Cryptocurrency. Posible bang labanan ng mga mekanismo ng pamamahala ang sentralisasyon sa loob ng ilang dekada? Iyan ang sinusubukang malaman ni Wilcox.

"Ito ay hindi tapat at overselling upang sabihin sa mga tao na ito ay hindi maiiwasan," sabi ni Wilcox.

Idinagdag niya na ang Linux ay nabigo, sa kanyang Opinyon, dahil ang kilusan ay "muling tinukoy ang tagumpay" upang tumugma sa corporate adoption kaysa sa mas malawak na pagbabago sa lipunan. Habang ang malalaking institusyon ay kumikita o gumagamit ng Bitcoin, tulad ng sa internet, ang mga panganib sa mga personal na kalayaan ng mga user ay tumataas.

"Maraming mga hamon sa daan, at pinsala. Gusto kong pagaanin ang pinsala hangga't maaari," pagtatapos ni Allen.