- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga presyo
- Bumalik sa menuPananaliksik
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga Webinars at Events
Binatikos ng DOJ ang 'Mapanghimasok' na Mga Iminungkahing Tanong ng Hurado ni Sam Bankman-Fried
Sa isang hiwalay na paghaharap, inihanda ng mga tagausig ang teknolohiya ng courthouse.
Iniisip ng Kagawaran ng Hustisya ng U.S. na ang mga iminungkahing tanong ng hurado ng founder ng FTX na si Sam Bankman-Fried ay "hindi kinakailangang mapanghimasok" at maaaring nilayon upang suportahan ang kanyang depensa.
Bankman-Fried at ang DOJ both proposed voir dire mga tanong na mas maaga sa linggong ito, mula sa karaniwang mga query tungkol sa kung ang mga potensyal na hurado ay pamilyar sa kaso hanggang sa mas partikular na mga tanong tungkol sa kung kilala nila ang mga taong may ADHD. Ang mga tanong na ito ay makakatulong sa tagausig at depensa na matukoy ang isang patas at walang kinikilingan na hurado.
Ang ilan sa mga iminungkahing tanong ni Bankman-Fried ay "mapanghimasok", isinulat ng mga tagausig sa liham kay Judge Lewis Kaplan, ng Southern District ng New York. Tumawag sila ng mga tanong na nagsusuri sa mga potensyal na opinyon ng mga hurado tungkol sa FTX, ang diumano'y mapanlinlang na palitan ng Crypto na bumagsak sa kamangha-manghang paraan noong Nobyembre.
"Ang depensa ay humihiling ng maraming bukas na tanong tungkol sa kung anong mga opinyon ang nabuo ng mga potensyal na hurado tungkol sa kaso, ang nasasakdal, at ang mga kumpanya ng nasasakdal, at nagtatanong kung ang mga potensyal na hurado ay maaaring 'ganap na huwag pansinin' ang dati nilang nakita," sabi ng liham. "Ito ay hindi kinakailangang mapanghimasok, at higit pa sa layunin ng voir dire."
Ang mga tanong tungkol sa kung ang epektibong altruism – ang sinasabing pilosopikal na base ni Sam Bankman-Fried – ay hindi lamang hindi kailangan, ngunit “ay isang manipis na takip na pagtatangka na isulong ang isang salaysay ng depensa na ang nasasakdal ay 'nag-iipon ng kayamanan' upang 'pabutihin ang mundo,'" sabi ng sulat.
Katulad nito, ang mga tanong tungkol sa ADHD, kung saan ang Bankman-Fried ay kumukuha ng gamot para sa, ay "hindi nauugnay at nakakapinsala," sabi ng paghaharap.
"Ang depensa ay na-foreclosed mula sa pagtataas ng isang sakit sa isip, depekto, o kondisyon na pagtatanggol - walang abiso ng naturang depensa ... na ibinigay ng deadline na ipinataw ng Korte," sabi ng paghaharap. "Ang pagsasabi sa hurado na ang nasasakdal ay may ADHD ay magsisilbi lamang sa hindi wastong paghagis sa nasasakdal sa simula ng paglilitis sa isang nakikiramay na liwanag."
Paghahanda sa pagsubok
Nasa isip din ng mga tagausig ang tech infrastructure ng pagsubok: Humiling sila ng high-speed na koneksyon sa ethernet pati na rin ng printer para sa paggamit ng gobyerno, at mga headphone para sa hurado. "Ito ay lubos na magpapadali sa epektibo at mahusay na pagpapakita ng ebidensya," isinulat nila sa isang liham kay Judge Kaplan.
Nikhilesh De
Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.

Danny Nelson
Danny was CoinDesk's managing editor for Data & Tokens. He formerly ran investigations for the Tufts Daily. At CoinDesk, his beats include (but are not limited to): federal policy, regulation, securities law, exchanges, the Solana ecosystem, smart money doing dumb things, dumb money doing smart things and tungsten cubes. He owns BTC, ETH and SOL tokens, as well as the LinksDAO NFT.
