Ang Debate sa Pagmimina ng Bitcoin ay Binabalewala ang Mga Taong Pinaka Apektado

ANG TAKEAWAY:

• Ang pasilidad ng pagmimina ng Crypto na nakabase sa New York na Greenidge Generation ay natagpuan ang sarili sa gitna ng estado at pambansang mga debate tungkol sa epekto ng mga kumpanya ng pagmimina sa kapaligiran at sa kanilang mga lokal na komunidad.
• Sa New York man lang, ang debate na ito ay humantong sa pag-target ng batas sa mga kumpanya tulad ng Greenidge.
• Habang ang retorika na ginagamit ng lahat ng panig sa mas malaking debate sa pagmimina ng Bitcoin ay kadalasang nakabatay sa maling impormasyon, sa upstate na mga environmentalist sa New York ay aktwal na naiimpluwensyahan ang batas na may mga argumento na puno ng mga kamalian.
• Ngunit ang mga lokal na nakatira NEAR sa pasilidad ay nagsasabi na sila ay naputol sa pag-uusap, at ang mas malawak na debate ay hindi pinapansin ang papel na ginagampanan ng Greenidge sa kanilang buhay.

DRESDEN, N.Y. — Noong nakaraang taon, si Gov. Kathy Hochul pumirma ng dalawang taong pagbabawal sa mga bagong pasilidad ng pagmimina ng Crypto na pinapagana ng mga mapagkukunan ng enerhiya na nakabatay sa carbon, gaya ng mga planta ng GAS .

Ang landmark na batas ng New York ay dumating pagkatapos ng mga buwan ng debate tungkol sa epekto ng pagmimina ng Bitcoin (BTC) sa estado. Ang mga miyembro ng isang lokal na unyon at mga residente NEAR sa Greenidge Generation, isang planta ng kuryente na nagmimina ng Bitcoin sa gitna ng debateng ito, ay tutol sa moratorium. Nagtalo ang mga tagasuporta ng panukalang batas na ang planta ay may pananagutan sa pagbuga ng HOT na tubig sa glacial lake, pagpatay sa libu-libong isda at pag-aambag sa mga nakakalason na pamumulaklak ng algal na nakakapinsala sa ibang buhay sa tubig.

Ang mga tagasuporta ng panukalang batas, kabilang ang New York Assemblywoman Anna Kelles, isang Democrat na kumakatawan sa ilang bayan sa timog at silangan ng Cayuga Lake, mga pambansang grupong pangkalikasan tulad ng Earthjustice at Sierra Club at mga hyperlocal na grupo tulad ng Seneca Lake Guardian, ay nagpahayag ng pagpasa nito bilang isang malaking tagumpay. Ngayon, kinukuha nila ang laban na pambansa.

Sa taong ito lamang, si Kelles ay nagpatotoo sa harap ng Environment and Public Works Subcommittee ng Senado ng US at ng Pennsylvania House of Representatives' Environmental Resources and Energy Committee. Tinawag ni Sen. Ed Markey (D-Mass.), na namumuno sa panel ng Senado, ang pagdinig na "ONE sa mga pinaka-kaalaman na pagdinig na ginawa ng Kongreso sa mahabang panahon."

"Ang mga pasilidad tulad ng Greenidge ay negatibong nakakaapekto sa buhay na nabubuhay sa tubig, pumapatay ng libu-libong isda bawat taon at nagdaragdag ng panganib ng mga nakakapinsalang algal bloom outbreak na nakakalason para sa parehong wildlife at mga tao," sabi ni Kelles sa pagdinig ng Senado.

Ngunit mayroong isang malaking problema: Karamihan sa mga retorika na ginamit ni Kelles at ng kanyang mga kaalyado, habang tiyak na mabuti ang layunin, ay T totoo. Marami sa mga pahayag na ginawa ng mga environmentalist - halimbawa, na ang Greenidge ay nagdudulot ng pagtaas ng average na temperatura ng Seneca Lake, o nagdudulot ng mga mapaminsalang pamumulaklak ng algal, o naglalabas ng jet engine-loud na ingay - ay madaling mapatunayan ng data na nakolekta ng estado at karanasan sa tao.

Kasabay nito, ang mga tagalobi at tagapagtaguyod para sa industriya ay humihingal na itinatanghal ang mga potensyal na benepisyo ng pagmimina ng Bitcoin nang higit pa, na sinasabing ang sektor na ito ng industriya ng Crypto ay maaaring magpalakas ng mga pamumuhunan sa renewable o malinis na enerhiya at palakasin ang mga grids ng enerhiya na kung hindi ay walang dahilan upang mapabuti. Ang pinaka-taimtim sa mga Bitcoin advocate na ito ay umaatake sa sinumang hindi sumasang-ayon sa kanila. Ngayong buwan, may nang-hack Twitter account ni Kelles habang nagpapatotoo siya tungkol sa pagmimina ng Bitcoin sa harap ng mga mambabatas sa Pennsylvania, at ginamit ang kanyang feed upang i-promote pepecoin (PEPE), isang meme coin na tinatamasa ang 15 minutong katanyagan nito.

Ang mga debateng ito ay naging lubos na namumulitika, isang malapit-mahirap na salungatan sa pagitan ng mga environmentalist at mga bitcoiner na, sa mukha nito, isang debate sa kapaligiran at, sa CORE nito, isang pilosopikal na debate tungkol sa halaga na ibinibigay ng industriya ng Cryptocurrency sa mundo - at kung ang halagang iyon ay nagkakahalaga ng balikat ng isang malinaw, at potensyal na mabigat, gastos sa kapaligiran.

Ang debate sa paligid ng pagmimina ay hanggang ngayon ay pinili lamang sa pilosopikal na pag-uusap na ito, nang hindi talaga nakakakuha ng mga nuances. Hindi rin sinusubukan ng CoinDesk na sagutin ang tanong kung ang pagmimina ng Bitcoin ay "sulit."

Ang New York, kasama ang Texas, ay naging isang hotspot para sa debateng iyon, at si Greenidge ay naging isang hindi malamang na poster na bata. Kahit na ang ibang mga pasilidad sa pagmimina, tulad ng Riot Platforms' center sa labas ng Austin, Texas, ay gumanap ng mas malaking papel sa debate sa pagmimina ng Bitcoin , ang Greenidge ay sumasakop sa isang kilalang lugar sa mga talakayan sa Albany (kabiserang lungsod ng New York) at Washington, DC

Mahalagang tandaan na may kakaibang tungkulin ang Greenidge, at mahirap direktang paghambingin ang iba't ibang pasilidad na ito at kung paano nakakaapekto ang mga ito sa mga komunidad sa kanilang paligid. Ang Riot ay nag-tap sa isang umiiral na (minsan nanginginig) energy grid, habang ang Greenidge ay gumagawa ng sarili nitong kuryente. Iba pang pasilidad ng pagmimina, tulad ng mga nasa sa itaas ng Washington, maaaring umasa sa limitadong halaga ng kapangyarihan o gumamit ng kapangyarihang binayaran ng komunidad bilang isang kolektibo, ibig sabihin ang mga gastos mula sa pagtaas ng paggamit ipasa sa lahat hindi alintana kung gaano karaming kapangyarihan ang maaaring gamitin ng bawat indibidwal. Isang county sa Tennessee ay naghahabla sa isang lokal na minahan dahil sa ingay na nabubuo nito, isang reklamo na sinasabi ng ilang lokal sa Dresden na T naaangkop sa kanila.

Ang debate at coverage ng media sa paligid ng Greenidge ay naging bahagi ng isang snowballing koleksyon ng maling impormasyon na T isinasaalang-alang ang katotohanan sa lupa sa Dresden, New York.

Maling impormasyon na snowball

Ang maling impormasyong snowball na ito ay binubuo ng parehong maliliit na pahayag na pinalaki sa pambansang diskurso at napakalaking kampanya na binuo sa mga maling pagpapalagay.

Halimbawa, noong Hulyo 2021, si Abi Buddington - isang lokal na aktibista sa kapaligiran may bahay at lupa sa Seneca Lake – sinabi sa NBC na ang lawa ay “napakainit at para kang nasa HOT tub.” Ang pahayag ni Buddington ay kinuha ng mga pangunahing outlet kabilang ang Ars Technica at Business Insider.

Kalaunan ay nilinaw ni Buddington na ang ibig niyang sabihin ay hindi ang lawa mismo, ngunit ang tubig NEAR sa mga discharge pipe ng Greenidge (gumagamit ang pasilidad ng tubig mula sa lawa para sa paglamig, tulad ng ginawa nito mula noong itayo ito noong 1937 bilang isang coal-fired power plant) sa Keuka Outlet.

At habang tama si Buddington sa paggigiit na ang Greenidge ay naglalagay ng mas maiinit na tubig pabalik sa lawa kaysa sa kinakailangan nito, ang tubig na ibinubuhos ay hindi NEAR sa temperatura ng "HOT tub" o 108 degrees Fahrenheit Sinasabi ng mga aktibista at Kelles na ito ay.

Ang average na pagkakaiba sa temperatura sa pagitan ng paggamit ng tubig ng Greenidge at ang output nito ay nasa pagitan ng 9 at 13 degrees - ginagawa itong humigit-kumulang 32 degrees sa ibaba ng antas na pinahihintulutan ng New York State Department of Environmental Conservation, sinabi ng isang tagapagsalita ng Greenidge bilang tugon sa pagtatanong ng CoinDesk. Iniulat iyon ng NBC News 108 degrees ang pinakamataas na pinapayagang temperatura para sa tubig na ibinalik ni Greenidge sa lawa, sumasalungat sa pahayag ni Kelles na iyon ang aktwal na temperatura ng paglabas ng tubig. Inakusahan ng mga lokal na aktibista sa Seneca Lake Guardian si Greenidge strawmanning sa mga kritiko nito, iginiit na "ONE nagsabi” Ang Greenidge ay naglalabas ng tubig sa ganoong temperatura, ngunit madalas na sinabi ni Kelles, kabilang ang sa a Pebrero 2022 press release.

Higit pa rito, ang average na temperatura ng Seneca Lake ay nanatiling pangkalahatang pare-pareho sa nakalipas na ilang taon, Iniulat ng Vice News’ Motherboard, binabanggit ang data mula sa mga siyentipiko sa lokal na Hobart at William Smith Colleges.

Ayon sa pagsisiyasat ng Motherboard, ang kolehiyo ay nagtala ng tuluy-tuloy, taunang 0.2 degrees Celsius na pagtaas ng temperatura para sa Seneca Lake mula noong kalagitnaan ng 1990s, na nagpapahiwatig na ang lawa ay mabagal na umiinit, ngunit ang pagtaas na iyon ay hindi naiugnay sa operasyon ng Greenidge.

Sa kabila ng kasunod na paglilinaw ni Buddington, gumulong na ang bola. Noong Disyembre 2021, wala pang anim na buwan pagkatapos mai-publish ang artikulo ng NBC, si Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) nagpadala ng sulat sa CEO ng Greenidge Generation na humihingi ng impormasyon tungkol sa epekto ng kumpanya sa pagbabago ng klima at sa lokal na kapaligiran. Binanggit ng kanyang liham ang mga alalahanin ng mga lokal na residente tungkol sa "temperatura ng pag-agos ng tubig."

Ang maling representasyon ng temperatura ng tubig ay ONE lamang halimbawa kung paano ang isang hindi kapani-paniwalang nuanced na paksa ay naging isang bagay na pampulitika at emosyonal na flashpoint para sa mga environmentalist at mga bitcoiner.

Ang mga bagay na kumplikado, ang mga tagasuporta ng pagmimina ng Bitcoin ay masyadong-madalas na pinili upang labanan ang maling impormasyon gamit ang maling impormasyon ng kanilang sarili o, sa pinakamahusay, masamang pananampalataya trolling.

Isang kamakailang video mula sa Riot Platforms bilang tugon sa isang artikulo ng New York Times tungkol sa polusyon na nilikha ng Bitcoin mining facetiously claimed na "Bitcoin mining has zero carbon emissions " batay sa panloob na carbon dioxide testing sa Riot mining facility sa Rockdale, Texas.

Kung kukunin sa halaga ng mukha, malinaw na ito ay isang hindi matapat na pahayag. Kung ito ay isang biro, gaya ng sinabi ng Riot pagkatapos makatanggap ng online na backlash, T ito malawak na kinikilala bilang ganoon at higit sa lahat ay nagsisilbing insenso sa kabilang panig.

Ito ay hindi isang katanungan na ang pagmimina ng Bitcoin ay masinsinang enerhiya. Sa 2020, ang pinakabagong data ng taon ay makukuha mula sa New York Department of Environmental Conservation (NYSDEC), Greenidge ibinubuga isang napakalaking 288,440 tonelada ng carbon dioxide sa hangin.

Ang ilang mga lokal ay OK diyan, dahil sa mga benepisyong dulot ng pasilidad.

Si Steve Griffin, isang katutubo ng Yates County ng New York at ang CEO ng Finger Lakes Economic Development Center, isang quasi-governmental na organisasyon na may katungkulan sa pagpapalago ng ekonomiya sa Yates, ay nagsabi na sa kabila ng mga emisyon ng Greenidge, ang mga alalahanin na ito ay nakakapinsala sa lokal na wildlife ay maaaring lumampas.

"Alam natin ang halaga at kahalagahan ng halaga ng mga lawa at sa ating kapaligiran o klima. Ibig sabihin, tayo ay isang malaking komunidad ng agrikultura, alam natin kung ano ang halaga ng klima," sabi niya. "T namin nais na magbigay ng insentibo sa anumang bagay na malinaw na negatibong makakaapekto doon."

Iba pang mga halimbawa ng maling impormasyon na nakapalibot sa debate sa Greenidge ay mula sa mga debate tungkol sa kung gaano karaming mga pagkakataon sa trabaho ang ibinibigay nito hanggang sa epekto nito sa lokal na grid ng kuryente.

Ang mga lokal na boses tulad ng kay Griffin ay higit na nalunod sa gitna ng debate tungkol sa Greenidge, at pagmimina ng Crypto nang mas malawak.

Mga lokal na boses

Noong kalagitnaan ng 2022, naglakbay ang mga reporter ng CoinDesk sa rehiyon ng Finger Lakes upang bisitahin ang maliliit na bayan NEAR sa pasilidad ng Greenidge sa Seneca Lake, at nakipag-usap sa mga lokal na residente, negosyo, opisyal ng bayan at manggagawa ng unyon upang Learn kung paano nila tiningnan ang inayos na planta ng kuryente.

Ang pagbisita ay, ayon sa nayon ng alkalde ng Dresden, William Hall, hindi pa naganap. Sa kabila ng media circus na nakapalibot sa Greenidge, sinabi ni Hall na hindi siya kailanman nakontak ng isang reporter, tagalobi o pulitiko tungkol sa Greenidge. Kabilang dito ang parehong mga tagapagtaguyod ng Bitcoin na gumagamit ng Greenidge bilang isang halimbawa ng isang matagumpay na negosyo at ang mga kritiko na nagsasabing ito ay nakakapinsala sa lokal na kapaligiran.

Nang makipag-ugnayan muli ang CoinDesk kay Hall noong Mayo 2023, kinumpirma ng kanyang staff na ONE tumawag o bumisita sa kanya para magsalita tungkol sa Greenidge mula noong huli naming pagbisita.

"Walang sinuman ang dumating upang makipag-usap sa amin tungkol dito," sabi ni Hall. "Kailangan namin ng mga tao mula sa isang lugar upang magkaroon ng interes, para makipag-usap sa mga taong nakikinabang [mula sa presensya ni Greenidge], hindi sa mga taong anti-[Greenidge] na T man lang nakatira dito."

Sa pagkukuwento ni Hall, tanging ang mga tinatawag na “cottage people” – mayayamang out-of-towner na may mga lawa sa lawa o planong magretiro sa Seneca Lake – ang nagalit sa presensya ni Greenidge. ONE sa mga "cottage people" Hall na tinutukoy ay si Buddington.

"Mayroon kaming isang babae sa Arrowhead Beach na napaka-sangkot sa anti-[Greenidge] side," sabi ni Hall. "Si [Buddington at ang kanyang asawa] ay mga residente ng Rochester, sa kalaunan ay titira dito kapag sila ay nagretiro, na naiintindihan ko. Sinabi niya sa press na ang tubig sa harap ng kanyang cottage ay tubig na pampaligo. At nang umagang iyon, may nagsuri na ng temperatura at ito ay nasa 40s."

Hindi tumugon si Buddington sa isang Request para sa komento.

Karamihan sa 300-kakaibang residente ng Dresden, sabi ni Hall, ay sumusuporta sa planta. Pamilyar sila sa matagal nang presensya nito sa lawa, at nagpapasalamat sa mga kontribusyon na ginawa ng mga executive nito sa komunidad, tulad ng pagsakop sa bahagi ng halaga ng isang mamahaling bagong CT scanner para sa lokal na ospital at isang hydraulic “jaws of life” rescue system para sa fire department, kung saan ang 75 taong gulang na Hall ay isa pa ring boluntaryong bumbero.

Mayroong (literal) na mga palatandaan ng pamumuhunan ng Greenidge sa buong Dresden. Ang kumpanya Sponsored ng isang lokal na palaruan para sa mga bata, pati na rin ang isang electronic sign na tinatanggap ang mga tao sa nayon.

Marami sa mga indibidwal na nakausap ng CoinDesk , kabilang ang mga lokal na residente at may-ari ng negosyo, ay sumang-ayon na ang presensya ng Greenidge sa lawa ay mabuti para sa rehiyon – kung mayroon man silang Opinyon sa Greenidge.

Tinanggihan ang air permit

Ang CoinDesk ay nakipag-usap sa Hall nang wala pang dalawang linggo pagkatapos magpasya ang NYSDEC na tanggihan ang aplikasyon ng Greenidge na i-renew ang Title V air permit nito – limang taong permit na kinakailangan para magpatakbo ng mga pasilidad na itinuturing na mataas ang polusyon (Cornell University, halimbawa, ay isa pang pasilidad sa rehiyon na may Title V Air permit).

Ang desisyon ay dumating pagkatapos ng mahabang kampanya laban sa Greenidge ng mga environmental group, kung saan 4,000 sulat ang isinumite sa NYSDEC - 98% nito ay anti-Greenidge.

Bagama't gumagana ang Greenidge sa loob ng mga limitasyong itinakda ng mga permit na ipinagkaloob ng NYSDEC nito, inangkin ng Departamento ang desisyon nitong tanggihan ang aplikasyon sa pag-renew ay "batay sa pagpapasiya na ang patuloy na operasyon ng pasilidad ay magiging hindi naaayon o makakasagabal sa pagkamit ng mga limitasyon sa paglabas ng greenhouse sa Buong Estado" na itinatag ng Climate Leadership and Community Protection Act (CLCPA), isang net2000 plano upang maabot ang zero emissions na plano sa pamamagitan ng net2000.

"The very first hearing, they bussed people in here. T ka makagalaw sa village. Pero hindi sila residente, malayo sila."

Tatlong buwan bago ang pagtanggi ng NYSDEC, gayunpaman, ikinatuwiran ni Greenidge na ito ay sumusunod na sa mga alituntunin ng CLCPA at maging iminungkahing pagdaragdag ng dalawang bagong limitasyon sa mga emisyon na nagbubuklod sa mga na-renew na permit nito – upang bawasan ang pinahihintulutang greenhouse GAS emissions ng 40% sa katapusan ng 2025, limang taon bago ang mga unang target ng CLCPA sa 2030, at upang maging zero-carbon-emitting power generation facility sa 2035.

Ang isyu, para kay Hall, ay naramdamang naputol-at-tuyo pabor sa Greenidge na ang napakalaking hiyaw laban dito ay dumating bilang isang pagkabigla.

"Sa pamamagitan ng buong bagay na ito, ang [pro-bitcoin] na mga grupo ay naging mahina," sabi ni Hall, na binabanggit na ang mga environmentalist, sa kabilang banda, ay nag-mount ng isang malakas na kampanya.

"Sa pinakaunang pagdinig, pinapasok nila ang mga tao dito. T ka maaaring lumipat sa nayon. Ngunit hindi sila residente, nanggaling sila sa malayo," sabi ni Hall.

"Naiinis ako hanggang sa puntong nakukuha ko ..." Hall trailed off. "Tingnan mo ang ilan sa mga [kapaligiran] na grupong ito na dumaan sa loob ng daan-daang taon, na may lahat ng uri ng pera at suportang pampulitika, at pumunta sila rito sa isang maliit na komunidad, at ito ang nangyayari. Nilampasan ka lang nila."

Walang magandang trabaho

Ang Hall at iba pang lokal na tagasuporta ng Greenidge ay T pakialam sa Bitcoin. Gayunpaman, ang kanilang pinapahalagahan ay mga trabaho.

Upang maging malinaw, ang Greenidge – anumang operasyon ng pagmimina ng Bitcoin , talaga, sa kabila ng mga argumento ng maraming minero ng Bitcoin – ay hindi isang pangunahing tagapag-empleyo sa rehiyon. Ang pagpapatakbo ng operasyon ng pagmimina ng Bitcoin ay T nangangailangan ng ganoong karaming tao, at karamihan sa mga trabahong nalikha ay alinman sa pansamantalang mga tungkulin sa pagtatayo o mababang sahod na mga posisyon tulad ng pagpapanatili o seguridad.

Ngunit, sa upstate New York - isang rehiyon na minsang tinukoy ng isang kalabisan ng mahusay na bayad at unyonized na mga trabaho sa pagmamanupaktura na natuyo – ang trabaho ay isang trabaho. Maraming bayan na dating puno ng mga pamilyang manggagawa ang nalanta dahil ang mga halaman na nagbigay ng trabaho sa kanilang mga residente ay nagsara at lumipat sa ibang bansa. Ang rehiyon ng Finger Lakes ay walang pagbubukod.

Sinabi ni Griffin, ng development center, na ang Greenidge ay gumagamit ng 54 na tao, na nagbabayad ng humigit-kumulang dalawang beses kaysa sa tradisyunal na suweldo sa pagmamanupaktura sa lugar.

Si Griffin, na isa ring basketball coach sa lokal na high school, ay nagsabi sa CoinDesk na ito ay kapaki-pakinabang na makita ang ilan sa kanyang mga mag-aaral na pumasok sa trabaho para sa Greenidge pagkatapos ng graduation.

"Ang mga bata na dati kong tinuturuan ay nagtatrabaho na ngayon NEAR sa bahay, kung saan hindi mo inaasahan iyon. Tiyak na T inaasahan ng kanilang mga magulang na ang kanilang mga anak ay maaaring tumira NEAR sa kanila, na kumikita ng mas maraming pera kaysa malamang na kinikita nila sa kolehiyo," sabi ni Griffin. "Sa totoo lang, lahat mula sa isang pananaw sa pag-unlad ng ekonomiya na inaasahan mo."

Si Mike Davis, ang business manager ng International Brotherhood of Electrical Workers (IBEW) Local 840, ay nagsabi na ang Greenidge ay isang mahalagang pinagmumulan ng trabaho para sa mga miyembro ng unyon, lalo na sa mabagal na buwan ng taglamig kapag ang konstruksiyon ay karaniwang bumabagal.

Ang mga manggagawa ng IBEW, sabi ni Davis, ay may mahusay na mga trabaho sa suweldo - lalo na sa pamamagitan ng mga lokal na pamantayan, kung saan ang pangunahing tagapag-empleyo ay ang $3 bilyong industriya ng agri-turismo ng rehiyon, na pangunahing nagbibigay ng mababang suweldo at madalas na part-time na paggawa at mga trabaho sa hospitality. Ang isang junior wireman, ayon kay Davis, ay gumagawa ng $38.95 kada oras, na may karagdagang $20 kada oras sa mga benepisyo.

Sa mga buwan ng tag-araw, sinabi ni Davis na karaniwang kailangan ng Greenidge ng anim hanggang walo sa mga de-koryenteng manggagawa ng Union sa ONE oras, ngunit ang bilang na iyon ay mas malapit sa 40 sa mga buwan ng taglamig – sadyang nag-iskedyul ang kumpanya ng ilang mga pag-upgrade at katulad na mga operasyon para sa mga buwan ng taglamig na iyon, sabi ni Davis, upang KEEP may trabaho ang mga manggagawang ito.

Kung isasara ng Greenidge ang operasyon nito, sinabi ni Davis, ang mga taglamig ay maaaring maging mahirap na makahanap ng sapat na trabaho upang KEEP ang lahat ng kanyang mga miyembro na binayaran.

"Malamang na makakaapekto ito sa 10 hanggang 15 pamilya," sabi ni Davis. "Kung mayroong 15 mas kaunting mga tao na nagtatrabaho sa Greenidge sa panahon ng taglamig, mayroong 15 mas kaunting mga trabaho sa lugar na maaari kong padalhan ng mga tao."

Ang IBEW, na may mga kabanata sa buong bansa, ay naging vocal sa pagtutol nito laban sa pagtulak ni Kelles na ipasa ang mining moratorium. Ang pagsalungat ng Unyon ay may pananagutan sa pagpatay sa unang pagtatangka ni Kelles na maipasa ang panukalang batas sa isang nakaraang sesyon ng Asembleya, ngunit hindi ito sapat upang pigilan ang panukalang batas na tuluyang mangingibabaw sa ikalawang pagtatangka ni Kelles.

Hindi ibinalik ni Kelles ang maraming kahilingan ng CoinDesk para sa komento.

Mythbusting

Naiintindihan, marahil, na ang mga mambabatas at lokal na aktibista ay handang magsakripisyo ng ilang dosenang trabaho sa unyon upang protektahan ang kapaligiran na nakapalibot sa Seneca Lake.

Sa kanilang pagkukuwento, ang Greenidge ay isang napakalaking halimaw, isang gas-guzzling "kanser" na pumupinsala sa kung hindi man ay matahimik, gumulong burol na nakapalibot sa glacial lake, gaya ng inilagay ni Yvonne Taylor, vice president ng Seneca Lake Guardian. isang press release,

Ang mga aktibistang tulad ni Taylor ay nagpahayag ng galit na ang planta ng kuryente, na itinayo noong 1937 ngunit na-mothball noong 2011, ay binili ng isang pribadong equity firm na nakabase sa Connecticut, na-convert sa isang natural GAS-fired plant at ibinalik online - isang bagay na nakikita nila bilang isang hakbang paatras.

Madaling patunayan ang pahayag ni Kelles na ang lugar sa paligid ng Greenidge ay parang nakatayo NEAR sa isang "jet engine sa isang tarmac."

Nang bumisita ang CoinDesk sa pasilidad noong nakaraang tag-araw – nakatayo sa labas, dahil ang Greenidge, na kilalang-kilalang tikom ang bibig sa press, ay hindi tumugon sa paulit-ulit na kahilingan ng CoinDesk na libutin ang pasilidad – ang tanging maririnig ay ang mahinang huni ng mga tagahanga at mga tawag ng ibon.

Ang isa pang pangunahing reklamo mula kay Taylor at mga aktibistang tulad niya ay ang mainit na tubig na ibinabalik ng Greenidge sa Seneca Lake - ang parehong proseso na ginamit ng pasilidad mula noong 1937 - ay nag-aambag sa mga nakakapinsalang algal blooms (HABs) sa Seneca Lake. Kung totoo, nakakabahala iyon. Ang mga HAB (esensyal, mga pagsabog ng algae) ay maaaring makasira sa buhay sa tubig.

Ito ay isang pag-aangkin na inulit ng mga aktibista tapos na at tapos na at tapos na muli.

Ngunit narito ang kuskusin: nagpapakita ng data na ang bawat isa sa Finger Lakes - hindi lamang Seneca Lake - ay nakaranas ng mga HAB sa mga nakaraang taon. Walang power plant sa alinman sa iba pang mga lawa. Ang unang naiulat na cyanobacterial HAB sa Seneca Lake ay noong 2015 – dalawang taon bago muling nagsimula ang planta at limang taon bago ito nagsimulang magmina ng Bitcoin.

Higit pa rito, inatasan ng Estado ng New York isang ulat sa mga lawa ng Seneca at Keuka noong Agosto na natagpuan iyon mga paglabas ng posporus ay "itinuturing na pangunahing sangkap na nakakaapekto sa kalidad ng tubig at ang kakayahang magamit ng mapagkukunan para sa parehong tirahan sa tubig at mga gamit ng Human ." Ang operasyon ng Greenidge ay hindi naglalabas ng phosphorus, isang Compound matatagpuan sa karamihan ng mga pataba.

Si Bruce Murray ay nanatiling medyo mababang profile sa debate. Ang kanyang winery, Boundary Breaks, ay nasa silangang bahagi ng Seneca Lake at sumasakop sa 150 ektarya sa tapat ng Greenidge.

Sinabi niya sa CoinDesk na sa nakalipas na 25 taon, nagkaroon ng malaking pagbabago sa kondisyon ng tubig ng Seneca Lake. Ang kaasinan ng lawa ay tumaas (may ilang mga minahan ng asin sa lugar), ang populasyon ng lake trout ay bumaba at ang mga invasive species ng wildlife, tulad ng quagga mussels, ay may dumami.

Ang mga aktibista ay paulit-ulit din na inulit ang mga alalahanin na ang mga intake pipe ng Greenidge ay may pananagutan sa pagsuso ng mga isda, larvae at iba pang aquatic critters at pagpatay sa kanila. Ginastos ni Greenidge $6 milyon pagtatayo at pag-install wedge-wire fish screen bilang tugon sa mga alalahanin.

Sinubukan ng CoinDesk na makipag-ugnayan kay Taylor, tumawag at mag-email ng ilang beses upang makuha ang panig ng kuwento ng Seneca Lake Guardian. Nang sa wakas ay maabot siya ng isang reporter sa pamamagitan ng telepono, natahimik si Taylor.

"Hindi kami interesadong magtrabaho sa iyo, okay?" Sabi ni Taylor, bago ibinaba ang tawag.

'Napakapulitika'

Ang hindi kawastuhan ng mga claim ng mga lokal na grupong pangkapaligiran ay nakakaabala sa mga lokal na tagasuporta ng Greenidge tulad ng Hall at Davis.

Sinabi ni Davis sa CoinDesk na karamihan sa kanyang mga miyembro ng unyon ay mga lokal na ang mga pamilya ay nanirahan sa lugar sa loob ng maraming henerasyon, at marami sa kanila ay masugid na mangangaso at mangingisda.

"Kami ang magiging unang hakbang at magsasabing 'Uy, masama ito para sa lawa at hindi na kami interesadong gawin ito,' ngunit hindi iyon ang kaso," sabi ni Davis. "Ang mga algae bloom na iyon ay nasa lahat ng lawa, at walang power plant sa lahat ng lawa. Bakit hindi natin sinusuri para malaman kung bakit ganoon? Bakit itinuturo lang natin at sinasabing Greenidge ito?"

"Ang rehiyon ni [Kelles] ay kilalang-kilala sa kapaligiran," idinagdag ni Davis. "Pumunta siya sa kanyang base, at iyon ang kanyang base. Ito ay napaka-pulitika. Ito ay napaka-divisive. At, sa kasamaang-palad, kadalasan, ang impormasyon na nasa labas ay mula sa isang espesyal na grupo ng interes. Ngunit ang tunay na impormasyon, kung uupo ka at titingnan ito, ay T nagdaragdag."

Si Griffin, masyadong, ay nagpahayag ng pagkadismaya sa kanyang inilarawan bilang "patuloy na pagsuntok pabalik-balik" sa pagitan ng mga environmentalist at bitcoiners sa Greenidge.

Ipinagpalagay niya na ang tunay na isyu para sa anti-Greenidge camp ay ang Bitcoin ay sadyang T nauugnay sa kanilang buhay. Kapag nagbukas ang ibang mga data center, sabi ni Griffin, may mga ribbon cuttings.

Mukhang sumang-ayon si Hall, ang mayor ng Dresden.

"May mga tao na talagang T naiintindihan ito," sabi niya. "May nagsabi sa kanila ng masasamang punto, at marami kang tao - mayroon kaming ilan dito, lokal - na selos lang iyon. T sila nakapasok sa ground floor, hindi sila kumikita, kaya walang ONE kikita. At narito na."

Sinabi ni Murray, ang may-ari ng winery, sa CoinDesk na naiintindihan niya ang pagnanais na kumita ng pera at T sumasalungat sa paggamit ng enerhiya sa prinsipyo, ngunit T niya nakita ang punto ng Bitcoin.

"Maaari silang magpatakbo ng libu-libong mga makina ng pagmimina doon," sabi niya. "Para saan, ang tanong. Para saan?"

Mga isyu sa grid

Habang ang kaugnayan ng bitcoin ay maaaring mapagtatalunan, ang pangangailangan para sa isang pare-pareho at maaasahang mapagkukunan ng kapangyarihan ay hindi. Natutugunan ang tumataas na pangangailangan ng enerhiya ng estado, na lumalakas habang mas maraming de-koryenteng sasakyan ang nag-online (ang mga de-koryenteng sasakyan ay inaasahang lalamunin ang 14% ng kabuuang output ng enerhiya ng New York sa pamamagitan ng 2050), ay kasalukuyang hindi posible nang walang fossil fuels.

Ang New York Independent System Operator (NYISO), na sumusubaybay sa power grid ng estado, ay nagsabi sa nito 2022 taunang pagsusuri na ang grid ay pinipigilan ng "pag-deactivate ng mga mapagkukunan ng henerasyon na nagbibigay ng mga kritikal na serbisyo sa pagiging maaasahan sa grid."

Sinabi ni Griffin sa CoinDesk na ang Greenidge ay, una at pangunahin, isang planta ng power generation.

"Ang kanilang pangunahing layunin sa pagpapatakbo ay upang makabuo ng kapangyarihan at ipadala ito sa grid kapag kailangan ito ng grid," sabi ni Griffin. "Araw-araw, napupunta ang kuryente mula sa planta na iyon patungo sa grid. Bawat araw."

Kapag T kailangan ang kapangyarihan, ipinaliwanag ni Griffin, ginagamit ng Greenidge ang labis na kapasidad nito – na kung hindi man ay masasayang – upang paganahin ang operasyon nito sa pagmimina ng Bitcoin .

Ang NYISO, ang independiyenteng entity ng estado na nangangasiwa sa mga power generator nito, ay nag-refer sa CoinDesk nito Taunang ulat ng Gold Book bilang tugon sa isang Request para sa komento tungkol sa kung gaano karaming kuryente ang ibinibigay ng Greenidge sa grid ng enerhiya ng estado o kung ano ang ibig sabihin ng pagsasara ng Greenidge para dito. Sinabi ng isang tagapagsalita sa CoinDesk na ang entity ay walang anumang data sa kung gaano karami ng enerhiya na nabuo ang napupunta sa grid, kumpara sa pagmimina.

Bago nagsimulang magmina ng Bitcoin ang Greenidge, nagpadala ito ng average na 186,878 megawatts (MW) ng kapangyarihan sa grid ng New York, ayon sa data na ibinigay ng isang tagapagsalita ng Greenidge. Pagkatapos nitong mag-online ang operasyon ng pagmimina ng Bitcoin , maihahambing ang dami ng kuryenteng ipinapadala ng Greenidge sa grid – labis na kapangyarihan na hindi natupok ng pagmimina ng Bitcoin , sa taunang average na 184,889 megawatts ng kapangyarihan.

Isang pagsusuri ng Greenidge's pinakahuling quarterly filing ipinahiwatig ng US Securities and Exchange Commission na talagang nakagawa ito ng kita mula sa pagbebenta ng kuryente sa NYISO, ngunit nagbigay lamang ng mga numero ng dolyar at hindi ang halo ng kuryente mismo. Ang pagmimina ng Bitcoin ay mas kumikita kaysa sa pagbebenta ng kuryente sa NYISO, batay sa mga paghahain na ito. Ayon sa parehong pag-file at taunang ulat ng NYISO, iniulat ng Greenidge a kapasidad ng nameplate ng 106 MW kada oras para sa 2022. Iyan ay isinasalin sa taunang kapasidad na 928,560 MW, bagaman sinabi ng Greenidge na T ito gumagana sa pinakamataas na kapasidad na iyon.

Sinabi ni Davis, ang direktor ng IBEW, sa CoinDesk na nakikiramay siya sa mga pagnanais na makalayo sa natural GAS bilang pinagmumulan ng kuryente.

"Ngunit sa ngayon, ito ang iyong pagpipilian," sabi ni Davis. "Dahil kapag tumaas ang iyong demand, kung ang SAT ay T sumisikat at ang hangin ay hindi umiihip, T kang anumang kapangyarihan. Kailangan mong buuin ito sa isang lugar."

Tunay na Policy

Ang pagmimina ng Bitcoin ay may tunay at nasasalat na epekto sa kapaligiran. Ang katotohanang iyon ay hindi pinag-uusapan. Sa mga lugar kung saan ang mga minero ay nag-tap sa isang umiiral na grid o pinagmumulan ng enerhiya, lumilikha sila ng demand na maaaring hindi naisip. Sa mga lugar kung saan ang mga minero ay bumuo ng kanilang sariling mga pasilidad sa pagbuo ng kuryente, maaari silang humimok ng higit na paggamit ng mga fossil fuel.

Kahit na ang mga minero na nag-set up sa mga lokasyong may renewable energy sources ay maaaring, muli, humantong sa mas malaking fossil fuel emissions kung ang mga renewable sources ay hindi sapat upang matugunan ang bagong demand.

Tumanggi ang isang tagapagsalita ng Greenidge na tumugon sa mga partikular na tanong tungkol sa mga operasyon ng kumpanya o epekto sa lokal na grid. Sa isang pahayag na iniuugnay kay Greenidge President Dale Irwin, sinabi ng kumpanya na "ang kampanya laban sa Greenidge sa loob ng maraming taon ay hindi tumpak at sinadyang panlilinlang. Ang mga kasinungalingang iyon na nakatago bilang adbokasiya ay walang alinlangan na nakaapekto sa mga desisyon sa Policy at ito ay kapus-palad."

"Talagang T ito naging isyu hanggang sa nagsimula silang mag-mining ng Bitcoin . Iyon ang nag-trigger nang bigla na lang dumating ang lahat ng alarma."

Ang debate tungkol sa papel ng pagmimina ng Bitcoin sa US ay binabalewala ang karamihan sa mga nuance sa paligid ng mga tungkulin ng mga kumpanyang ito at pinagsasama ang iba't ibang uri ng mga pasilidad. T ito magiging problema, maliban kung ang mga debateng ito ay nagtutulak ng mga tunay na patakaran at mga resulta ng Policy sa US nang hindi palaging nakakarinig mula sa mga direktang apektado, partikular sa mga lugar tulad ng Dresden at iba pang mga kalapit na baryo tulad ng Torrey at Penn Yan.

"Kami ay direktang benepisyaryo ng halaman na iyon," sabi ni Hall. "Ang bayan ng Torrey ay isang direktang benepisyaryo. Nakakatanggap sila ng bayad bilang kapalit ng mga buwis - ang bayan, ang county, ang distrito ng paaralan ay isang malaking benepisyaryo. Kung ang distrito ng paaralan ay makikinabang sa pera ng buwis, maliwanag na ako at ikaw ang nakikinabang dito bilang mga may-ari ng bahay."

Sinabi ni Griffin, ng development agency, na nakabuo ang Greenidge ng $3 milyon noong 2021 bilang mga pagbabayad bilang kapalit ng mga buwis.

Bagama't kinilala niya na mayroong ilang mga residente na sumasalungat sa planta, sinabi ni Griffin na kilala niya ang "mas maraming tao" na sumuporta sa patuloy na operasyon ng Greenidge kaysa sa kung sino ang sumalungat dito.

"Sa aking pang-araw-araw, mas marami akong naririnig na positibo tungkol sa planta na nagpapatakbo kaysa sa mga negatibo. Higit pa," sabi ni Griffin. "Talagang T ito naging isyu hanggang sa nagsimula silang mag-mining ng Bitcoin . Iyon ang nag-trigger nang bigla na lang dumating ang lahat ng alarma."

Idinagdag niya: "Ginawa namin ito dito, at ito ang katapusan ng mundo. Ang pagsalungat sa ONE ito, ito ay nakalilito sa akin. At ang tanging bagay na maaari kong ituro ay ang mga tao ay hindi sigurado kung ano ang ginagawa ng Bitcoin para sa kanila."

Nag-ambag si Nolen Hayes ng pag-uulat.

PAGWAWASTO (Mayo 25, 2023, 19:45 UTC): Itinama na ang Riot Platforms ay nag-film ng video sa sarili nitong pasilidad sa Rockdale, Texas.