- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga presyo
- Bumalik sa menuPananaliksik
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga Webinars at Events
Narito ang Kailangang Mangyari Bago Maging Batas ang MiCA Bill ng EU
LOOKS ng CoinDesk kung ano ang maaaring asahan ng mga kumpanyang Crypto ng EU pagkatapos na selyuhan ng bloc ang mga deal sa pampulitikang hugis sa mga batas laban sa money-laundering at paglilisensya.

Noong nakaraang linggo, tinatakan ng European Union ang mga deal sa dalawang landmark na batas ng Crypto – ngunit ang pampulitikang kasunduang iyon ay simula pa lamang para sa mga kumpanyang naghahanap upang gumana sa bloc.
Sa dalawang sunud-sunod na pagpupulong, nakipagpulong ang mga negosyador mula sa European Parliament sa mga diplomat ng gobyerno upang hubugin ang bago nitong batas sa Markets sa Crypto Assets, na kilala bilang MiCA, kasama ng mga kontrobersyal na pagsusuri sa pagkakakilanlan na nasa Regulasyon ng Paglipat ng mga Pondo.
Ito ay naging isang mahabang daan. Noong 2018, ang European Commission, na responsable sa paglalagay ng mga singil, ay unang nagtaas ng mga alalahanin sa mga hindi kinokontrol na mga alok na barya na humahantong sa mga ripoff ng mamumuhunan; ang iminungkahing draft nito ng MiCA ay sinundan noong Setyembre 2020, batay sa payo mula sa mga ahensya ng EU na European Banking Authority (EBA) at European Securities and Markets Authority (ESMA).
Samantala, ang ideya ng pagsuri at pag-uulat ng pagkakakilanlan ng mga nagbabayad ng Crypto – batay sa isang modelo mula sa kasalukuyang sistema ng pagbabangko – nagmumula sa mga rekomendasyon noong 2019 mula sa Financial Action Task Force, isang pandaigdigang anti-money laundering watchdog.
Ngunit ang batas ay T pa sa lugar. Kahit na sa sandaling ito ay, magkakaroon ng ilang mga detalye na bubuo at ang pag-asam ng higit pang batas.
Hindi pa rin batas ang panukalang batas
Habang ang mga pangunahing tampok ng batas ay napagkasunduan sa prinsipyo ng mga nangungunang negosyador, hindi pa sila nakakapag-publish ng isang buong teksto. Kapag available na ang text, kailangang tiyakin ng mga gobyerno - na nagpupulong sa Konseho ng EU - at mga mambabatas sa European Parliament na matugunan ang kanilang mga kahilingan. Mangyayari iyan sa pamamagitan ng serye ng mga boto.
Read More: Sumasang-ayon ang EU sa Landmark Crypto Authorization Law, MiCA
Kahit na kapag ang huling teksto ay naipasok sa Opisyal na Journal ng bloc, ang mga kumpanya ay magkakaroon ng panahon ng paglipat kung saan maghahanda para sa mga panuntunan.
Ang European Parliament ay nagsabi na ang 18 buwan ay magiging sapat na oras para sa mga palitan upang i-verify ang pagkakakilanlan ng kanilang mga customer at para sa mga Crypto firm na humingi ng pahintulot mula sa pambansa o European regulators - kahit na ang mga kumpanyang tumatakbo na ay tatagal ng 18 buwan.
Dahil sa napakahabang summer break na tinatamasa ng mga opisyal ng EU at ang pangangailangang isalin ang mga batas sa dalawang dosenang wika ng bloc, ang pagkumpleto sa panukalang batas ay T malamang na mangyari bago ang taglagas na ito, na may mga panuntunan na aktwal na magkakabisa sa bandang 2024.
Mga detalye upang ayusin
Kahit na noon, T pa rin ganap na makulayan ang batas. Ang mas pinong mga detalye ng pamamaraan, mula sa kung paano maaaring humingi ng pag-apruba ng stablecoin ang mga kumpanya hanggang sa mga pamantayan ng cybersecurity at pagkatubig, ay dapat na mapuksa sa pamamagitan ng paggawa ng panuntunan mula sa mga ahensya ng EU na responsable para sa mga alituntunin at pamantayan.
"Ang buong proseso ay hindi pa natatapos," sinabi ni Marina Markezic, executive director ng European Crypto Initiative, sa CoinDesk. "Maraming gawain din ang gagawin kasama ng iba't ibang ahensya, tulad ng ESMA, EBA, ETC. Ang mga malalawak na kahulugan ay kailangang punan ng ilan sa mga gawain mula sa mga institusyong iyon."
Bagama't direktang nalalapat ang batas sa lahat ng 27 miyembrong bansa ng EU, sa pagsasagawa, ang mga pambansang regulator ang dapat magpatupad ng karamihan nito. Ang ilan ay maaaring maging mas mahigpit kaysa sa iba, at ang mga hindi pagkakaunawaan ay kailangang hatulan.
"Sa paglipas ng panahon, makikita natin kung paano maaaring bigyang-kahulugan ng iba't ibang mga regulator at gayundin ng mga korte" ang mga batas, sabi ni Markezic.
Malamang na marami pang darating
Umuusbong mula sa mga pag-uusap na tumagal nang halos pitong oras noong nakaraang Huwebes, ang komisyoner ng mga serbisyong pinansyal ng EU na si Mairead McGuinness ay tila T naging masigasig sa muling pagbubukas ng ilan sa mga mas kontrobersyal na bahagi ng batas. Na lumilitaw na kasama ang isang malaking hindi matagumpay na bid ng mambabatas upang pigilan ang enerhiya-intensive patunay-ng-trabaho paraan na ginamit sa pagmimina ng Bitcoin (BTC).
"T ko sasabihin ngayong gabi na may gusto akong gawin" sa isyu sa kapaligiran, sinabi ni McGuinness sa CoinDesk. "Hindi bababa sa ONE [batas] na ito ay tapos na ... Sa tingin ko ang kailangan nating gawin ay kumpletuhin ang ating programa sa trabaho, sa halip na mag-isip ng dagdag."
Gayunpaman, ang MiCA na na-draft ngayon ay nananatiling medyo makitid na nakatuon sa mga isyu tulad ng mga reserbang stablecoin at impormasyon ng mamumuhunan para sa mga paunang alok na barya. Malamang na hindi ito ang huling salita sa regulasyon ng Crypto habang tinitingnan ng mga gumagawa ng patakaran ang mga umuusbong na uso.
Noong Hunyo, ang Pangulo ng European Central Bank na si Christine Lagarde tinawag para sa isang sequel upang masakop ang mga isyu tulad ng Crypto staking at desentralisadong Finance. Maaaring kunin ng mga policymakers ang payong iyon, na tinutulungan ng maraming mga hook sa MiCA na humihimok sa kanila na suriin ang mga paksa tulad ng non-fungible token (NFTs).
"Walang batas na itinakda sa bato," sabi ni McGuinness. "Walang batas sa larangan ng Crypto ang maaaring ... Ito ay umunlad, at umuunlad."
Titingnan din niya kung Social Media ng ibang mga hurisdiksyon ang pangunguna ng EU – na nag-e-echo ng naunang panawagan na ginawa niya Ang Burol para sa mga karaniwang tuntunin laban sa pandaraya sa mamumuhunan, insider trading at mga epekto sa kapaligiran.
"Ito ay isang pandaigdigang pag-unlad sa paligid ng Crypto, at samakatuwid, mahalaga na mayroong pandaigdigang kooperasyon sa paligid nito," sinabi ni McGuinness sa CoinDesk. "Mahalagang T tayo mag-regulate nang mag-isa: Kailangan ding gawin ito ng iba."
Ang mga mambabatas na T nakuha ang lahat ng gusto nila mula sa MiCA o ang paglilipat ng mga pondo ay maaaring subukang muli sa pamamagitan ng pag-amyenda sa iba pang mga panukalang batas na nasa ilalim ng deliberasyon.
Ang mga makakaliwang mambabatas ay naghangad na amyendahan Mga regulasyon sa money-laundering ng EU na nakatambak na sa mga entity tulad ng mga bangko at ahente ng real estate upang masakop din ang mga inobasyon sa Web3 tulad ng mga platform ng NFT.
Inaasahan din ng ilan na ang isang panukalang batas sa European digital identity - na nilayon upang gawing mas madaling patunayan kung sino ka online gamit ang mga conventional ID card at kasalukuyang tinatalakay ng mga komite ng parlyamento - ay maaaring gawing muli upang gawing mas madali ang mga pagsusuri sa mga hindi naka-host na wallet.
Noong nakaraang linggo ay isang makabuluhang hakbang sa regulasyon ng Crypto ng EU. T ito ang huli.
Jack Schickler
Jack Schickler was a CoinDesk reporter focused on crypto regulations, based in Brussels, Belgium. He previously wrote about financial regulation for news site MLex, before which he was a speechwriter and policy analyst at the European Commission and the U.K. Treasury. He doesn’t own any crypto.
