Ano ang Binago ng Bitcoin Tweet ni Trump

Linawin natin: Hindi ang sangkap ng tweet ni Donald Trump ang naging dahilan ng kanyang pagpuna sa Bitcoin at Libra na napakahalaga noong nakaraang linggo.

Hindi dapat nakakagulat na ang US President na ito ay magpahayag ng kanyang sarili "hindi fan" ng "highly volatile" cryptocurrencies "batay sa manipis na hangin" na "nagpapadali ng labag sa batas na pag-uugali” o na mas gusto niya a "maaasahan at maaasahan" na pera "na tinatawag na Dolyar ng Estados Unidos!”

(Sinuman na nag-aakalang si Trump ay isang "drain-the-swamp" na tagapagtaguyod ng libertarian para sa pera na lumalaban sa censorship ay may masamang pananaw sa isang tao na ang gobyerno ay nakasalansan sa mga dating pinuno ng Wall Street, na sumasalungat sa malayang kalakalan at imigrasyon, at nagsasagawa ng marahas na diskarte sa iba't ibang mga karapatang sibil at panlipunang kalayaan.)

Ang mahalaga ay ang mismong katotohanan na binanggit ng isang nakaupong presidente ang mga cryptocurrencies. Sa katunayan, mula sa isang perspektibo sa presyo, ang mapanghamak na mga pahayag ni Trump ay, sa balanse, positibo para sa Bitcoin. Pagsapit ng Biyernes ng gabi, ang post-tweet price action ay sumasalamin na.

Higit sa lahat, ang tweet ay nagmamarka ng simbolikong milestone sa unti-unti ngunit patuloy na lumalawak na presensya na sinasakop ng Cryptocurrency sa pampublikong pag-uusap tungkol sa pera at Policy.

Ito rin ay nagmamarka ng panimulang punto sa isang malaking labanan sa hugis ng ating pandaigdigang sistema ng pera.

Ang publisidad ay T mo mabibili

Bakit positibo ang tweet-shame ng Trump para sa presyo ng bitcoin? Buweno, ang Bitcoin ay dapat manatiling may kaugnayan upang magtagumpay, at ito ay, hindi bababa sa, isang pagkilala mula sa mga bulwagan ng kapangyarihan ng kaugnayan nito.

Sa simpleng pagbibigay nito ng oras ng araw, inihayag ni Trump na ang mga tao sa loob ng matataas na antas ng istruktura ng kapangyarihan ng US ay napapansin ang hamon na dulot ng Technology Cryptocurrency dito.

Mahalaga rin: ang tweet ay dumating sa ilang sandali pagkatapos ng Federal Reserve Chairman Jerome Powell, ONE sa mga paboritong punching bag ng Pangulo ng US, ay inilarawan ang Bitcoin, sa patotoo ng Senado, hindi bilang isang sasakyan sa pagbabayad ngunit bilang "isang kahalili sa ginto...isang tindahan ng halaga...isang haka-haka na tindahan ng halaga."

T iyon sinabi ni Powell siya nakita ang Bitcoin bilang parang ginto per se; ito ay isang sanggunian sa kung paano ito kasalukuyang tinatrato ng karamihan sa mga gumagamit ng bitcoin at, sa kahulugang iyon, nagsasaad lamang siya ng isang katotohanan. Gayunpaman, nagbigay ito ng ilang pagiging lehitimo sa pag-angkin ng bitcoin na ang digital-era na kapalit ng sinaunang tindahan ng halaga.

At kung iisipin natin kung paano ginamit ang ginto sa panahon ng fiat currency - bilang proteksyon laban sa mga panganib sa pulitika na likas sa mga pambansang pera - kung gayon ang one-two punch na ito ay hindi maaaring maging mas mahusay para sa mga nakikipagtalo na dapat gampanan ng Bitcoin ang papel na iyon sa ika-21 siglo.

Isipin ito: nakuha nila ang pinakamakapangyarihang central banker sa mundo upang ilarawan ang Bitcoin sa mga ganoong termino. Di-nagtagal, ipinakita ng isang pulitikong may interes sa sarili na nasa pinakamakapangyarihang posisyon sa gobyerno sa mundo kung bakit gusto mo ng ganoong proteksyon.

Pagpapalakas ng Salaysay

Ang lahat ng ito ay nasa konteksto ng anunsyo noong nakaraang buwan ng proyektong blockchain at Cryptocurrency na inisponsor ng Facebook, ang Libra.

Tulad ng hindi maiiwasan kapag ang isang makapangyarihan at kontrobersyal na kumpanya ay naglunsad ng isang radikal na bagong ideya, ang pagdating ng Libra ay lubos na pinalaki ang gusto kong tawagin ang "narrative economy" kung saan ang mga cryptocurrencies ay umunlad.

Sa potensyal na global clout drawing nito sa 2.7 bilyong user base ng Facebook, pinipilit ng Libra ang mga tao - mga pinuno ng korporasyon, mga banker at, higit sa lahat, mga pinuno ng gobyerno - na mag-isip at magsalita tungkol sa mga cryptocurrencies. Ito ang nag-udyok sa tanong kay Powell mula kay Mike Crapo, Chairman ng Senate Committee on Banking, Housing and Urban Affairs, at ito ang pangunahing pokus ng tugon ng Fed Chairman. At malinaw na kung ano ang naging inspirasyon ni Trump na dalhin sa Twitter, dahil ang kanyang tatlong-tweet na post ay kasama ang isang linya na nagsasabing ang Libra ay "magkakaroon ng maliit na katayuan o pagiging maaasahan" at kakailanganing maghanap ng charter sa pagbabangko kung ito ay gumana.

Huwag din nating kalimutan, na darating ito bago ang mga pagdinig sa susunod na linggo sa Libra tinawag ng House Financial Services Committee, na tinawag ng Tagapangulo nito, Maxine Waters, na nagbabala sa proyekto ng Facebook na iyon hindi maaaring payagang makipagkumpitensya sa dolyar.

Ang pagkakaroon ng pagkakahanay sa pagitan ng Trump at Waters sa isang isyu ay mismong makasaysayan. Ngunit ito rin ay nagpapahiwatig ng labanan ng kapangyarihan sa paglalaro. Ang tumataas na pag-uusap ay tungkol sa istruktura ng ating sistema ng pananalapi at tungkol sa pangingibabaw ng mga tagapamagitan na namamahala sa sistemang iyon: mga bangko, na malalim na isinama sa ating sistema ng gobyerno, pera at kapangyarihan.

Bilang mga gatekeeper ng nangingibabaw na sistema ng fiat currency, ang mga bangko - at, sa pamamagitan ng extension, ang mga pinunong pampulitika na tumutukoy kung paano i-regulate ang mga ito - ay maaaring gawing mas mahirap para sa mga tao na gamitin ang parehong desentralisadong cryptocurrencies tulad ng Bitcoin at mga pribadong pera na sinusuportahan ng korporasyon tulad ng Libra. Ang tweet ni Trump, na may mataas na antas ng pagtitiyak, ay mukhang kahina-hinala na para bang ito ay na-draft ng isang taong may interes sa sektor ng pagbabangko.

Ngunit ang paglalagay ng takip sa lahat ng ito ay T magiging madali para sa mga pamahalaan. Karamihan sa mga cryptocurrencies, Bitcoin man o Libra, ay batay sa open-source na software. Maaari bang ipagbawal ng mga pamahalaang iyon ang software? Sa teknikal na paraan, oo, ngunit paano sila mag-uugnay sa buong mundo sa pagsisikap na iyon, paano nila ito pipigilan?

Tulad nito, maraming mga sentral na bangko ang biglang tila nagpapatibay ng "kung T mo sila matalo, sumali sa kanila" na diskarte. Iniulat ng China Daily na pag-aari ng gobyerno nitong linggo na pinabilis ng China ang mga plano nitong gumawa ng digital currency. Dumating iyon isang linggo matapos si Agustin Carstens, pinuno ng Bank of International Settlements, sinabi ng mga sentral na bangko na magpapakilala ng mga digital na pera “mas maaga kaysa sa iniisip natin.” Ito ay isang kapansin-pansin na tungkol sa mukha mula sa isang taong nauna nang ilang buwan sinabi sa mga Cryptocurrency coder na “itigil ang pagsisikap na lumikha ng pera,” at ibinasura ang anumang halaga sa mga digital na pera ng central bank.

Malamang na mas mahalaga, sa paligid ng oras ng anunsyo ng Libra noong nakaraang buwan, ang gobernador ng Bank of England na si Mark Carney ay naghulog ng isang bomba, na nagsasabi na ang BOE ay magbibigay ng pondo sa mga tech na kumpanya, isang maliwanag na hakbang upang pangunahan ang pag-unlad ng fintech sa London sa panahon na pinagbantaan ng Brexit ang industriya ng pagbabangko. Ang pagbubukas ay nagbibigay ng malaking pagkakataon para sa Libra at iba pang mga stablecoin na magbigay ng mga bagong serbisyo sa pagbabayad na "makitid na pagbabangko".

Ang mga bagay ay nakahanda nang maging lubhang nakakalito, sa madaling salita, sa mga pribadong corporate currency, desentralisadong cryptocurrencies at mga digital na pera na pinapatakbo ng gobyerno na lahat ay nakikipagkumpitensya para sa primacy sa mundo ng pera. Salamat sa Libra - ngunit sa totoo lang, salamat sa Bitcoin bago ito - ang pagsasalaysay ng ekonomiya sa paligid ng pagbabago sa pananalapi ay seryosong lumalakas.

Mga komunidad ng mga kwento

Habang tumataas ang antas ng ingay, parami nang parami ang magtatanong at mag-e-explore ng mga alternatibo sa mga pangunahing pera gaya ng Bitcoin. Haharapin din nila ang mga pagkakataon, panganib at mga nakakagambalang hamon na dulot ng pagpili.

Sa pangkalahatan, ang isang higanteng, sama-samang pagsasanay sa pagkukuwento ay itinulak sa sobrang pagmamadali. Ang mga kwento ay palaging nagtutulak sa pag-ampon ng mga bagong ideya, na bumubuo ng nag-uugnay na emosyonal na tisyu kung saan nabuo ang mga social network at komunidad sa kanilang paligid. At iyon naman - ang pag-unlad ng isang komunidad sa paligid ng isang nakabahaging ideya - sa huli ay kung ano ang pinagbabatayan ng isang pera.

Si Trump, na kasama ng kanyang 62 milyong mga tagasunod sa Twitter ay malamang na may kapangyarihan sa pagsasahimpapawid na mas malaki kaysa sa anumang network ng balita, ay nag-aambag sa kolektibong pagsasanay sa pagkukuwento na ito. Marahil siya ang karakter ng foil, na tumatayo sa pagsalungat sa mga HODLers at “To the Moon” Crypto enthusiasts, ngunit kahit na sa papel na iyon siya ang nagtutulak ng salaysay – sa pangkalahatan ay sa pamamagitan ng pagpapalakas ng paglaban, sa pamamagitan ng paghikayat sa kanyang mga kalaban na kontrahin ang mga counte-rargument at, siyempre, mga meme.

Na nagdadala sa amin sa iba pang kadahilanan na tinitiyak na ang tweet ni Trump, higit sa anumang iba pang pahayag ng isang opisyal ng gobyerno, ay magiging instrumento sa paghimok ng buzz at bluster sa paksang ito: Twitter mismo.

Ang Twitter ay hindi lamang paboritong sasakyan ng Pangulo para sa pakikipag-usap sa publiko, kinakatawan din nito ang pinakamahalagang bahagi ng narrative economy ng crypto. Kung mayroon mang isang komunidad na handang tumugon sa tatlong maiikling post na iyon, ito ay ang Crypto Twitter, na agad na tumugon sa espesyal nitong halo ng snark, humor at passion.

Alam ng Diyos kung saan napupunta ang lahat ng ito. Ngunit ONE bagay ang tiyak: ang Cryptocurrency carnival ay naging mas wild.

Credit ng Larawan: isang katz / Shutterstock.com