Ang FIT21 Bill ba ng Kamara ay Talagang Batas na Kailangan ng Crypto ?

Ang Bahay bumoto ng 279 hanggang 136 noong Miyerkules upang maipasa ang maraming ipinahayag na Financial Innovation and Technology para sa 21st Century Act (FIT21), na itinalaga bilang isang malaking WIN para sa industriya kung isasaalang-alang na ito ang pinakamalayo sa anumang batas na nakatutok sa crypto hanggang ngayon sa US.

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito. Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Kung maipapasa, magse-set up ang panukalang batas ng isang regulatory framework para sa mga digital na asset, na tutulong sa pagtukoy kung ang isang partikular na token ay isang seguridad o kalakal. Bagama't ang panukalang batas ay higit na naiisip na tataas ang pangangasiwa ng Commodity Futures Trading Commission sa Crypto, ang Securities and Exchange Commission ay malamang na patuloy na gaganap ng isang mahalagang papel sa pagsasaayos ng industriya.

Bagama't marami ang nagsabi na ang panukalang batas ay isang bagay na isang punto ng pagbabago para sa Crypto sa US, hindi lahat ay nag-iisip na ito ay gagana tulad ng inaasahan.

"Hindi man lang nito nililipat ang mga ahensya; Magkakaroon pa rin ng malaking kapangyarihan ang SEC. Naglalaan ito ng dual regulatory regime, na nahati sa pagitan ng SEC at CFTC. Ginagawa ito sa pamamagitan ng pagbibigay sa CFTC na awtoridad na hindi pa nito nararanasan--regulatory authority over a spot commodities market," Crypto legal expert Gabriel Shapiro sabi sa X. "Tao, masyado kaming na-psyop sa bagay na ito sa FIT21."

“Wala pang spot commodities market na *regulated*...ibinibigay lang namin ang awtoridad na ito sa wholesale sa CFTC at umaasa na hindi sila baliw na mga pasista tulad ni Gary (pero dati siyang pinuno ng CFTC lol),” he idinagdag.

Sa madaling salita, ang panukalang batas ay mahalagang paraan para bigyang-kasunduan ng gobyerno ang mga aktibidad na ginagawa na ng industriya nang walang pahintulot, at posibleng mag-set up ng isang ahensya upang manghimasok sa mga sinasabing libre at bukas Markets.

Ito ay isang punto na inulit ng Stephen Palley, isa pang nangungunang legal na boses sa Crypto, na nagsabing "hindi niya gusto [ito] sa lahat."

"Hindi na kailangang lumikha ng higit pang hurisdiksyon para sa CFTC sa ibabaw ng lugar at isang napapaderan na hardin para sa mga nanunungkulan, bukod sa iba pang mga bagay. Ngunit kayong mga bastos ay patuloy na humihingi ng mga bagong batas," idinagdag ni Palley, isang kasosyo sa Brown Rudnick.

Medyo ironically, ang mga kritisismo nina Shapiro at Palley ay tila naaayon sa Maxine Waters (D-CA), ang ranggo na Democrat sa House Financial Services Committee, na nagsabing ito ang ONE sa pinakamasamang bayarin na nakita niya. Bilang karagdagan sa potensyal na pagpapalawak ng mga mapagkukunan ng CFTC, na mayroon lamang humigit-kumulang 700 empleyado kumpara sa 4,500 ng SEC, maaari rin nitong pahinain ang iba pang pagsisikap sa pambatasan – tulad ng stablecoin bill na pinagtrabaho ng Waters kasama si House Financial Services Chair Patrick McHenry (R-NC).

Tingnan din ang: CFTC Commissioner Summer Mersinger sa Overzealous Crypto Regulation at ang Pangangailangan para sa Legislative Action

"Hayaan mo akong ipaalam sa iyo [in] ang isang Secret na T mong malaman ng malaking Crypto kahit sa ilalim ng panukalang batas na ito," Sabi ni Waters. "Ang CFTC ay hindi nakakakuha ng sapat na awtoridad upang ayusin ang Crypto sa panukalang batas na ito."

Gayundin, sinabi ni SEC Chair Gary Gensler na ang pagsisikap ay lilikha ng mas maraming kalituhan at mga puwang sa regulasyon kaysa sa pagsasara nito. Sinabi ni Gensler sa loob ng maraming taon na malinaw ang batas, at hindi dapat magkaroon ng pasadyang mga panuntunan para sa Crypto.

Anuman, nakita ng marami sa industriya ng Crypto ang bipartisan na boto bilang isang simbolikong boto para sa Crypto mismo, marahil isang tagapagpahiwatig ng isang mas magandang hinaharap. Ang hakbang ay dumating ilang araw lamang pagkatapos bumoto ang Kamara at Senado na pawalang-bisa a kontrobersyal na tuntunin sa accounting ng SEC, na kung saan mismo ay nakita bilang isang palatandaan na ang katinuan ay sa wakas ay mangingibabaw.

Kung mayroong silver lining, maraming eksperto ang nag-iisip na ang FIT21 ay malamang na mamatay sa baging. TD Cowen, halimbawa, sinabi ilang linggo na ang nakalilipas ang panukalang batas ay "walang pagkakataon na maging batas sa Kongreso na ito." Kaya marahil ito ay ONE psyop na nagkakahalaga ng pagdiriwang?