- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
¿Es el proyecto de ley FIT21 de la Cámara realmente la legislación que las Cripto necesitan?
Si bien muchos en la industria aplaudieron ayer la aprobación de la Ley de Innovación Financiera y Tecnología para el Siglo XXI, muchos otros plantearon críticas y preocupaciones.
La casaEl miércoles se votó por 279 votos a favor y 136 en contra. para aprobar la tan publicitada Ley de Innovación y Tecnología Financiera para el Siglo XXI (FIT21), que se ha considerado una gran WIN para la industria considerando que es lo más lejos que ha llegado hasta ahora cualquier legislación centrada en las criptomonedas en los EE. UU. El proyecto de ley, que contó con el apoyo de la gran mayoría de los republicanos, así como de 71 demócratas, ahora se dirigirá al Senado, aunque probablemente no este año.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. ni las de sus propietarios y afiliados. Este es un extracto del boletín The Node, un resumen diario de las noticias más importantes Cripto en CoinDesk y otros medios. Puede suscribirse para recibir la información completa. boletín informativo aquí.
De aprobarse, el proyecto de ley establecería un marco regulatorio para los activos digitales, lo que ayudaría a definir cuándo un token determinado se considera un valor o una materia prima. Si bien se cree que el proyecto de ley aumentará la supervisión de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) sobre las Cripto, es probable que la SEC siga desempeñando un papel importante en la regulación del sector.
Si bien muchos han dicho que el proyecto de ley es una especie de punto de inflexión para las Cripto en EE. UU., no todos creen que resultará como se esperaba.
Ni siquiera cambia de agencia; la SEC seguiría teniendo un enorme poder. Establece un régimen regulatorio dual, dividido entre la SEC y la CFTC. Lo logra otorgando a la CFTC la autoridad que nunca tuvo: autoridad regulatoria sobre un mercado de materias primas al contado, según el experto legal en Cripto Gabriel Shapiro. dijo en X"Nos han manipulado muchísimo con esto de FIT21".
“Nunca antes ha habido un mercado de materias primas al contado que esté *regulado*... simplemente estamos entregando esta autoridad sobre la venta al por mayor a la CFTC y esperamos que no sean fascistas locos como Gary (pero él solía ser el director de la CFTC, jajaja)”, dijo.agregado.
En otras palabras, el proyecto de ley es esencialmente una manera para que el gobierno sancione actividades que la industria ya viene realizando sin permiso, y potencialmente crea una agencia para interferir con lo que supuestamente son Mercados libres y abiertos.
Fue un punto que coincidió conStephen Palley, otra voz legal líder en Cripto, quien dijo que "no le gusta [para nada]".
"Crea innecesariamente más jurisdicción para la CFTC sobre el mercado spot y un jardín amurallado para los operadores tradicionales, entre otras cosas. Pero ustedes, imbéciles, siguieron pidiendo nuevas leyes", añadió Palley, socio de Brown Rudnick.
Irónicamente, las críticas de Shapiro y Palley parecen coincidir con las de Maxine Waters (demócrata por California), la demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, quien afirmó que este era ONE de los peores proyectos de ley que ha visto. Además de agotar los recursos de la CFTC, que solo cuenta con unos 700 empleados en comparación con los 4500 de la SEC, también podría socavar otras iniciativas legislativas, como el proyecto de ley sobre las criptomonedas estables en el que Waters colaboró junto con el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry (republicano por Carolina del Norte).
"Déjenme contarles un Secret que las grandes Cripto no quieren que sepan ni siquiera con esta ley". Waters dijo"La CFTC no tiene suficiente autoridad para regular las Cripto en este proyecto de ley".
Asimismo, el presidente de la SEC, Gary Gensler, ha declarado que la iniciativa generaría más confusión y lagunas regulatorias de las que solucionaría. Gensler lleva años afirmando que la ley es clara y que no deberían existir normas específicas para las Cripto.
En cualquier caso, muchos en la industria de las Cripto han visto la votación bipartidista como un voto simbólico para las Cripto , quizás un presagio de un futuro mejor. La medida se produce pocos días después de que la Cámara de Representantes y el Senado votaran a favor de derogar una... controvertida norma contable de la SEC, lo que en sí mismo fue visto como una señal de que la cordura finalmente prevalecerá.
Si hay un lado positivo, muchos expertos creen que es probable que FIT21 muera en el intento.TD CowenPor ejemplo, hace unas semanas, el Congreso dijo que el proyecto de ley "no tenía ninguna posibilidad de convertirse en ley". ¿Será entonces una operación psicológica digna de celebrarse?
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn fue subdirector editorial de la Consensus Magazine, donde colaboró en la producción de los paquetes editoriales mensuales y la sección de Opinión . También escribió un resumen diario de noticias y una columna quincenal para el boletín informativo The Node. Su primera publicación fue en Financial Planning, una revista especializada. Antes de dedicarse al periodismo, estudió filosofía en la licenciatura, literatura inglesa en el posgrado y periodismo económico y empresarial en un programa profesional de la Universidad de Nueva York. Puedes contactarlo en Twitter y Telegram @danielgkuhn o encontrarlo en Urbit como ~dorrys-lonreb.
