- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Ang Sinasabi ng mga Bitcoiners Tungkol sa Paparating na Bitcoin Halving
Nasa presyo ba ang paghahati o hindi? Makakagambala ba ito sa industriya ng pagmimina ng Bitcoin ? O pabilisin ang pag-aampon? Narito kung ano ang sinasabi ng mga eksperto at miyembro ng komunidad tungkol sa ikaapat na — at marahil ang pinaka-inaasahang — paghahati.
Sa Abril 19, o sa tuwing ang isang Bitcoin miner ay nagmimina ng block number na 840,000, ang halaga ng Bitcoin (BTC) na pumapasok sa sirkulasyon ay magiging 450 mula sa humigit-kumulang 900 sa isang araw hanggang 450. Ang kaganapang ito, na karaniwang kilala bilang ang halving (kung minsan ay halvening), ay malaki ang makikita sa Bitcoin mindshare, ONE sa mga bagay na gumagawa ng Bitcoin . Marahil dahil dumarating lamang ito sa mga Leap Years (sa ngayon), ang mga bitcoiner ay may posibilidad na umasa sa paghahati ng higit pa kaysa sa karamihan ng mga Crypto holiday tulad ng Bitcoin Pizza Day o ang anibersaryo ng paglalathala ni Satoshi Nakamoto ng puting papel. Ngunit T ito mananatili magpakailanman.
Ang roundup na ito ay bahagi ng CoinDesk “Kinabukasan ng Bitcoin” package.
Sa sandaling ang lahat ng 21 milyong bitcoins ay mina, ang paghahati ay magsilbi sa layunin nito at titigil (malamang sa 2140). Bakit ginawa ito ni Nakamoto? ONE nakakaalam. Tulad ng walang tunay na insight sa kung bakit pinili niya ang 21 milyong cap o Enero 9 bilang araw ng paglulunsad. Mayroong maraming, maraming mga hula na sinusubukang bigyang-kahulugan ang mga tila arbitrary na elemento ng disenyo ng Bitcoin. Dahil kung mayroong ONE bagay na tiyak tungkol sa Bitcoin, ito ay may posibilidad na hatiin ang mga opinyon.
At sa gayon, sa isang kaganapan na inaasahan tulad ng paghahati, tiyak na may mga bagay na dapat pagtalunan. Ito ba ay "presyo sa" (ibig sabihin ay ang pagbawas sa supply ng mga bitcoin na pumapasok sa merkado maging sanhi ng Rally)? Ang mga nabawasang kita mabangkarote ang mga minero ng Bitcoin? Will this time maging anumang naiiba?
Bumaling ang CoinDesk sa komunidad ng Crypto upang makuha ang kanilang sasabihin:
Nakapresyo sa?
Haseeb Qureshi, managing partner sa Dragonfly Capital:
Ako ay matagal nang nihilist. Ang paghahati ay *kung ano ang ibig sabihin nito* para sa Bitcoin ay deflationary. Ito ay napresyuhan mula noong unang pagkakataon na may bumili ng Bitcoin dahil mayroon itong nakapirming supply. Ang tiyempo ng paghahati ay nai-bake sa simula noong unang inilunsad ang Bitcoin anim na taon na ang nakararaan.
Ang mga taong gumuhit ng mga chart at bahaghari at lahat ng kalokohang ito sa isang kaganapan na tiyak na nangyari nang apat na beses (sa isang asset na tumataas na halos bawat isang taon) ay pseudoscientific nonsense. Pero kung ano man, magandang kwento.
Austin Campbell, assistant professor sa Columbia Business School:
Habang ang Bitcoin ay nakakakuha ng higit na saligan sa tradisyunal Finance, ang mga Events na naging dahilan ng mga nakaraang cycle tulad ng paghahati ay hindi na magkakaroon ng malaking epekto, kung mayroon man. Ang mga portfolio allocator ay nag-iisip sa maraming taon at maraming dekada, at ang epekto ng mga Events tulad ng paghahati ay imu-mute habang lumalaki ang market segment na ito, tulad ng anumang market na lumalago mula sa bago hanggang sa mainstream na nakikita ang volatility dahil sa maliliit na idiosyncratic Events ay bumababa habang ang liquidity at scale ay tumaas.
Azeem Khan, co-founder ng Morph:
Ang aking personal Opinyon ay ang paghahati ay malamang na naka-presyo sa. Nakita namin ang mga institutional na pag-agos ng kapital sa loob ng maraming buwan mula nang maaprubahan ang Bitcoin spot ETF. At kahit na bago iyon, nakikita namin ang maraming pagkatubig na pumasok sa merkado nang hindi nakikita ang mga tradisyonal na palatandaan na binibili ng tingi ang mga bagay tulad ng Coinbase bilang numero ONE app sa App Store. Para sa akin, iyon ay nagpapahiwatig na ito ay institusyonal na pera na pumapasok. Hindi sila tanga at malamang na bumibili nang mas maaga dito. Si Larry Fink ay T nakarating sa kinaroroonan niya nang hindi sinasadya.
Ang aking personal na pilosopiya sa puwang na ito ay may posibilidad na kapag sumang-ayon ang lahat na may mangyayari, sa pangkalahatan ay T. Katulad noong naging clown namin ELON sa SNL na nagbobomba ng $ DOGE noong 2021 at lahat ay sumang-ayon na magiging $1 ito, itinapon nito.
Ang diskarte sa pamumuhunan na aking sinusunod ay palaging sa average na halaga ng dolyar. Pumili ng halagang handa mong mawala, magtakda ng auto buy para sa halagang iyon ng alinmang asset na ginawa mo sa iyong pagsasaliksik, patuloy na bumili sa pangmatagalang panahon bawat X period, at huwag na huwag tumingin sa presyo. Kung namumuhunan ka na nasa isip mo ang pangmatagalang diskarte, makakatulong ito sa iyong matalo ang 99% ng ingay na nakikita mo mula sa mga adik sa pagsusugal, ang ilan sa mga ito ay naging mga nanalo sa lottery ng Crypto Twitter kapag nag-zoom out sa paglipas ng mga taon.
Hindi nakapresyo sa
Edan Yago, tagapagtatag ng Sovryn:
Talagang hindi nakapresyo. Hindi man malapit. Ito ang pinakamahalagang paghahati mula noong una. Ang paghahati na ito ay magdadala ng mga bagong asset sa Bitcoin sa anyo ng Runes at sa darating na cycle ay makikita ang Bitcoin Rollups na nagdaragdag ng scalability at programmability sa Bitcoin. Ang Bitcoin block space ay mapupunta mula sa mura hanggang sa pinakamahihirap na mapagkukunan ng pag-compute sa mundo.
Ogle, tagapagtatag ng pandikit:
Sa tingin ko ang paghahati na ito ay naiiba sa mga nauna dahil sa malaking pagtaas ng kapital na pumapasok sa merkado dahil sa mga pag-apruba ng ETF. Kaya mayroon kang pagbawas sa supply dahil sa mismong paghati sa kalahati, na sinamahan ng tumaas na demand mula sa mga ETF — sinasabi ng mga pangunahing prinsipyo sa ekonomiya na dapat itong magresulta sa mas mataas na presyo. Ang hula ko ay bahagyang napresyuhan ang paghahati, ngunit sa palagay ko ay T lubos na napagtanto ng mga tao ang laki ng presyon ng pagbili na dumarating sa pamamagitan ng mga ETF — at ang presyur sa pagbili na iyon ay sa aking pananaw na malaki ang magiging epekto sa pagtaas ng presyo ng BTC .
Uncle Rockstar Developer, CORE contributor sa BTCPay:
Dahil sa makasaysayang data — 9,575% na pagtaas pagkatapos ng 2012, 3,233% pagkatapos ng 2016, at 667% pagkatapos ng 2020 — hindi tanong kung tataas ang presyo ng BTC/USD pagkatapos ng paghahati na ito, ngunit kung magkano. Huwag mag-atubiling i-quote sa akin iyon.
Sa pagkakataong ito ay iba na (o hindi)
Ed Hindi, punong opisyal ng pamumuhunan sa Tyr Capital:
Ang Bitcoin ay nananatiling isang mabubuhay na asset ng doomsday sa 2024, dahil ang ugnayan nito sa ginto ay tumaas kamakailan, at ang mga mamumuhunan ay patuloy na nag-iiba-iba mula sa mga tradisyonal na mga asset sa pananalapi. Kasalukuyang pinamumunuan ng ETF ang doomsday Rally na ito at dapat nating asahan ang $120,000 na matatamaan sa mga darating na buwan habang patuloy na lumalala ang global geopolitics at ang mga middle class ay patuloy na naghahanap ng mga paraan upang protektahan ang kanilang kayamanan.
Naniniwala kami na ang aksyon sa presyo sa unahan at pagkatapos ng paghahati ay magiging iba sa mga nakaraang Events dahil may mga bagong variable na nakakaapekto sa Bitcoin. Ang kumbinasyon ng isang hindi tiyak na geopolitical na sitwasyon, pabagu-bagong US spot ETF daloy, record leverage at recalibration ng US Federal Reserve monetary Policy ay lilikha ng isang sumasabog na combo at hahantong sa lubhang pabagu-bagong kondisyon ng merkado. Hindi kami magugulat na makita ang BTC trade na kasing baba ng $55,000 at kasing taas ng $75,000 sa darating na ilang linggo. Nananatili kaming napakalaki sa pagtatapos ng taon at isinasaalang-alang ang $120,000 bilang isang makatotohanang target.
Roger Ver, tagalikha ng Bitcoin Cash:
Walang espesyal na nangyari sa huling tatlong paghahati. T ko inaasahan na ang oras na ito ay magiging kakaiba.
Tingnan din ang: Ang Bitcoin Halving Talagang Iba Sa Oras Na Ito
Kadan Stadelmann, punong opisyal ng Technology ng Platform ng Komodo:
Ang pinakamalaking pagkakaiba sa pagitan ng 2020 halving at 2024 halving ay ang pagtaas ng institusyunal na demand. Bago ang nakaraang paghahati, ang mga institusyon ay nasa gilid. Ang merkado ay pinangungunahan ng mga retail investor. Simula noon, ang dynamic na merkado ay lubhang nagbago. Bilang ONE halimbawa, T ginawa ng MicroStrategy ang una nitong pagbili ng BTC hanggang Agosto 2020. Noong Abril 2024, ang kumpanya ay naiulat na may hawak na 214, 246 BTC (humigit-kumulang $13.625 bilyon). Sa 21 milyong bitcoin na iiral, humigit-kumulang 12.27% ang kasalukuyang nabibilang sa mga pampublikong traded at pribadong kumpanya, ETF at bansa.
Adam Blumberg, co-founder ng Interaxis:
Ang paghahati ay malamang na magkaroon ng epekto sa presyo, dahil mayroon kaming mas malaking demand kaysa dati mula sa mga mamumuhunan ng ETF, Bitcoin hodler at maging sa mga korporasyon, at pinagsasama namin iyon sa pagbaba ng bagong supply. Makikita rin natin ang epekto sa mga minero na may napakalaking puhunan at gastusin sa kuryente, at mababawasan sa kalahati ang kanilang produksyon.
Epekto sa pagmimina
Colin Harper, mananaliksik at manunulat para sa Teknolohiya ng LuxorIndex ng Hashrate:
Ang paghahati na ito ay maaaring hindi pa nagagawa tungkol sa kung paano ito nakakaapekto sa kabuuang hashrate ng network ng Bitcoin. Posible na wala tayong nakikitang hashrate na offline pagkatapos ng paghahati, o makikita natin ang pinakamaliit na pagbaba sa hashrate ng network pagkatapos ng anumang iba pang kaganapan sa paghahati sa kasaysayan ng Bitcoin. Ang mga margin ng pagmimina ay T magiging kasing ganda pagkatapos ng paghahati gaya ng mga ito ngayon, malinaw naman, ngunit T sila magiging kakila-kilabot. At kung ang bagong Runes fungible token protocol ay may malaking epekto sa mga bayarin sa transaksyon, ang mga margin ay magiging sapat na malusog upang KEEP ang mga minero na may mas mataas na gastos online nang mas matagal kaysa sa hindi.
Para sa paghahambing, ang hash rate ng Bitcoin ay bumaba ng 15% pagkatapos ng paghahati ng 2020, 5% pagkatapos ng paghahati ng 2016, at 13% pagkatapos ng 2012.
Tingnan din ang: Bakit Wala sa Pag-sync ang mga Bitcoin Halving Calculators
JOE Downie, punong marketing officer sa NiceHash:
Ang paghahati na ito ay iba, malamang na mas mababa ang pagkasumpungin kaysa sa mga nauna, sa ilang kadahilanan: ang ONE ay ang pagmimina ng Bitcoin ay mas malakas kaysa dati sa mga tuntunin ng hashrate, isa pa ay ang antas ng pagiging lehitimo na nakuha ng Bitcoin kamakailan dahil sa mga pondo ng institusyon at mga ETF, kasama ang katotohanan na maraming tao ang nasa mode na "wait and see". Ito ay gumagawa para sa isang mas matatag na batayan para mapanatili ng BTC ang kasalukuyang halaga nito at unti-unting tumaas sa kabuuan ng taong ito. Maaaring may ilang panandaliang pabagu-bago sa loob ng susunod na linggo o dalawa pagkatapos ng paghahati, ngunit inaasahan kong magiging mabilis ang mga bagay pagkatapos noon.
Troy Cross, propesor ng pilosopiya sa Reed College:
Mayroong dalawang panig ng kuwento ng paghahati: epekto sa presyo at epekto sa pagmimina. On the price side, T akong masabi. Ang "supply shock *dapat* ay napresyuhan, ngunit sa tuwing naiisip ko iyon at sa tuwing ako ay nagkamali. T ako magkukunwaring magbabasa ng kolektibong pag-iisip. Sa pag-asam ng lahat na ang iba ay hindi makatwiran at *hindi* nagpepresyo nito, sino ang nakakaalam kung ano ang mangyayari?
Nag-tweet ako kamakailan tungkol sa mga hawak ng gobyerno ng US ng Bitcoin, higit sa 200,000 bitcoins, at karamihan sa mga ito ay pag-agaw ng Silk Road. Sa mga tuntunin ng epekto sa supply, iyon ay hindi bababa sa kasinghalaga ng kaganapan ng paghahati.
Trigger warning: FUD post.
— Troy Cross (@thetrocro) March 31, 2024
The US Government has 215k btc. Germany has 50k.
MSTR has 214k and GBTC has 340k.
So the USG has the same stack as MSTR.
At post-halving issuance rates, the USG stack is 1.3 years’ worth of mining.
So how is the halving a big deal while this…
Ngunit sa panig ng pagmimina, ang paghahati ay nasasabik sa akin.
Ang paghahati ay pipilitin ang mga minero na maghanap ng mas murang kapangyarihan kaysa sa mayroon na sila. Ang ilang mga minero ay pupunta sa ilalim, ibenta ang kanilang mga kagamitan sa mga may mas mahusay na operasyon.
Ang breakeven point para sa kumikitang pagpapatakbo ng isang ASIC ay halos bumaba sa kalahati. Ang mga minero ay magsisimulang magbawas nang mas madalas, lalo na ang kanilang mga mas lumang makina.
Ang susunod na mangyayari ay depende sa pagkilos ng presyo ng bitcoin, ngunit kung ang mga presyo ay hindi tumaas nang husto, makikita natin ang pagbaba ng hashrate habang ang mga ASIC ay nakahanap ng mas murang mga tahanan, at pagkatapos ay ang pagmimina ay mauuwi sa kanyang papel na "dung beetle", kumonsumo lamang ng nasayang, na-stranded na enerhiya.
Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng isang cost-sensitive na consumer ng enerhiya tulad ng Bitcoin at tradisyonal na data center o AI data centers--o talagang anumang iba pang consumer ng kuryente--ay malinaw na, ngunit pagkatapos ng paghahati, ang flexibility ng bitcoin — pag-shut down sa tuwing tumataas ang presyo ng kuryente — at ang oportunismo nito, sa paghahanap ng mga bulsa ng kasalukuyang na-stranded na enerhiya, na na-bottleneck ng mga hadlang sa paghahatid, ay magiging mas kapansin-pansing.
Maria Bustillos, tagapagtatag ng Naglalagablab na Hydra, isang bahagi ng Brick House co-op:
Umaasa lang ako na ito sa wakas, sa wakas ay matutugunan ng mga tao ang napakalaking pagkakaiba sa mga gastos sa kapaligiran sa pagitan ng PoW at PoS blockchain.
Mga epekto sa pag-aampon
Peter Todd, tagapagtatag ng OpenTimestamps at developer ng Bitcoin CORE :
Ang paghahati ay ONE sa mga dumbest na bahagi kung paano idinisenyo ang Bitcoin . Kung babawasan mo ang subsidy sa paglipas ng panahon, ang tamang paraan para gawin ito ay unti-unti, sa halip na guluhin ang sistema kada apat na taon. Sa kabutihang palad, ang mga bayarin ay tumataas, kaya ang panganib ng pagkakaroon ay nababawasan. Sana maging maayos ang ONE ito.
Sa kabutihang palad, ang mga bayarin ay tumataas, kaya ang panganib ng pagkakaroon ay nababawasan. Sana maging maayos ang ONE ito.
Zooko Wilcox, tagapagtatag ng Zcash:
Interesado ako sa paghati ng Bitcoin dahil sa mga epekto ng supply. Tapat kong kinasusuklaman ang bahaging iyon ng mga Markets na independiyente sa mga pangunahing kaalaman. Alam mo kung ano ang ibig kong sabihin: hype, narrative, mga taong bumibili kapag may nakita silang tumataas at nagbebenta kapag may nakita silang bumaba. Ang Keynesian Beauty Contest, ang Greater Fool Theory. Mga Memecoin. Memestocks. Pump at dumps. Insider trading. Maling impormasyon/disinformation/FUD. Palagi akong natural na laban sa mga ganitong bagay, ngunit ang aking mahabang masakit na karanasan sa mundo ng Crypto ay nagpagalit sa akin.
Ang tiyak na mga limitasyon ng supply ng Bitcoin at Zcash ay kabaligtaran niyan — ang bagay na hindi maaaring mahawakan ng kahit anong hype o maling impormasyon o mass mania. At ito ay kagiliw-giliw na isipin ang pagkakaiba sa pagitan ng pag-uusap tungkol sa supply ng Bitcoin at Zcash na 21 milyon, kumpara sa pakikipag-usap tungkol dito bilang ang patuloy na karagdagan sa supply mula sa pagmimina.
Alex Thorn, pinuno ng pananaliksik sa Galaxy Digital:
Ang Bitcoin halving ay ang programmatic na mekanismo na lumilikha at nagpapatupad ng pinakatanyag na kalidad ng bitcoin: ang kakulangan nito. Bagama't ang ikaapat na pagbawas ng kalahating ito sa bagong pang-araw-araw na pag-iisyu mula ~900 BTC hanggang ~450 BTC ay maliit sa ganap na mga termino at nauugnay sa pang-araw-araw na float ng BTC na $10-$25 bilyon, gayunpaman, ang mga presyo ay nakatakda sa margin. Ngunit higit pa sa anumang epekto sa supply – na pinaniniwalaan kong marginal – ito ang unang paghahati kung saan ang mga pangunahing tagapamahala ng asset ng US ay nagtuturo sa Bitcoin, at walang mas mahusay na edukasyon sa Bitcoin kaysa sa pag-aaral tungkol sa paghahati. Isa itong narrative event muna – isang quadrennial market moment – at pangalawa ang supply event, kahit na sa tingin ko ang parehong aspeto ay makakaapekto.
Tatiana Koffman, pangkalahatang kasosyo sa Moonwalker Capital at may-akda ng Pabula ng Pera newsletter:
Ang pinakamahalagang epekto ng paghahati ng Bitcoin ay ang impluwensya nito sa pagpasok ng enerhiya at kahirapan sa pagmimina ng Bitcoin, na likas na sumusuporta sa mas mataas na presyo ng baseline para sa Cryptocurrency.
Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay maihahalintulad sa pagmimina ng ginto, kung saan ang prinsipyo ng kakapusan ay gumaganap ng isang mahalagang papel. Habang mas maraming ginto ang nakukuha, ang mga natitirang reserba ay lalong nagiging mahirap, na ginagawang mas mahirap at magastos ang paghahanap at pagkuha ng mga bagong deposito. Nangangailangan ito ng mas maraming pamumuhunan sa eksplorasyon at advanced na makinarya para sa pagmimina at pagproseso ng ginto.
Tingnan din ang: Ang Susunod na Bitcoin Halving ay Magiging Isa pang Hype Cycle?
Katulad nito, ang kakapusan ng Bitcoin ay na-engineered sa pamamagitan ng isang algorithm sa pagsasaayos ng kahirapan na humahati sa mga reward sa pagmimina halos bawat apat na taon. Hindi lamang nito binabawasan ang rate kung saan ipinakilala ang mga bagong Bitcoin ngunit inaayos din ang kahirapan sa pagmimina upang mapanatili ang isang matatag na rate ng paggawa ng block, anuman ang kabuuang kapangyarihan ng computational sa network. Tinitiyak ng mekanismong ito na habang nagiging mas kakaunti ang Bitcoin , tumataas ang pagsisikap at gastos sa pagmimina nito, na sumusuporta sa presyo nito sa paglipas ng panahon.
Ang mekanismo ng paghahati ay mahalaga sa pagpapanatili ng integridad ng Bitcoin bilang isang tindahan ng halaga. Binibigyang-diin nito ang likas na deflationary ng cryptocurrency, na kritikal para sa pangmatagalang pagpapahalaga nito at ang seguridad ng network nito. Sa pamamagitan ng sadyang pagbabawas ng pag-agos ng mga bagong Bitcoin, ang paghahati ng mga Events ay nagpapatibay sa katayuan ng Bitcoin bilang isang digital na katumbas ng ginto, na ginagawa itong isang potensyal na kaakit-akit na opsyon para sa mga susunod na henerasyon na naghahanap ng maaasahang pangangalaga sa halaga sa harap ng inflationary fiat currency.
Bradley Rettler, propesor ng pilosopiya sa Unibersidad ng Wyoming:
Ang paghahati ng Bitcoin ay may dalawang layunin. Ang una ay upang makaakit ng pansin, sa gayon ay nakakakuha ng mas maraming tao sa network. Ang pangalawa ay upang muling bigyan ng katiyakan ang mga tao na ang mga patakaran ay namumuno pa rin.
Anil Lulla, co-founder ng Delphi Digital:
Sa tingin ko ang paghahati ay palaging isang mahusay na kaganapan sa marketing na binuo sa Bitcoin tuwing apat na taon. Malinaw na may epekto ito sa supply nito, ngunit higit pa riyan ay nakukuha nito ang lahat na bigyang-pansin ang asset at kung paano ito gumagana. Sa tingin ko ang paghahati na ito ay sobrang espesyal dahil sa dalawang bagay (1) Ang ETF at (2) ang Bitcoin Renaissance na nangyayari ngayon. Ang ETF ay diretso at malawak na sakop, kaya't magtutuon ako sa (2). Mga Ordinal, Runes at BRC-20s. T sa tingin ko ang Bitcoin ecosystem ay nagkaroon ng ganito kalaking kaguluhan sa paligid nito sa loob ng maraming taon. Ito ay nagtutulak ng maraming atensyon, eksperimento at pagbabago sa Bitcoin sa panahong ito ay lubhang kailangan.
Burak Tamac, adjunct professor sa Montclair State University:
Binabawasan ng paghahati ng Bitcoin ang mga hadlang sa pag-aampon sa tatlong pangunahing paraan:
1. Ang konsepto ay hindi lamang madaling maunawaan, ngunit kailangan natin ng isang bagay na maihahambing kapag nag-aaral ng mga bagong konsepto.
2. Ang paghahambing ng paghahati sa fiat money supply ay nagpapakita ng direktang kaibahan sa pagitan ng dalawa. Gayunpaman, ang dalawang salik na ito lamang ay T magtutulak ng mabilis na mass adoption. Dito nagiging mahalaga ang ikatlong punto:
3. Napakadaling ipaliwanag din. Mabilis na mauunawaan ng mga bagong bitcoiner at nakakumbinsi na ibahagi ang konsepto sa iba.
Ang nagpapakilala sa paghahati na ito ay hindi lamang mga bitcoiner kundi pati na rin ang mga pangunahing institusyong pinansyal ang nagtuturo sa kanilang mga kliyente tungkol sa kahalagahan nito.
Interes sa institusyon
David Zane Morris, editor ng Newsletter ng Dark Markets:
Inaasahan ko ang pagtaas ng presyo pagkatapos ng paghahati, higit sa lahat salamat sa mga bagong ETF. Mayroong maraming mga bagong mamumuhunan na natututo pa rin sa mga nuances ng Bitcoin, at mayroon na ngayong napakadaling paraan para mabili nila ang damdamin o mga salaysay. Ang kakulangan ng alitan ay ang tunay na bagong kadahilanan dito, at inaasahan kong mahalaga ito.
James Wester, isang tech analyst sa Diskarte sa Javelin:
Ang paghahati na ito ay tiyak na darating sa isang kawili-wiling oras habang inaalam pa natin ang mga epekto ng Bitcoin ETFs on demand. Dahil dito, mas mahirap matukoy kung gaano karaming bahagi ang epektibong napresyuhan. Sabi nga, nananatili pa rin ang lahat ng isyu na nagdala sa atin dito--ang mga ETF, interes ng institusyonal--kaya makatwirang paniwalaan na patuloy na itataas ng demand ang presyo sa mas mahabang panahon.
Aubrey Strobel, tagapayo sa Trust Machines, Lolli at Pubkey:
Isaalang-alang ito — sa loob lamang ng tatlo o apat na buwan, nasaksihan namin ang paglulunsad ng 11 Bitcoin ETF, kung saan apat sa mga ito ang nagmamarka ng pinakamatagumpay na mga debut sa kasaysayan. Ang pinagsamang kapital sa mga ETF na ito ay lumampas na sa 50% ng mga asset under management (AUM) sa ginto, isang milestone na nakamit sa isang fraction ng oras na inabot para maabot ng ginto ang kasalukuyang katayuan nito sa loob ng 20 taon. Ngayon, na may 450 na bagong bitcoins lamang na pumapasok sa merkado araw-araw, kasama ng mga makabuluhang pamumuhunan mula sa mga pangunahing tagapamahala ng asset tulad ng Fidelity, Blackrock at Michael Saylor, ang dynamics ng demand-supply ay maliwanag. Ito ay simpleng matematika upang mahulaan ang tilapon sa hinaharap.
Ano ang sinasabi ng mga kritiko
Molly White, may-akda ng Kailangan ng Sipi newsletter:
Bagama't ang mga responsableng tagapayo sa pamumuhunan ay madalas na nagbababala na "ang nakaraang pagganap ay hindi garantiya ng mga resulta sa hinaharap", iyon ay higit sa lahat ang uri ng proseso ng pag-iisip na napupunta sa mga hula para sa paghahati. "Ang numero ay tumaas noong nakaraan, kaya ang numero ay tumaas muli". Ang mga mas sopistikadong tagapagpaliwanag ay maaaring magsaliksik sa supply at demand, na nagmumungkahi na ang unti-unting pagsasara ng Bitcoin faucet sa gitna ng humigit-kumulang na steady na demand ay ang nagtutulak sa mas mataas na presyo. Sa alinmang paraan, ang ilang mga tao ay nagtatambak sa Bitcoin sa paniniwala ng garantisadong double-your-money return, kung hindi mas mahusay.
Ang mga taong ito ay maaaring maging BIT maingat.
Tingnan din ang: Paano Maaapektuhan ng Bitcoin Halving ang Network Security
Gwern, polymath: Matagal nang boring ang Bitcoin . T akong maisip na kahit isang bagay tungkol sa Bitcoin sa nakalipas na apat na taon na talagang nasasabik akong isulat. Kahit na ang mga bagay na tulad ng Kidlat na dahan-dahang umuungol ay dapat ay lumang balita sa 2020.
Bennett Tomlin, pinuno ng pananaliksik sa Protos:
Ang paghahati ng Bitcoin ay nagsisilbi sa mahalagang tungkulin ng pagbabawas ng mga insentibo sa pag-aaksaya ng enerhiya sa Bitcoin at pagtiyak na maraming hindi mahusay na tumatakbong mga minero ng Bitcoin ay muling mapipilitang harapin ang mapaghamong ekonomiya ng kanilang mga negosyo.
Na-bitfinex, Tether kritiko:
Hindi mga Events ang nagdidikta ng presyo sa Crypto, ang mga presyo sa market na ito ay tinutukoy ng mga pinuno ng merkado, lalo na Tether at ang kanilang mga co-conspirator.
Kung gusto mo ng quote mula sa isang maimpluwensyang tao, si Giancarlo Devasini, ang CFO ng Tether.
"Ang mga illiquid Markets tulad ng Bitcoin ay madaling biktima para sa pagmamanipula", bilang pangunahing pares ng kalakalan ay Tether at hindi ang US dollar, ang mga presyo ay anuman ang gusto niya.
I-UPDATE (ABRIL 16, 2024): Nagdaragdag ng mga panipi mula sa Maria Bustillos, Aubrey Strobel, James Wester, David Zane Morris at Zooko Wilcox.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Daniel Kuhn
Si Daniel Kuhn ay isang deputy managing editor para sa Consensus Magazine, kung saan tumulong siya sa paggawa ng mga buwanang editoryal na pakete at ang seksyon ng Opinyon . Sumulat din siya ng isang pang-araw-araw na rundown ng balita at isang dalawang beses-lingguhang column para sa The Node newsletter. Una siyang lumabas sa print sa Financial Planning, isang trade publication magazine. Bago ang pamamahayag, nag-aral siya ng pilosopiya bilang isang undergrad, panitikang Ingles sa graduate school at pag-uulat sa negosyo at ekonomiya sa isang propesyonal na programa ng NYU. Maaari kang kumonekta sa kanya sa Twitter at Telegram @danielgkuhn o hanapin siya sa Urbit bilang ~dorrys-lonreb.
