Share this article

Jackson Hole: Kung Saan Napagpasyahan ang Fed Policy on the Fly

Ang relatibong katatagan ba ng Bitcoin ay nagbibigay ng higit pang pagtitiwala?

Dahil ang Federal Reserve ay nakatuon na ngayon sa paggawa ng mga desisyon sa Policy sa pananalapi sa mabilisang, ang taong ito sa Jackson's Hole ay maaaring mas mahalaga kaysa dati. Lahat ng mata ay nasa resort na ito sa kabundukan ng Grand Teton, kung saan marami ang polyester vests, nakakatawa ang mga double entender tungkol sa "mga bear", at may nakakagulat na dami ng Coin Boys nagbibihis na parang mga cowboy.

Paano eksaktong naging lugar ang isang bucolic hotel na 34 milya ang layo mula sa Jackson, Wyoming ng "pinaka-eksklusibong pang-ekonomiyang pagsasama-sama sa mundo?" Nagsusulat ang New York Times fed whisperer na si Jeanna Smialek, ito ay simpleng kung saan ginawa ang mga balita. At mapupunta ka sa uber selective guest list ng Federal Reserve Bank of Kansas City, alam mong nagawa mo itong monetarily-speaking.

Продовження Нижче
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Ito ay kung saan, bawat taon mula nang siya ay tumaas bilang Chairman ng Federal Reserve, si Jerome Powell ay nagdirekta sa mga daloy ng ekonomiya ng US. Ang bagay ay, T na niya kailangang ayusin ito. Noong nakaraang taon, hinulaang niya ang glum at gloom at ang US ay nakakuha ng paglago ng trabaho at pinabagal ang inflation. Ngayong taon, halos saktong sabi niya kung ano ang hinulaan.

Ang ekonomiya ay lumago nang mas mabilis kaysa sa inaasahan. Maaaring kailanganin ang higit pang pagtaas ng rate. Determinado ang Fed na ibaba ang inflation sa matagal nang target nitong 2%.

Lahat ng pageantry na iyon, lahat ng caviar na lumipad sa kakahuyan ng Wyoming, para dito? Well, T ganoon kadali ang mga bagay. Ang Policy at pananaw ng Fed ay mahalagang hindi nagbabago, ngunit sa panahon na ang kawalan ng katiyakan sa ekonomiya ay hindi kailanman tumaas nang ganito.

Hindi tulad ng ilang buwan lamang ang nakalipas nang malinaw na ang Federal Reserve ay patuloy na magtataas ng mga rate ng interes upang pabagalin ang pagpapalawak ng ekonomiya, nagustuhan man ito ng mga tao o hindi, ang sentral na bangko ay nanonood at naghihintay at nagsasaayos na ngayon batay sa mga pag-usbong at daloy na mahalagang imposibleng hulaan.

Ito ang ONE sa mga pinaka-kagiliw-giliw na oras upang mabuhay para sa sinumang may interes sa ekonomiya, dahil ito ay isang sandali kung saan ang pinakamahalagang bangkero sa mundo ay hindi kailanman nasa ganoong deferential na posisyon sa kapalaran. Mahalaga pa rin ang kanyang mga desisyon. Ang pagtataas ng mga rate ay nagpapataas ng halaga ng pamumuhay sa buong bansa at mundo: ginagawa nitong mas mahal ang mga mortgage at mas mahal ang mga sasakyan. Tinutukoy ng koponan ni Powell kung pinagsama-samang bibilhin ng American Male ang bagong rec na sasakyang iyon, o magtatagal ng isa pang taon.

ONE bagay ang tila tiyak, ang pagbabawas ng rate – na gagawa ng pera na mas mura, at mas malamang na FLOW sa mga asset sa dulong dulo ng risk curve – ay hindi mangyayari anumang oras sa lalong madaling panahon. Paano natin malalaman? Well, T man lang ito binanggit ni Powell at ayon sa Fed Whisperers na ang ibig sabihin ay lahat ng mga umaasa ng cut sa katapusan ng taon ay kailangang maghintay.

Ito ay hindi isang makatwirang sistema, sa kabila ng lahat ng data, kahit na nagsisimula akong maghinala na hindi ito idinisenyo upang maging. Paano sinusukat ang inflation? Well binabayaran ng Fed ang mga tao upang maglakad-lakad sa mga grocery store at isulat ang mga presyo. Dapat bang ang GAS, ang bagay na iyon na – ipagpaumanhin ang kalokohan – ang nagtutulak sa ekonomiya sa pamamagitan ng pagkuha ng mga tao na magtrabaho, kahit papaano? Siguro kung ang halaga ng GAS ay hindi gaanong pabagu-bago.

Napagmasdan mo na ba kung bakit 2% ang pamantayan para sa inflation? Dahil tama ang pakiramdam. Ito ay "sapat na mababa para sa kaginhawaan ng mga mamimili ngunit sapat na nakakarelaks para sa ekonomiya upang umunlad," bilang ang Mga tala ng NYT, idinagdag na ito ay naayos Policy "ayon sa doktrina ng Fed na naayos taon na ang nakakaraan." Parang nagtatanong kung bakit gustong pumunta ng mga tao sa Jackson, Wyoming — dahil doon napupunta ang mga tao.

Tingnan din ang: Ano ang Nagkakamali ng New York Times Tungkol sa Pagmimina ng Bitcoin

T ko alam kung ang alinman sa mga ito ay mabuti para sa Bitcoin, kahit na ito LOOKS makatuwiran. Magreklamo tungkol sa pagkilos ng presyo ng BTC sa lahat ng gusto mo, ngunit hindi bababa sa alam ng lahat sa susunod na buwan kung gaano karaming mga bitcoin ang nasa sirkulasyon. Ngunit bakit nagpasya si Satoshi sa iskedyul ng mga emisyon na ito, at sigurado ba tayong tama ang kanilang pinili?

Ang mas matagal kong naisip kaysa sa gusto kong aminin ay ang pagpili sa pagitan ng Crypto at fiat ay hindi kabuuan. Dahil si Michael Saylor ay mayroon at tila patuloy na ililikas ang lahat ng kanyang kayamanan sa Bitcoin ay T nangangahulugan na iyon ang tanging landas. Maaaring magising si Saylor ONE araw at mapagtanto niyang mali ang pagtawag sa US dollar bilang isang "lumiliit na ice cube," at napagtanto na nagawa ng Fed na kontrolin ang inflation (kasalukuyan itong bumagal sa 3.2%, pababa mula sa pinakamataas na 9.1% noong Hunyo 2022).

kung meron anumang aral mula kay Powell sa Jackson Hole sa paglipas ng mga taon ay walang perpektong ekonomiya, ang mayroon ONE lang. Hindi kailanman naging mas kamukha ni Powell ang Bitcoin, dahil hindi pa masyadong malinaw kung ano ang magiging hitsura ng kanyang Policy sa oras na ito sa susunod na taon. Ngunit mayroong isang tiyak na katatagan diyan, kasing dami at kasing walang katotohanan ang mga kasiguruhan ng Bitcoin na ang lahat ng ito ay maayos nang maaga.

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Daniel Kuhn

Si Daniel Kuhn ay isang deputy managing editor para sa Consensus Magazine, kung saan tumulong siya sa paggawa ng mga buwanang editoryal na pakete at ang seksyon ng Opinyon . Sumulat din siya ng isang pang-araw-araw na rundown ng balita at isang dalawang beses-lingguhang column para sa The Node newsletter. Una siyang lumabas sa print sa Financial Planning, isang trade publication magazine. Bago ang pamamahayag, nag-aral siya ng pilosopiya bilang isang undergrad, panitikang Ingles sa graduate school at pag-uulat sa negosyo at ekonomiya sa isang propesyonal na programa ng NYU. Maaari kang kumonekta sa kanya sa Twitter at Telegram @danielgkuhn o hanapin siya sa Urbit bilang ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn