Gumaganap ang Amazon ng Sariling Laro Sa Enterprise Blockchain

Ang Amazon Web Services, ang cloud computing arm ng e-commerce giant, ay nagkakaroon ng kasabihang blockchain CAKE at kinakain din ito.

Noong huling bahagi ng Nobyembre, ang AWS naglabas ng bagong serbisyosa panahon ng re:Invent event nito na nagbibigay-daan sa mga kliyente na bumuo ng sarili nilang mga cloud-based na blockchain, gamit ang Hyperledger Fabric o Ethereum bilang mga template para sa mga naturang proyekto.

Ang anunsyo na iyon ay ang susunod na hakbang sa isang mahabang proseso na nakita ang cloud giant na patuloy na nilulubog ang mga daliri nito nang mas malalim sa blockchain POND. Dati, ipinakita ng AWS ang kamay nito sa pamamagitan ng pag-aaklas ng mga pakikipagsosyo sa mga kumpanya tulad ng bank-backed startup na R3 at, kalaunan, ang ConsenSys-tied na Kaleido. Sa Amazon Managed Blockchain, malinaw na sinusubukan ng AWS na gawin ang ONE hakbang pa - ngunit sa parehong oras, ang kumpanya ng mga serbisyo ng cloud ay T gumagawa ng anumang mga claim na ang lahat ng mga kliyente nito ay makikinabang sa paggamit ng blockchain.

Sa katunayan, ayon kay Rahul Pathak, general manager ng AWS para sa malaking data, data lakes at blockchain, ang mga pag-uusap sa mga customer nito ay humantong sa Amazon sa konklusyon na ang blockchain ay T isang uri ng panlunas sa lahat, ngunit sa halip ay angkop para sa mga partikular na problema sa negosyo na T nakatagpo ng maraming kliyente.

"Maaari mong isipin ang isang malaking tagagawa na gustong magsulat ng lahat ng mga kasosyo nito sa ledger nito tungkol sa pangangalakal ng mga item sa pamamagitan ng network nito," paliwanag ni Pathak. Sa ganitong mga kaso, ang isang "blockchain network ay nagdudulot ng hindi kinakailangang kumplikado, dahil T mo kailangan ang ipinamahagi na tiwala o ang mga elemento ng pinagkasunduan."

Ang kumperensya ng Amazon ay nakakita ng isa pang pag-aalok ng ulap - ang Amazon Quantum Ledger Database, o QLDB - humarap sa entablado. Ang alok na iyon ay ibinebenta bilang isang mas madaling paraan upang bumuo ng mga database na protektado ng cryptographically, at ang Amazon ay tumataya na sa ilang mga kaso, mas gugustuhin iyon ng mga customer kaysa sa anumang uri ng solusyon sa blockchain.

"Gusto ng ilang mga customer ng hindi nababagong ledger, ngunit ang sentralisadong tiwala ay ok, at para doon ay mayroon kaming QLDB, at ang ilan ay nagnanais ng hindi nababagong ledger, ngunit din ang desentralisadong tiwala, at doon naganap ang Amazon Managed Blockchain," paliwanag ni Pathak.

Mga pagpipilian sa ledger

Ang pakiramdam ng pragmatismo - na ang ilang mga kumpanya ay T nangangailangan ng isang distributed database o simpleng T interesado sa blockchain - ay umaabot sa tuktok ng mga ranggo ng AWS.

Bilang CEO Andy Jassy sabi sa kanyang pangunahing talumpati sa re:Invent: "T lang namin nakita na maraming mga halimbawa ng blockchain sa produksyon o T madaling malutas ng isang database."

Sa katunayan, ang AWS ay nagsasaad na ang blockchain ay hindi kailangan para sa mga pinaka-tinatawag na enterprise blockchain na mga kaso ng paggamit. Gayunpaman, ang ilan sa mga kliyente ng AWS - isang listahan na ipinagmamalaki ang ilang mga kilalang pangalan sa antas ng negosyo - ay nagbibigay ng pagsubok sa blockchain platform.

Kasama sa listahang ito ang higanteng komunikasyon na Verizon, tagagawa ng electronics na Philips, tagapagbigay ng clearing at settlement na DTCC, tagapagtustos ng makina ng sasakyang panghimpapawid na GE Aviation, mga kompanya ng insurance na Liberty Mutual at Guardian Life, vendor ng software na Workday at provider ng Technology ng pangangalagang pangkalusugan na Change Healthcare. Ang kanilang mga logo ay makikita sa Amazon Managed Blockchain website.

Para sa mga naunang kalahok na ito, isang preview lang ang available sa ngayon, at sa kaso ng pinamamahalaang blockchain, ito ay Hyperledger Fabric. Magiging available din ang Ethereum sa mga darating na buwan, sinabi ni Pathak sa CoinDesk, ngunit hindi pampubliko ang mga eksaktong petsa.

Ayon kay Daniel Johnson, CTO at pinuno ng innovation sa Guardian Life, ang pagsubok sa produkto ng AWS ay bahagi ng patuloy na eksperimento nito sa mga sistema ng blockchain na isinasagawa ng kumpanya mula noong 2015. Kasama sa prosesong ito ang pagbuo ng mga pribadong blockchain prototype gamit ang Ethereum, Hyperledger, at ilan sa mga opsyon na magagamit sa Microsoft Azure.

Bilang Guardian ay gumagamit ng iba pang mga serbisyo ng Amazon sa loob ng ilang taon, ang pagsubok sa ONE ito ay tila lohikal - at mas makatwiran kaysa sa pagsali sa isang consortium at pagpapatakbo ng kanilang sariling node, sinabi ni Johnson sa CoinDesk.

"Mas gugustuhin naming magkaroon ng malaking provider at hayaan silang mangasiwa ng mas mababang antas ng mga teknikal na serbisyo. Ang Amazon ay nagiging isang pinagkakatiwalaang third party sa halip na kami ay pumunta sa isang consortium kung saan kailangan mong mag-alala tungkol sa taong iyon na aalis o ibang tao na sasali. Mas gugustuhin naming magkaroon ng isang kumpanya ng Technology na may katatagan sa pananalapi at talagang mahusay ang pagganap, at umaasa sa kanila," sabi ni Johnson.

Sa pagtugon sa alalahanin sa seguridad ng mahinang data na nakaupo sa labas ng lugar ng kumpanya sa AWS cloud, sinabi niya na sa totoo lang, ang naturang solusyon ay tinitingnan ng Guardian bilang ONE mas ligtas .

"Kung mayroong isang bansa na gustong i-hack ang iyong system, ang Amazon ay may medyo malawak na mga hakbang sa seguridad, iba't ibang mga kontrol sa lugar, maaari nilang gawin ito nang mas mahusay kaysa sa anumang negosyo," sabi ni Johnson.

Kung ito ang iniisip ng iba pang mga kliyente ng Amazon na sumusubok sa bagong serbisyo sa cloud (ang iba pang pitong kumpanya ay T nagbigay ng mga detalyadong sagot tungkol dito), at dahil ang Amazon ay isa na ngayong nangingibabaw na cloud service provider sa mundo (na may 41.5 porsyento ng merkado, ayon sa isang ulat ng Cloud Security Alliance), ang produkto ay maaaring maging isang mabigat na kumpetisyon sa umiiral na blockchain consortia, ang mga una ay mayroong kamakailan lang wala na mabuhay.

Pag-iniksyon ng mga relasyon

Kahanga-hanga, kamakailan ay nakipagsosyo ang Amazon sa isang bilang ng mga provider ng mga solusyon sa blockchain, ngunit ang mga bagong produkto ay binuo ng eksklusibo ng koponan ng AWS, sinabi ni Pathak sa CoinDesk.

Bumalik noong 2017, Amazon naka-host Corda sa marketplace nito, na nagpapahintulot sa mga customer na mag-deploy at gumamit ng dApps sa R3-developed blockchain.

Noong Mayo, ang isa pang partnership ay inihayag kasama ang ConsenSys-backed startup na Kaleido, na nagtatayo ng mga enterprise blockchain sa Ethereum. Gayunpaman, parehong sinabi ng co-founder nina Pathak at Kaleido na si Sophia Lopez sa CoinDesk na T kasali si Kaleido sa pagbuo ng Ethereum na bahagi ng Managed Blockchain.

"Ang Kaleido ay nagtatrabaho sa amin sa iba't ibang mga lugar, ang kanilang pokus ay nagdadala ng kanilang sariling serbisyo sa mga customer ng AWS," sinabi ni Pathak sa CoinDesk. Tinanong kung magkakaroon ng kumpetisyon sa pagitan ng sariling serbisyo ng Amazon para sa pagbuo ng ethereum-based enterprise blockchains at ng Kaleido's, sinabi niya na T siya naniniwala na iyon ang nangyari.

"Napakaaga pa, at magkakaroon ng maraming pagkakataon para sa mga customer na makipagtulungan sa sinuman sa amin o pareho sa amin," sabi ni Pathak.

Sinabi ni Lopez sa CoinDesk na ang pakikipagsosyo sa AWS ay naging isang ONE, na tumutulong sa paglikha ng higit sa 1,500 blockchain network sa serbisyo ni Kaleido sa AWS. Ngunit ang sariling Ethereum na handog ng Amazon ng Managed Blockchain ay magiging "lima hanggang sampung porsyento" lamang ng mga solusyon na kailangan ng mga kliyente para magpatakbo ng blockchain, aniya.

Ang iba pang mga kinakailangang bahagi ay ang konstelasyon ng pagkakakilanlan, pangunahing pamamahala, mga serbisyo sa pagmomodelo ng proseso ng negosyo, mga instrumento ng matalinong kontrata at iba pang mga tool sa paligid ng Technology ng blockchain mismo. Tulad ng sinabi ni Lopez: "Ang mga kliyente ay nangangailangan ng mas maraming tulong."

"Sa ngayon ang AWS ay mayroon lamang isang template, o isang script para sa isang beses na paunang deployment [para sa Ethereum]," paliwanag niya. "Ito ay ONE maliit na hakbang pasulong. Sinusubukan nilang abutin ang iba pang mga vendor na nag-aalok ng isang bagay na tulad nito sa nakaraang taon o dalawa."

Ngunit ano ang tungkol sa blockchain?

Bagama't ang diskarte ay maaaring manalo ng mga papuri mula sa mga negosyo, ang mga kalahok sa AWS subreddit ay nag-aalinlangan kamakailan sa panahon ng isang AMA noong huling bahagi ng Nobyembre pagkatapos na ilunsad ang kambal na serbisyo.

Ang isang gumagamit na pupunta sa pamamagitan ng hawakan dinmahler nabanggit na T magagawa ang mga user kung sakaling mabago ang kanilang rekord ng transaksyon: "T mo mapapatunayan iyon sa pamamagitan lamang ng paggamit ng blockchain. Posibleng mag-fork Para sa ‘Yo sa isang naunang bloke at isama ang mga transaksyon sa isang bagong kasaysayan ng mga bloke. Malinaw na KEEP ng isang user ang mga hash ng block sa kanilang sarili, ngunit kahit ganoon, T nila ito mapapatunayan sa korte. Mayroon ka bang mga mekanismo upang gawin itong mas mahirap?"

ONE pinaalalahanan tungkol sa mga CORE prinsipyo ng blockchain: "Bakit tayo dapat magtiwala sa isang sentralisadong awtoridad? Ang CORE birtud ng mga distributed ledger ay ang pag-iwas sa mga sentralisadong awtoridad. Central point of control = hindi mapagkakatiwalaan."

Sa mga ito at katulad na mga argumento, ang sagot ng AWS ay "ang mga customer na bumubuo sa QLDB ay magtitiwala na ang AWS ay matapat na isinasagawa ang kanilang mga SQL statement upang i-update ang kasalukuyan at kasaysayan na mga view ng kanilang data. Ngunit kapag na-publish na ang mga transaksyon sa journal, hindi na mababago ang mga ito kahit ng AWS nang walang detection."

Idinagdag ni Pathak na ang QLDB ay idinisenyo para sa mga kaso ng paggamit kapag mayroong isang pinagkakatiwalaang awtoridad na kinikilala ng lahat ng mga kalahok at ang sentralisasyon ay hindi isang isyu.

"Ang ibinibigay ng QLDB ay magagawa mong i-verify na ang ledger ay hindi binago o na-forked, kung hindi, makikita mo ito," paliwanag niya.

Ang isa pang tanong ay ang posibilidad na mabuhay ng mga system na nagpapahintulot sa mga gumagamit na gumamit ng mga blockchain nang hindi nagpapatakbo ng mga node, na ginagawang mas madali ang proseso ngunit nagbubukas ng isang punto ng pagkabigo dahil mayroong isang sentralisadong provider ng hardware. Ang mga pampublikong blockchain ng kaganapan ay nahaharap sa problemang ito, tulad ng Ethereum, kung saan ang isang serbisyong tinatawag na Infura humahawak isang makabuluhang bahagi ng mga transaksyon.

Sinabi ni Pathak na ang Amazon ay nagsisikap na garantiya ang katatagan ng mga serbisyo nito at "namumuhunan ng maraming mapagkukunan upang matiyak na ang system ay mananatiling magagamit sa kaso ng iba't ibang mga pagkabigo."

Ang isa pang paraan upang malutas ang problemang ito para sa mga proyekto ng blockchain ay ang pagsasama ng mga node na hindi naka-host sa AWS, sinabi ni Pathak, na nagmumungkahi na, sa huli, maaaring kailanganin pa rin ang ilang desentralisasyon.

Credit ng Larawan: Kristi Blokhin / Shutterstock.com