Nanunutok ang mga Regulator, Ngunit May Mahabang Pag-aaway Higit sa Crypto

Si Michael J. Casey ay ang chairman ng advisory board ng CoinDesk at isang senior advisor para sa blockchain research sa Digital Currency Initiative ng MIT.

Ang sumusunod na artikulo ay orihinal na lumitaw sa CoinDesk Lingguhan, isang pasadyang na-curate na newsletter na inihahatid tuwing Linggo ng eksklusibo sa aming mga subscriber.

May mga shift sa ShapeShift at hindi lahat ay masaya sa kanila.

Nang ang palitan ng token kamakailan ay nag-anunsyo ng bagong modelong "membership" na may ipinag-uutos na pagkakakilanlan ng account, nagkaroon ng galit mula sa ilang miyembro ng komunidad ng Cryptocurrency na nadama na tinatalikuran nito ang pangako nito sa Privacy at sinisira ang CORE value proposition nito.

Ang developer ng Bitcoin na si Peter Todd, para sa ONE, ay brutal:

Inilarawan ng ShapeShift ang paglipat bilang isang paraan upang magbigay ng mga karagdagang perk sa mga tapat na customer at upang galugarin ang mga diskarte sa pag-tokenize ng katapatan na iyon. Ngunit malinaw na ang banta ng pagkilos ng mga regulator ay naglaro ng malaking bahagi sa paglipat.

Sa isang post sa blog sa pag-anunsyo ng hakbang, ang CEO na si Erik Voorhees, isang kilalang Crypto libertarian at vocal na tagapagtaguyod ng mga karapatan ng mga indibidwal sa pribadong pagpapalitan ng halaga, ay kinilala sa kanyang mga customer na ang mandatoryong aspeto ng bagong modelo ay "sucks." At bilang tugon sa mungkahi ng developer ng Crypto na si Greg Slepak sa Twitter na siya sumulat ng "tapat na blog" tungkol sa nangyari, tumugon si Voorhees sa pagsasabing "Ang isinusulat ko ay binabantayan nang mabuti. Mangyaring bigyan kami ng oras."

Ngunit sa isang pahayag na ibinigay sa CoinDesk, nag-alok si Voorhees karagdagang paliwanag para sa pagbabago ng Policy ng ShapeShift. Sinabi niya na ang isang opisyal na know-your-customer (KYC) identification system ay "hindi idinagdag bilang resulta ng anumang aksyon sa pagpapatupad, ngunit sa halip ay isang proactive na hakbang na ginawa namin upang siraan ang kumpanya sa gitna ng hindi tiyak at pagbabago ng mga pandaigdigang regulasyon."

"Nananatili kaming nakatuon sa pakikibaka para sa pinansiyal Privacy at soberanya para sa lahat ng tao," aniya, ngunit idinagdag,

"Sa huli, ang ShapeShift ay isang corporate entity, at kailangan nating sumunod sa mga batas sa buong mundo."

Ang AG Office ng New York ay Pumasok sa Labanan

Ngayon, sa paglabas ng opisina ng Attorney General ng New York ng isang ulat inaakusahan ang iba't ibang Crypto exchange na masyadong maliit ang ginagawa upang maiwasan ang manipulasyon sa merkado, ONE isipin na ang mga regulator ay nakakakuha ng mataas na kamay sa kanilang patuloy na pakikipaglaban sa mga mas anarchic na elemento ng industriya ng Crypto .

Kasabay ng pagsuko sa ShapeShift, na matagal nang tinitingnan bilang isang modelo para sa mga gustong magsagawa ng mga palitan sa labas ng pagsubaybay ng estado na nakatanim sa mga rehimen ng pagkakakilanlan ng KYC, mukhang may mga mabibigat na dagok ang opisyal ngayon.

Ngunit ito ay isang mahabang pakikibaka, isang laban sa boksing, kung gugustuhin mo, na mayroon pa ring maraming mga round upang pumunta. Ang mga bagong teknolohiya, ang pabago-bagong pag-unlad ng mga modelo ng negosyo na nakabatay sa token at isang umuusbong na tanawin ng regulasyon ay patuloy na gagawa ng mga paraan para sa mga developer ng blockchain at Cryptocurrency upang protektahan ang Privacy at hamunin ang interbensyon ng gobyerno.

Na, sa turn, ay mag-uudyok sa mga regulator na ituloy ang mga bagong diskarte sa pagpapatupad upang mapanatili ang kanilang kapangyarihan, na susundan ng mga bagong solusyon mula sa panig ng Crypto upang harapin ang mga pagsisikap na iyon. Mahirap sabihin kung sino ang WIN sa huli. Marahil ay hindi na ito malulutas.

Ang ilan sa labanan ay nagmumula sa pagtukoy at pamamahala ng mga hangganan ng hurisdiksyon — at T iyon nangangahulugang pabor sa mga regulator.

Ang Technology ng Crypto ay, halimbawa, na tinitiyak na ang New York Department of Financial Services ay wala nang de facto global reach na hawak nito sa ilalim ng nakaraang pag-aakala na ang anumang disenteng entidad sa pananalapi ay kailangang gumana sa merkado ng New York. Ang dahilan kung bakit ang mga lumang-style na kumpanya sa pananalapi ay nadama na napilitang magsumite sa mga panuntunan ng NYDFS ay ang pinakamahalagang mga tagapamagitan sa pananalapi - ang mga bangko sa pamumuhunan, ang mga bangko ng koresponden, ang mga tagapag-ingat at FORTH - ay nakabase sa estado. Ngunit ang Technology ng Crypto ay tahasang nilayon na i-bypass ang mga tagapamagitan na iyon at lumikha ng peer-to-peer exchange.

Ito ang dahilan kung bakit naging komportable ang mga palitan tulad ng ShapeShift at Kraken na mag-opt out sa merkado ng New York nang magpasya sila na ang BitLicense ng NYDFS ay masyadong mabigat. Maaari lamang nilang piliin na huwag makitungo sa mga residente ng estado — labis na ikinalungkot ng tanggapan ng Abugado Heneral ng New York, na tinawag ang pagtanggi ng palitan na makipagtulungan sa Request nito para sa impormasyon na "nakakaalarma."

Kailangan nating tingnan kung mayroong anumang negatibong epekto para sa CEO ng Kraken na si Jesse Powell, na mapanuksong tugon sa ulat ng NYAG sa pamamagitan ng paghahambing ng estado sa "na mapang-abuso, kumokontrol sa dating nakipaghiwalay sa iyo 3 taon na ang nakakaraan ngunit KEEP ka nilang ini-stalk, binabato ang iyong mga bagong relasyon, hindi matanggap na masaya kang naka-move on at mas mabuti nang wala sila." Gayunpaman, ang katapangan ni Powell ay nagmumungkahi na ang Kraken ay tiwala na matagumpay nitong naisara ang sarili mula sa mga residente ng New York at sa gayon ay maaari, epektibong, sabihin sa mga opisyal ng estado na gumawa ng mabilis na paglukso.

Kabalintunaan, nakukuha ni Kraken ang kumpiyansa na iyon dahil sa mga sopistikadong teknolohikal na mga bagong tool para sa pamamahala ng mga account ng customer na hinihiling ng mga opisyal ng pagsunod ng KYC — gaya ng pagsubaybay sa mga IP address, na maaaring magpahiwatig kung ang isang taong sumusubok na mag-trade sa site ng exchange ay nasa New York.

Bagong Pro-Privacy Tools

Samantala, ang mga pag-unlad sa cryptographic Privacy ay dumarating nang makapal at mabilis, kasama ang mga developer ng blockchain na gumagawa ng mga hakbang gamit ang mga tool tulad ng zero-knowledge proofs. Ang mga cryptocurrency gaya ng Zcash, Monero at DASH ay tinatangkilik lahat ang mga katangiang ito.

At sa loob ng Bitcoin CORE, ang trabaho ay ginagawa upang gawin itong NEAR imposibleng masubaybayan ang mga transaksyon — isang layunin na kritikal, hindi para mapagsamantalahan ng mga kriminal ang mga cryptocurrencies, ngunit para ang mga negosyong maaaring gustong gumamit ng mga teknolohiyang ito ay T maglantad ng mga lihim ng kumpanya sa kanilang mga kakumpitensya.

"Layer 2" na mga solusyon tulad ng Network ng Kidlat, na nagpapahintulot sa mga transaksyon na mangyari "off chain" ay magpapahusay din sa Privacy ng mga gumagamit ng Cryptocurrency . Samantala, ang mga kaugnay na solusyon tulad ng maingat na mga kontrata sa pag-log, na mahalagang bulag na mga orakulo ng impormasyon mula sa impormasyon tungkol sa mga nakikipagkontratang partido na kanilang pinaglilingkuran, ay lilikha ng mga pribadong matalinong kontrata at maaaring mahikayat ang mga "dark pool" ng Crypto na ang mga transaksyon ay hindi nakikita.

At siyempre, may malaking pagtulak patungo sa mga desentralisadong palitan. Madalas na itinuturo ng mga abogado na ang mga modelong ito ay mahina pa rin sa pangangasiwa ng regulasyon, dahil ang mga developer ng software ay maaaring panagutin. Ngunit kapag ang makapangyarihang mga sistema ng Discovery ng presyo, mga mekanismo ng atomic swap at mga modelo ng ligtas na pag-iingat ay binuo upang ang mga mamimili at nagbebenta ay mahanap ang isa't isa nang walang mga tagapamagitan, ano ang makakapigil sa isang bagong "Satoshi Nakamoto" mula sa hindi nagpapakilalang pagpapamana ng naturang sistema sa mundo at pag-iwas sa mga hawak ng batas?

Ang Batas Ay Batas, Bagama't

Gayunpaman, walang muwang na magmungkahi na ang gobyerno ay T malalakas na armas. Kung ang mga aktibidad na nagaganap sa mga sistemang ito ay itinuring na labag sa batas, kung gayon ang mga kalahok ay dapat makipag-ugnayan sa kanila sa buong kaalaman na sila ay lumalabag sa batas. At kung sila ay mahuli sa paggawa nito, ang bilangguan ay palaging isang posibilidad. Ang banta na iyon ay maaaring maging isang malakas, nagpapabagal na puwersa sa pag-uugali.

Ang mga kapangyarihan ng estado ay napakalawak. Sa tahasang pagbabanta ng oras ng pagkakakulong o mga multa, maaari nitong pilitin ang mga negosyo na gumastos nang malaki sa mga legal na bayarin at mga gastos sa pagsunod nang hindi man lang nagsagawa ng anumang aksyon. Sinabi ni Voorhees sa CoinDesk na ang ShapeShift ay gumastos ng "mahigit sa isang milyong dolyar ng mga legal na gastos sa paksang ito" bago gumawa ng desisyon na baguhin ang Policy.

Kaya, sa katotohanan, T natin alam kung sino ang pinakahuling nagwagi sa labanang ito ng crypto-versus-regulators.

Ngunit marahil ang pabalik- FORTH na ito ay maaaring magkaroon ng positibong resulta kung ito ay magbubunsod ng isang pag-uusap tungkol sa pinakamahusay na paraan upang payagan ang pagbabago at ang antas kung saan kailangang protektahan ang Privacy . Gaya ng pinagtatalunan ko sa ibang lugar, ang Privacy ay dapat tingnan bilang isang mahalagang elemento ng isang epektibong sistema ng palitan, kung wala ang pera ay maaaring tumigil sa fungible.

Iyon ang dahilan kung bakit nakahihikayat na makita ang mga gumagawa ng Policy sa iba't ibang hurisdiksyon na sumusubok na magbigay ng higit na pagkakataon sa mga innovator sa industriyang ito.

Noong Biyernes, REP. Si Tom Emmer ng Illinois, isang bagong co-chair ng Congressional Blockchain Caucus, ay inihayag na ipapakilala niya tatlong bagong bill pagbibigay ng ligtas na mga proteksyon sa daungan na may magaan na mga modelo ng regulasyon para sa mga blockchain startup. At nakikita namin mga hurisdiksyon tulad ng Singapore magbukas ng isang nakabubuo na pandaigdigang diyalogo kung paano hikayatin ang pagbabago sa mga lugar tulad ng mga utility token nang hindi iniiwan ang mga developer na lumabag sa mga batas ng securities.

Ang ganitong mga balangkas ay maaaring magbigay ng kaginhawaan sa mga bumubuo ng isang mas walang alitan, liberal na sistema ng pagpapalitan ng halaga. Maaari pa itong magbigay ng mga pagkakataon para sa ShapeShift, na ang bagong modelo ng mga account ay may kasamang ilang kawili-wiling pagkakataon sa tokenized na membership, na maaaring mapadali ang mga eksperimento sa disintermediated at desentralisadong palitan, kahit na sa loob ng limitasyon ng isang rehimeng KYC.

Kaya, kumuha ka ng popcorn. Ito ay magiging ONE.

Boxing larawan sa pamamagitan ng Shutterstock.