Ang Pagdesentralisa sa Mga Popular na Dapp ay T Lamang Problema sa Pagsusukat

Hindi Secret na ang pagbuo ng malakihan, ganap na desentralisadong mga aplikasyon ay isang hamon, ngunit lumalabas na ang mga hadlang ay may kinalaman sa higit pa sa pag-scale.

Ang mga desentralisadong application o mga developer ng "dapp" ay madalas na humaharang sa kalsada, dahil ang Ethereum – ang go-to platform sa ngayon sa maikling kasaysayan ng dapps – ay maaaring prosesohumigit-kumulang 25 na transaksyon lamang bawat segundo, at kung mas maraming transaksyon ang hinihiling na pangasiwaan ng network, mas malaki ang halaga ng bawat ONE sa gumagamit. Ang mga limitasyong ito sa throughput ng transaksyon ay karaniwang tinutukoy bilang mga limitasyon sa "scaling," at lahat mula sa kaswal na gumagamit ng dapp hanggang sa tagapagtatag ng Ethereum na si Vitalik Buterin ay lubos na nakakaalam sa kanila.

Kaya't kapag ang isang partikular na dapp ay naging hindi gaanong desentralisado, na may mga bahagi ng software na tumatakbo sa mga sentralisadong server, sabihin nating, ang solusyon ay tila halata - pabilisin ang throughput ng transaksyon at bawasan ang mga gastos, at natural na Social Media ang dalisay, kasiya-siyang desentralisasyon .

Gayunpaman, lumalabas, ang mga bagay ay T ganoon kasimple.

Ang ilan sa ang pinakasikat na dappsna kasalukuyang nakatira sa Ethereum – na ngayon ay nahahati sa dalawang kategorya, mga laro at palitan – kadalasang nagpapanatili ng mga sentralisadong feature, ngunit ang mga dahilan ay walang kinalaman sa throughput at sa halip, umiikot sa karanasan ng user.

Kumuha ng mga laro – para makapagsagawa ng mga update ang mga developer sa isang larong nakabase sa blockchain, karaniwang inilalagay nila ang mga backdoor sa mga matalinong kontrata.

Kung hindi, sabi ni James Duffy, isang co-founder ng Loom Network, na bumubuo ng ethereum-based dapps kabilang ang isang Q&A site na tinatawag na DelegateCall, isang beses lang magagawa ng mga developer na i-deploy ang kanilang dapp at hinding-hindi ito mababago.

"Malinaw na kung ikaw ay isang manlalaro sa laro na gusto mong ma-update ito ng mga developer. Gusto mo silang makapag-ayos ng mga bug, magdagdag ng mga bagong antas, magdagdag ng mga bagong tampok," sabi ni Duffy.

Sa kabilang banda, KEEP ng mga desentralisadong palitan (DEX) ang ilang sentralisasyon sa kanilang mga proseso dahil nauugnay ito sa kanilang mga order book. Ang mga dahilan para sa diskarteng ito ay may kinalaman sa seguridad at bahagyang sa kahirapan sa pag-assemble ng isang solong, maaasahang order book sa isang malaki, distributed na network ng mga computer.

At habang ang karamihan sa mga proyekto ng dapp na ito ay naglalayong i-desentralisa pa sa hinaharap, sa ngayon, masaya silang magtrabaho nang dahan-dahan sa prosesong iyon upang ang mga user ay magkaroon ng pinakamahusay na karanasan at T mawalan ng pera.

Sinabi ni Duffy sa CoinDesk:

"Wala pang nakagawa ng kumplikadong app at pagkatapos ay inilunsad ito at gumana lang ito nang perpekto sa ONE araw ."

Ang dilemma sa likod ng pinto

Ang CryptoKitties ay ang unang desentralisadong aplikasyon na nakuha malawakang atensyon at isang makabuluhang userbase.

T nagtagal, gayunpaman, para mapansin ng mga kritiko na ang laro ay hindi kasing desentralisado tulad ng sa una ay tila. Isa pang co-founder ng Loom Network, si Luke Zhang, nagsulat tungkol sa backdoors sa CryptoKitties code, na nagpapahintulot sa kumpanya sa likod ng laro na i-pause ito nang buo o baguhin ang closed-source breeding algorithm nito.

Habang ang Ang pangkat ng CryptoKitties ay nakikipaglaban na ang pagiging Secret ng breeding algorithm ay ginagawang mas masaya ang laro, ang pagpipiliang ito ay nangangahulugan na ang mga user ay kailangang magtiwala sa mismong kumpanya na huwag i-tweak ang algorithm sa paraang makasisira sa pagpepresyo sa merkado ng mga kuting (ang ilan sa mga ito ay RARE at napakamahal naman).

Ang isa pang piraso ng larong Cryptokitties na nasa ilalim ng kontrol ng kumpanya, hanggang kamakailan lamang, ay ang mga ari-arian ng sining.

Kung wala ang mga ito, pagmamay-ari pa rin ng isang manlalaro ang kuting na binayaran nila ng 250 eter, ngunit sa halip na humanga sa mga berdeng mata nito at sa Himalayan, kulay kahel na balahibo ng soda, kailangan nilang humanga sa pagkakasunod-sunod ng numero naka-encode sa non-fungible na token na nasa CORE ng laro: 99ac5586a447g9gg44665775ddf71444488773384ccccdffc.

Cute diba?

Ngunit ayon kay Duffy, kung wala itong sentralisadong kontrol ng sining, maaaring abusuhin ng mga developer at manlalaro ang pribilehiyo.

"Ano ang mangyayari kung may nag-upload ng isang bagay na labag sa batas, tulad ng child pornography o iba pa?" sabi niya. "Ang mga node ay kailangang magkaroon ng isang paraan ng pag-censor na iyon upang maalis ang data na iyon, o ito ay magiging isang kumpletong libre-para-sa-lahat."

Gayunpaman, mukhang handa na ang CryptoKitties na kumuha ng isang pagkakataon tungkol dito - noong Hunyo 26 ang kumpanya, na kilala ngayon bilang Axiom ZEN, ay inihayag na mayroon itong na-update ang mga tuntunin ng serbisyo nito, na ginagawang posible para sa mga third-party na application na gumamit ng CryptoKitties art. At hindi lang iyon kundi ito ay open-sourcing sa mga karapatan sa pagmamay-ari ng mga non-fungible na token.

Gayunpaman, malayo ito sa kumpletong desentralisasyon, at kinilala ni Duffy na may mga potensyal na pitfalls sa diskarte ng CryptoKitties sa modelo ng negosyo nito. Ngunit sinabi niya na ang paglulunsad ng isang semi-sentralisadong dapp at desentralisahin ito sa paglipas ng panahon ay "pragmatic."

Si Kyle Samani, ang managing partner ng Multicoin Capital, ay nagpahayag ng mga pahayag ni Duffy, na nagsasabing, "Ang desentralisasyon sa pangkalahatan ay isang spectrum." Tinawag niya ang pagpuna sa mga sentralisadong aspeto ng CryptoKitties na "nit-picky."

Gayunpaman, umaasa si Duffy para sa mas kumpletong desentralisasyon.

Halimbawa, pinagtatalunan niya na ang Loom Network's diskarte – pagbuo ng isang nakatuon, nasusukat na sidechain para sa bawat dapp at i-pegging ang chain na iyon sa Ethereum – ay magbibigay-daan sa ganap na desentralisasyon nang hindi kinakailangang tumira sa mga fossilized na laro na hindi kailanman nagdaragdag ng mga bagong antas o feature. Ang mga pag-update ay maaaring gawin sa pamamagitan ng mga matitigas na tinidor, kung ipagpalagay na ang mga manlalaro ay maaaring magkaroon ng isang kolektibong kasunduan.

Sa paggawa ng hula, sinabi ni Duffy:

"Makakakita tayo ng aktwal, totoo, nakakatuwang mga laro na normal na laro na gustong laruin ng mga tao, maliban na talagang pagmamay-ari nila ang mga in-game asset at magagawa nila ito sa isang ganap na desentralisadong platform."

Umorder ng book blues

Ang mga sentralisadong palitan ay naging takong ni Achilles ng mga cryptocurrencies mula noong mga unang araw ng Bitcoin – ang MtGox ang pinakatanyag na halimbawa kung ano ang maaaring magkamali kapag ang mga transparent, desentralisadong ledger ay nakakatugon sa mga opaque, sentralisadong tagapamagitan.

Dahil dito, matagal nang sinubukan ng mga tagapagtaguyod ng desentralisasyon na bumuo ng mga ipinamamahaging alternatibo. Kasama sa mga halimbawa sa Ethereum ang IDEX at ForkDelta, na ayon sa DappRadar ay ang una at pangalawa sa pinakana-traffic na dapps sa nakalipas na 24 na oras.

Ang tanging problema ay ang parehong mga palitan na ito ay gumagamit ng mga sentralisadong order book, gaya ng ginagawa ng karamihan sa kanilang mga kapantay, ayon kay Taariq Lewis, isang beterano developer ng Cryptocurrency na gumagawa ng Technology ng DEX – na may codenamed Lyra Protocols sa ngayon.

Ang mga sentralisadong aklat ng order na ito, na nangongolekta ng "mga bid" (mga presyong inaalok ng mga mamimili) at "nagtatanong" (mga presyong inaalok ng mga nagbebenta) upang mapadali ang mga pangangalakal, ay karaniwan sa mga tradisyonal Markets.

Sa kabila ng mahigpit na regulasyon, gayunpaman, ang mga shenanigans ay dumarami sa mga tradisyonal na palitan. Ang spoofing, front-running at layering ay ilan lamang sa (illegal) na mga trick na ginagamit ng mga mangangalakal upang samantalahin ang isa't isa, at ang pag-uugali na ito ay laganap - kung hindi man mas masahol pa - sa mga palitan ng Crypto .

"Ang hindi kinokontrol na sentralisadong mga libro ng order ay mga kanlungan ng pagmamanipula," sabi ni Lewis.

Ang isang taong pamilyar sa mga pagpapatakbo ng DEX, na humiling na huwag pangalanan, ay idinagdag na ang ilang mga palitan ay nakikita ang desentralisasyon ng order book bilang isang paraan upang maiwasan ang mga interbensyon sa regulasyon. Ang mga exchange na nagpapatakbo ng mga sentralisadong order book ay dapat na magparehistro bilang Alternative Trading System o iwasan ang paglilista ng mga securities – na, habang nagiging mas malinaw, maraming mga Crypto token ay.

Ang desentralisasyon ng mga order book, gayunpaman, ay kahit ano ngunit simple. Ang mga mangangalakal ay nangangailangan ng isang pangunahing aklat ng order na nakikita ng lahat, sabi ni Lewis, at ang pagtiyak na ang lahat ay nakikita ang parehong mga bid at nagtatanong nang walang sentral na tagapamagitan ay "isang hindi nalutas na problema."

Ipinagpatuloy niya, "Hindi ito maliit. Marami sa mga bagay na ito ang ginagawa ng mga tao sa loob ng mga dekada, bago ang blockchain."

Dagdag pa sa mga teknikal na paghihirap na ito, sinabi ni Lewis, ang mga desentralisadong order book ay maaaring maging madaling target para sa mga pag-atake ng Sybil – kung saan ang ONE user o grupo ng mga user ay lumilikha ng daan-daan kung hindi libu-libong mga pagkakakilanlan sa pagsisikap na i-spam ang network ng impormasyon.

Gayunpaman, sinabi ng mga palitan tulad ng IDEX at ForkDelta na plano nilang i-desentralisa ang kanilang mga order book kapag pinayagan sila ng Technology .

Hindi gustong ihayag ni Lewis ang tungkol sa Lyra Protocols, ngunit sinabi na ang proyekto ay "nagsusumikap sa" lumalaban sa pag-atake, ipinamahagi ang mga order book. At sinabi ni Duffy na maraming DEX ang nakipag-ugnayan sa Loom Network na gustong samantalahin ang mga nakalaang sidechain para sa layunin ng desentralisasyon ng higit pa sa kanilang mga proseso.

Dahil dito, nagpahayag ng kumpiyansa si Duffy, na nagsasabi:

"Bigyan mo ito ng ilang taon at sasabihin kong tiyak na mangyayari ito, dahil posible ito at kung hihilingin ito ng mga user, may tutugon sa kahilingang iyon."

Pagguhit ng tisa larawan sa pamamagitan ng Shutterstock