Opisyal ng Bank of Italy: Hindi Handa ang mga Bangko Sentral na Mag-isyu ng Mga Digital na Currency

Ang mga sentral na bangko ay T handa - hindi bababa sa panandaliang - upang mahawakan ang mga implikasyon ng paglulunsad ng ganap na mga digital na pera, sinabi ng deputy governor ng Bank of Italy noong Huwebes.

Si Fabio Panetta ang nagbigay ng pangunahing tono para sa SUERF at BAFFI CAREFIN Center Conference na ginanap sa Bocconi University. Sa kanyang mga pahayag, siya ang naging pinakahuling talakayin ang posibilidad para sa mga sentral na bangko na mag-isyu ng mga pera sa digitally, kabilang ang mga nagsasama ng mga elemento ng cryptocurrencies tulad ng Bitcoin o ilan sa mga konsepto na sumusuporta sa blockchain.

Kasabay nito, sinimulan ni Panetta ang kanyang pangunahing tono sa pamamagitan ng paglayo sa pag-uusap mula sa mga cryptocurrencies.

Siya ay sinipi bilang sinasabi (ayon sa isang transcript ng kanyang mga pahayag na inilathala ng Bank of International Settlements):

"Sa katunayan - tulad ng mga banknote - isang [central bank digital currency (CBDC)] ay magiging pananagutan ng central bank at susuportahan ng mga asset nito. Susuportahan ito ng kredibilidad ng central bank at sa huli, ayon sa panuntunan ng batas. Crypto-assets, sa kabilang banda, ay isang pananagutan na hindi pag-aari ng sinuman: walang asset na tiyak na magtitiwala sa kanila at hindi makakapagtitiwala ang CBDC structure... mula sa sobrang pagkasumpungin na nakakaapekto sa crypto-assets."

Siyempre, sa pamamagitan ng lohika na ito, ang mga CBDC ay patuloy na magdurusa mula sa parehong pagkasumpungin na nilikha ng potensyal para sa interbensyon ng gobyerno sa Policy sa pananalapi , isang alalahanin na dating naka-link bilang dahilan para sa mga indibidwal na naghahanap ng mga crypto-asset tulad ng Bitcoin.

Mga kilala at hindi alam

Itinuro ni Panetta ang iba pang mga pakinabang ng CBDC, bagaman.

Halimbawa, binigyang-diin niya ang mas mababang gastos sa pamamahala ng digital currency kumpara sa isang pera na pisikal na ipinamamahagi.

"Dahil ito ay ganap na made-dematerialize, ang CBDC ay magkakaroon ng napakakaunting o walang mga gastos sa pag-iimbak at magiging isang maginhawang paraan para sa mga sambahayan at mga kumpanya upang KEEP ang likidong kayamanan. Ang mga kutson ay maaaring mapalaya mula sa kanilang tungkulin ng mga vault!"

Bukod dito, ang mga CBDC ay magiging isang asset na "walang credit at panganib sa pagkatubig."

Ang ganitong mga epekto sa kanyang pananaw ay hindi "kinakailangang nakakagambala para sa mga bangko." Gayunpaman, maaaring napakahusay ng ilang iba pang mahahalagang isyu na pumapalibot sa mga digital na pera.

Halimbawa, tinanong ni Panetta kung ang mga digital na pera ay dapat na masubaybayan o "idinisenyo upang garantiya, hangga't maaari, ang pagiging anonymity." Dito, itinaas niya ang etikal na pag-aalala para sa isang hinaharap kung saan ang mga bangko ay maaaring masubaybayan ang lahat ng mga transaksyon ng consumer at gumawa ng mga desisyon sa pagiging creditworthiness ng isang indibidwal batay sa naturang impormasyon.

"Kung ang mga sentral na bangko ay nagpasya na gumawa ng isang asset - ang CBDC - na walang panganib sa kredito at pagkatubig, posibleng mabayaran, at magagamit ng sinuman nang walang bayad, ang kanilang papel sa ekonomiya ay magbabago sa panimula... Handa na ba ang mga sentral na bangko na gampanan ang bagong papel na ito at harapin ang mga kasamang kumplikado? Sa maikling panahon ang sagot ko ay hindi."

Sa pangmatagalan, ang sagot ay hindi malinaw ngunit pinatunayan ni Panetta na ang mga benepisyo ng pananaliksik upang matuklasan ang sagot ay tiyak at, "dito mananatili, nang nakapag-iisa kung ONE araw ay mabubuhay tayo sa isang mundo na may digital cash."

Unibersidad ng Bocconi

larawan sa pamamagitan ng Shutterstock