Muling binisita ang EOS : Ang mga Mamumuhunan ay Nagsusuri sa Pinakamatagal na ICO

Isa pang blockchain para sa mga matalinong kontrata?

Bagama't tila nakakagulat, mayroong paggalang sa panunungkulan kahit na sa mundo ng mga cryptocurrencies. Dahil dito, noong inilunsad ang upstart EOS protocol noong nakaraang taon na may ambisyong pahusayin ang mga inobasyon tulad ng Ethereum (ang mga ito ay ilang taong gulang pa lang), ang pag-aalinlangan ay nasa sapat na supply.

Ang mga intervening na buwan ay T eksaktong nakatulong sa pananaw na ito. Ngunit sa kabila ng mga nag-aalinlangan na mga eksperto, hindi banggitin ang napaka publikopanunuya ng talk show host na si John Oliver, ang proyekto ng EOS ay nakalikom ng higit sa $2 bilyon sa ether mula sa pagbebenta ng mga token ng EOS , na magpapalakas sa paparating na network nito.

Ito ay isang kapansin-pansing tagumpay dahil ang ICO ay ginawa nang iba kaysa sa karamihan ng iba pang mga issuer, simula sa tag-init 2017 at mananatiling bukas sa pamamagitan ng isang serye ng mga panahon ng auction hanggang Hunyo 1 ng taong ito.

Gayunpaman, wala pang isang buwan mula sa pagtatapos ng pagbebenta (at ang pinakahihintay na paglulunsad ng platform), ang EOS ay nahahanap muli ang sarili sa pag-uusap. Ang presyo ng Crypto token ay patuloy na tumataas, isang bagay na nakakaakit ng mga interes ng mga mamumuhunan, lalo na dahil sa mga nadagdag hindi T eksakto naging madaling mahanap.

Ang pinakabagong pump ng Crypto token, gayunpaman, kapansin-pansing kasabay ng isang bullish ulat mula sa Crypto fund Multicoin Capital, na nagsagawa ng malalim na pagsisid sa pangako ng kung ano ang sinisingil bilang isang susunod na henerasyong platform para sa mga matalinong kontrata.

Ito ay lubos na pangako, masyadong - Block. Itinuturing ng ONE ang platform nito bilang isang mas mabilis, mas murang paraan upang magsagawa ng mga matalinong kontrata kaysa sa mga karibal Ethereum at NEO. Bukod pa rito, inaangkin nito ang mga upgrade sa karanasan ng user, gaya ng mga mekanismo para sa pagbawi ng account at mga nababasang address ng Human , na binuo sa antas ng protocol (kumpara sa mga nangungunang layer).

Sa pagtingin sa platform, sumulat ang Multicoin Capital:

" Gumagamit ang EOS ng isang natatanging diskarte sa paglikha ng isang mataas na nasusukat na platform para sa mga matalinong kontrata. Inuuna ng EOS ang scalability at karanasan ng end-user kaysa sa pinakamataas na pagtutol sa censorship."

At kasama nito, epektibong muling binuksan ng Multicoin ang debate sa mga pinuno ng komunidad ng Crypto tungkol sa kung talagang malulutas ng EOS ang mga problema sa scalability ng blockchain o higit pa sa vaporware. At ang ilan, kabilang si Ryan Selkis, ang tagapagtatag ng Messari Capital, ay mas nahilig sa huli.

Kasunod ng post sa blog ng Multicoin, nakatuon si Selkis sa epic valuation ng proyekto, sa kanyang on-again, off-again newsletter, The Daily BIT.

Sumulat si Selkis:

"Pinag-uusapan pa rin namin ang tungkol sa EOS na parang ito ay isang utility token/commodity. T ko maintindihan kung bakit kailangan itong i-hold sa reserba sa isang $11 billion valuation pre-launch. Call me old-fashioned."

Ang komunidad ay susi

Bahagi ng dahilan kung bakit nag-aalinlangan si Selkis at ang iba pa ay ang proyekto ay T pa nailunsad.

Ang mga token ng EOS ay kasalukuyang umiiral bilang mga token sa Ethereum blockchain – at ang mga mamumuhunan ay patuloy na nakakakuha ng mga token na iyon – ngunit sa kalaunan ang mga token na iyon ay kailangang i-convert sa isang bagay na mas partikular na idinisenyo sa EOS at sa Technology nito.

Ngunit ito ay hindi lamang na wala pang "utility" para sa mga token, ito ay ang mga indibidwal na nakikibahagi sa proyekto na nakuha pa rin ang karamihan sa pag-uusap. Halimbawa, karamihan sa atensyon sa EOS noong nakaraang taon ay nagmula sa pagkakasangkot ng kontrobersyal na mamumuhunan na si Brock Pierce, bagama't siya at si Block. opisyal na ang ONEnagkahiwalay na daan noong Marso.

Bukod kay Pierce, ang tagapagtatag ng proyekto at ang CTO na si Dan Larimer ay nakakuha din ng kanyang patas na bahagi ng kritisismo, na maraming sinasabing ang EOS ay matatapos tulad ng mga dating proyekto tulad ng BitShares at STEEM, na T natutulad sa mga naunang tagumpay pagkatapos niyang alisin ang kanyang pagkakasangkot.

I-block. ang ONE ay hindi tumugon sa isang Request para sa komento mula sa CoinDesk.

Sa ganitong paraan, nag-aalala ang ilan tungkol sa komunidad na magtitipon sa paligid ng EOS. Dahil isa itong open-source na proyekto, ang lakas nito ay depende sa kahandaan ng mga developer na ipagpatuloy ang pagbuo nito sa sandaling mailabas na ito sa mundo. Ngunit sa kasalukuyan ang malaking bahagi ng mga token ay ibinibigay sa malaking hedge fund upang pamahalaan at gumawa ng malalaking pamumuhunan sa pagbuo ng ecosystem, na pinaniniwalaan ng ilan na T makikita ang perang inilalaan sa mga tamang bagay.

Itinuro ito ni Selkis sa kanyang post, na pinagtatalunan na ang Ethereum na lumalaki mula sa mga developer na namumuhunan ng kanilang pera at elbow grease ay ginagawa itong isang mas matatag na proyekto kaysa sa EOS, na sinasabi niyang ipinanganak sa kasagsagan ng walang pigil na ICO-mania.

Sumulat si Selkis:

"Ang taya ko ay mahalaga ang kultura at komunidad kung gusto mong i-bootstrap ang isang pera o isang bagay na pinahahalagahan tulad nito."

Lakas sa censorship

Iyon ay sinabi, Multicoin ay tumatagal ng kabaligtaran na paninindigan.

Tulad ng nakabalangkas sa gawain nito, naniniwala itong ang komunidad na umuunlad sa paligid ng EOS ay maaaring aktwal na mag-alok ng isang kawili-wiling counterpoint sa mga nagtipon sa paligid ng mga naunang network, na nangangatwiran na ang komunidad nito ay maaaring maging mas handang gumawa ng mga trade-off na itinuring na masyadong unorthodox para sa iba pang mga platform.

Halimbawa, ang MultiCoin ay sumulat ng isang follow-up na post sa blog nangangatwiran na ang EOS ay maaaring mas malakas kaysa sa tila sa pamamagitan ng pagsasakripisyo sa desentralisasyon, pag-iiba nito sa mga protocol tulad ng Bitcoin at Ethereum, na malamang na magtalo sa censorship-resistance ay isang pangunahing tampok, at sa gayon ay epektibong gumamit ng malalaking network ng mga indibidwal na nagpapatakbo ng mga computer na kinakailangan upang magproseso ng mga transaksyon.

Sa kabaligtaran, ang EOS ay gagamit lamang ng 21 validator na may maraming backup na validator na handang pumalit kung ang ONE sa mga validator na iyon ay mabigo o maling kumilos, kahit na naniniwala ang mga tagalikha ng proyekto na ang mga kawalan na ito ay higit pa sa ginawa ng mas mabilis na throughput.

Sa paraang ito, maaaring mapagtatalunan na ang Bitcoin o Ethereum ay hindi naglagay ng limitasyon sa bilang ng mga minero na maaaring makilahok sa pagpapatunay ng mga network. (Karamihan sa mga tao ay sumasang-ayon na ito ay masyadong marami para sa kahit na ang pinakamalaking estado upang ibalik ang mga talaan at censor aktibidad sa alinman sa blockchain.)

Gayunpaman, ito ay sa ilang mga paraan ay isang minorya na pananaw.

Si Spencer Bogart, isang kasosyo sa Blockchain Capital, ay sumulat ng isang Katamtamang post tungkol sa desentralisasyon at kung bakit wala talagang censorship-resistance na mahalaga kung T ito maximum resistance.

Sinabi niya:

"Alinman sa mga platform na ito ay mag-aalok ng matibay na katiyakan ('kawalan ng pahintulot'), kung saan makakaakit sila ng mga 'sovereign-grade' attackers (at hindi sapat ang 'platform-grade' na pagtutol sa censorship) O tatanggapin nila ang censorship at permission-ing, kung saan sila ay mauuwi bilang hindi gaanong mahusay na mga uri ng mga platform sa ngayon ay lilitaw kahit na walang kinalaman sa mga sentralisadong platform."

Mga katanungang eksistensyal

Iyon ay sinabi, ang EOS ay maaaring sa ilang mga paraan ay bahagi ng isang mas malaking trend na nakakahanap ng mga mas bagong mamumuhunan na marahil ay mas gustong ituloy ang mga pagpipilian sa disenyo ng nobela.

Halimbawa, sinabi ni Bogart sa CoinDesk na ang kanyang post ay T sinadya bilang isang partikular na tugon sa ulat ng MultiCoin, ngunit sa isang mas malaking trend na nakikita niya sa espasyo, ng mga protocol na nakikipagkalakalan ng ilang antas ng desentralisasyon para sa scalability, kung saan ang EOS ay isang magandang halimbawa (ngunit gayon din ang Ripple at Stellar).

Ang punto ni Bogart ay T na ang EOS ay mas masahol pa sa Ethereum, ngunit sa huli ang paghahambing nito sa Ethereum ay ang maling paghahambing.

"Ipinipinta ito ng mga tao dahil ang kumpetisyon ay sa pagitan ng EOS at Ethereum, at may pakiramdam ako na talagang mali ang paraan," sinabi ni Bogart sa CoinDesk. "Ang mga katunggali nito ay ang AWS at Azure [ang higanteng mga serbisyo sa ulap na inaalok ng Amazon at Microsoft, ayon sa pagkakabanggit]."

Ang Blockchain Capital ay namuhunan sa Block. Sinabi ONE, ang tagabuo ng EOS, at Bogart na pinahahalagahan niya ang bawat pagsusumikap sa spectrum, ngunit nakikita niya kung ano ang maaaring maging isang glut ng mga proyekto na malayo sa alinmang poste.

Gayunpaman, kahit na may mas nuanced na konklusyon na iyon, tila hindi siya sigurado kung ano ang eksaktong gagawin ng trend. "Nakikita ko ang maraming tao na nagmamadali sa gitnang lupa na ito, ngunit paano kung ang gitnang lupa na iyon ay hindi lupain ng tao?" tanong niya.

Sa hinaharap, gayunpaman, ang merkado ay maaaring ganap na gampanan ang papel ng nagpapasya.

Major exchange Binance, halimbawa, ay inihayag buong suporta para sa conversion ng token ng EOS , na nagmamarka ng maaga at kapansin-pansing pagtango ng suporta mula sa komunidad na iyon. Gayunpaman, posible na ito ay nagsasabi ng higit pa tungkol sa risk appetite para sa mga mamumuhunan na sabik na makakita ng maraming malalaking blockchain na magagamit para sa iba't ibang mga kaso ng paggamit,

Tulad ng isinulat ng Multicoin:

"T naniniwala ang Multicoin Capital na makikita natin ang convergence sa paligid ng isang smart contract platform, kahit man lang sa near-to-medium term. Sa halip, naniniwala kami na lalabas ang ilang dominanteng platform, bawat isa ay nag-aalok ng iba't ibang hanay ng mga feature at tradeoffs."

Larawan ng kaganapan sa pamamagitan ng EOS YouTube