Ang Industriya ng Crypto ay Tumutugon sa Mga Pahayag sa Pagdinig ng Senado ng US

"Bully." "Isang buntong-hininga."

Ito ay ilan lamang sa mga komento na nagmula sa mga tagamasid sa industriya pagkatapos ng isang pagdinig na ginanap noong Martes ng US Senate Committee on Banking, Housing and Urban Affairs, ONE na tumugon sa tanong kung paano dapat isaalang-alang ng mga mambabatas ang regulasyon ng Cryptocurrency .

Malawakang inaasahan dahil sa pagpoposisyon nito sa gitna ng naging ONE sa pinakamalaking bula sa industriya, ang kaganapan nakita ang mga pinuno ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) at ng Securities and Exchange Commission (SEC) magpatotoo sa isang hanay ng mga paksa kabilang ang pangangasiwa sa merkado, pagkasumpungin ng presyo at ang mga alalahanin sa regulasyon sa paligid ng mga paunang coin offering (ICOs).

Gayunpaman, marahil ito ay ang nasusukat at sopistikadong katangian ng pag-uusap na pinakanapansin ng mga nagmamasid na nagtanong.

Si Stephen Palley, isang abogado para sa law firm na nakabase sa Washington, DC na si Anderson Kill, ay nagsabi na humanga siya sa antas ng kaalaman na ipinakita ng parehong mga miyembro ng komite pati na rin ng mga regulator mismo tungkol sa isang tila esoteric na paksa tulad ng Cryptocurrency.

Sinabi ni Palley sa CoinDesk:

"Nakakamangha na siyam na taon pagkatapos ng Satoshi white paper, mayroon kang mga senador na pinag-uusapan ang [mga bagay] na ito at hindi ito pinag-uusapan."

Si Attorney Zoe Dolan ay nagkaroon din ng optimistikong tono pagkatapos ng pagdinig, pagkuha sa Twitter na isulat na "nagawa ako ng pagdinig na ito nang napakalakas na halos hindi ako makatiis."

"Bilang isang abogado - at partikular na isang abugado sa pagtatanggol sa krimen - nabuhayan ako ng loob na marinig ang pagkilala na ang mga umiiral na batas ay sapat na upang tugunan ang lumang pag-uugali ng Human ," sinabi niya sa kalaunan sa CoinDesk, at idinagdag: "Ang pandaraya ay panloloko."

Binigyang-diin din ng kasosyo ng Berger Singerman LLP na si Andrew Hinkes ang pag-amin mula sa parehong ahensya na kailangan ng higit pang mga mapagkukunan upang KEEP ang isang mabilis na lumalawak na industriya.

"Bagaman ito ay maaaring mag-udyok ng takot sa komunidad, mas maraming mapagkukunan ang maaaring humantong sa mas mahusay, mas maalalahanin at mas mapadali na regulasyon. Nakatutulong ang regulasyon kapag nagbibigay ito ng kapaki-pakinabang na patnubay," sabi niya.

Kailangan ng higit pang kalinawan?

Bukod sa Optimism , sinabi ng ilang tagamasid sa merkado na naniniwala sila na ang pagdinig ay nagsiwalat ng pangangailangan para sa higit na kalinawan sa larangan ng regulasyon - isang bagay na parehong pinamumunuan ng ahensya. ipinahiwatig maaaring kailanganin sa mga pahayag na nagsasaad ng posibleng aksyon mula sa U.S. Congress.

Sa pagbabasa sa pagitan ng mga linya ng mga pahayag ni Clayton, sinabi ni Carol van Cleef, isang beteranong abogado sa pagbabangko sa Washington, na ang pangunahing takeaway ay ang "pangangailangan para sa mas malinaw na mga linya ng hurisdiksyon."

At kahit na ginawa niya ang isang punto ng katotohanan na ang SEC ay nakikipag-ugnayan sa CFTC at Federal Reserve, si Clayton ay "patuloy na nagsasalita tungkol sa sistema ng tagpi-tagpi," sabi ni van Cleef.

"Kung T niya ito partikular na sinabi," patuloy niya, "ipinahiwatig niya na T ito sapat para sa espasyong ito."

Ang subtext, aniya, ay "dapat kontrolin ito ng isang tao sa antas ng pederal."

Ito ay maaaring maging problema para sa mga negosyo, tulad ng Bitcoin exchange, na gumugol sa nakalipas na ilang taon sa pagbuo ng mga programa sa pagsunod sa ilalim ng balangkas ng mga negosyong serbisyo sa pera na nakarehistro sa FinCEN at mga money transmitters na lisensyado ng mga estado.

"Hindi sapat ang narinig ko ngayon na kinikilala ang mga ganitong uri ng pagsisikap," sabi ni van Cleef.

Mas malaking pag-unawa sa larawan

Ang iba na dumalo sa pagdinig noong Martes ay nag-highlight ng isa pang dahilan para sa pagdiriwang: na ang parehong mga mambabatas at regulator ay tila sumang-ayon na ang mga cryptocurrencies ay narito upang manatili, bukod sa mga panganib.

Sa katunayan, parehong Giancarlo at Clayton puna sa mga posibleng paggamit ng tech, kasama ang CFTC head scoring points sa crypto-community para sa kanyang komento, "If there were no Bitcoin, there would be no distributed ledger Technology."

Ang damdaming ito ay ipinahayag din ng ilang senador na dumalo.

Sinabi ng executive director ng Coin Center na si Jerry Brito tungkol sa pagdinig:

"Ang mga senador at regulator ay tiyak na nag-aalala tungkol sa pandaraya at pabagu-bago ng mga Markets sa Cryptocurrency, ngunit malinaw sa pagdinig ngayon na naiintindihan din nila, gaya ng iminungkahi ni Senator Warner, na maaaring ito ay kasing pagbabago ng mobile telephony."

Ayon kay Palley, ang takeaway ay maaaring sa huli ay ang mga gumagawa ng patakaran ng US ay "naiintindihan ang Technology" at handang makisali sa "responsableng pagpapatupad at regulasyon."

Ano ang susunod

Gayunpaman, ang ONE sa mga malinaw na tanong na natitira pagkatapos ng pagdinig ay kung anong mga aksyon - kapwa mula sa Kongreso at mga regulator - ang darating.

Sa katunayan, habang si Clayton mismo ay nagsabi na ang mga ahensya ay maaaring lumapit sa mga mambabatas na humihingi ng mas malawak na kapangyarihan o mas sopistikadong mga tool sa pangangasiwa, ang Kongreso ay maaaring, sa teorya, ang unang hakbang sa sarili nitong. Sinabi ni Van Cleef na tinamaan siya sa paraan ni Clayton na "nilinaw na ang mga gatekeeper, abogado at accountant ay napapailalim sa hurisdiksyon ng SEC."

Iyon ay nagpaisip sa kanya na "dapat mayroong isang bagay sa offing" sa mga tuntunin ng mga aksyon sa regulasyon laban sa mga naturang propesyonal, aniya.

Ang patotoo tungkol sa koordinasyon sa pagitan ng mga regulator ng pederal at nakabatay sa estado, na naglalayong tugunan ang inilalarawan ni Clayton bilang isang "tagpi-tagping" ng mga panuntunan, ay nagpapahiwatig na ang mga karagdagang hakbang ay maaaring gawin sa harap na iyon sa mga darating na buwan.

Itinuro ito ni Perianne Boring ng D.C.-based trade organization, ang Chamber of Digital Commerce, bilang isang positibong senyales.

"Hinihikayat kami na ang SEC at CFTC ay nakikipagtulungan sa iba upang tugunan ang tagpi-tagping regulasyon na pumipigil sa paglago at pagpili ng mga mamimili, at nagbibigay ng landas para sa US upang mapanatili ang pamumuno nito sa teknolohikal na pagbabago," sinabi niya sa CoinDesk sa isang email.

Malamang na darating, tulad ng iminungkahi ni Palley, ay isang pagtulak mula sa parehong mga ahensya upang palakasin ang kanilang mga pagsisikap sa pagpapatupad laban sa masasamang aktor sa espasyo.

Sinabi niya:

"Kung ikaw ay isang taong innovator at hindi natatakot sa batas, ito ay medyo positibo. Kung ikaw ay nagpapatakbo ng $200 milyon na ICO at T Social Media sa batas ay maaaring medyo nag-aalala ka ngayon."

Larawan sa pamamagitan ng Stan Higgins para sa CoinDesk