Muling binisita ang UASF: Mag-iiwan ba ng Pangmatagalang Legacy ang Pag-aalsa ng Gumagamit ng Bitcoin?

Ang atensyon sa linggong ito ay nakatuon sa ngayon sa isang grupo ng mga gumagamit ng Bitcoin na matagumpay na nahati ang blockchain upang bumuo ng kanilang sariling Cryptocurrency.

Ngunit kaakit-akit bilang real-time na paglikha ng merkado ng Bitcoin Cash , para sa mga taong malapit nang nanood ng mga pag-unlad, ang Agosto 1 ay minarkahan ang isa pang hindi gaanong kinikilalang milestone - ang pagpasa ng deadline para sa isang kontrobersyal na panukala sa pag-scale Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 148.

Noon ay nag-iskedyul ang isang vocal group ng mga user ng tinatawag na "Araw ng Kalayaan." Ang layunin ay itulak ang matagal nang natigil na coding optimization na tinatawag Nakahiwalay na Saksi (SegWit), na idinisenyo upang madagdagan at muling tukuyin kapasidad ng network. Ang pag-upgrade ng software ay makakahanap ng mga node operator (mga user na nag-iimbak ng kasaysayan ng transaksyon) na nagpapasimula ng paglipat, umaasang manguna sa mga minero at startup.

At habang BIT kumupas na ito sa background, maaari mong ipagtalo iyon, kahit na sa gitna ng isang abalang panahon para sa pag-scale ng mga panukala, BIP 148 ay marahil ang pinaka-maimpluwensyang.

Ang scaling "kasunduan" Segwit2x sinundan sa lalong madaling panahon, nagmumungkahi na magdagdag ng tampok na T ibibigay ng BIP 148: isang pagpapalakas sa parameter ng laki ng bloke. Ang Bitcoin Cash ay mas tahasang tugon sa BIP 148 – samakatuwid, kung bakit parehong naka-iskedyul para sa parehong araw.

Ngunit ang dalawang panukalang iyon ay may ONE pang bagay na karaniwan, at iyon ay nagbibigay ng ilang antas ng kapangyarihan sa paglipat ng software samga minero na secure ang blockchain.

Halimbawa, bago ang pagpapakilala nito, ang SegWit ay natigil nang ilang buwan dahil sa pagtitiwala nito sa ideyang magsenyas ng suporta ang mga minero para i-activate ang pagbabago. Gayunpaman, halos 25 hanggang 50% lamang ng mga mining pool ang gumawa nito mula Nobyembre hanggang Hunyo.

Pagkatapos, biglang, dalawang linggo bago ang nakaiskedyul na UASF, at may kaunting oras na natitira, ang mga mining pool ay nag-rally sa Segwit2x o BIP 91 sa sarili nitong, upang i-activate ang SegWit.

T ito nakikita ng mga tagasuporta ng UASF bilang isang pagkakataon.

Ang tagapagtatag ng startup ng Blockchain na si Ragnar Lifthrasir, isang pampublikong tagapagtaguyod ng UASF, ay nagsabi sa CoinDesk:

"Nagtrabaho ang UASF ayon sa idinisenyo at hinulaang, ina-activate nito ang SegWit."

Balanse ng kapangyarihan

Ito ay isang salaysay na nagdaragdag ng ebidensya sa ideya na ang ilang mga pagbabago sa Bitcoin protocol (at marahil lahat ng mga pampublikong blockchain) ay nakatadhana maging pulitikal.

Tulad ng napatunayan na ngayon ng Ethereum Classic at Bitcoin Cash , mayroong kapital na lilikha sa mga hati. Ang mas nuanced na argumento ay hinahangad din nilang tumulong sa pananaliksik at pag-unawa sa agham sa likod ng mga bukas na blockchain, kahit na may panganib sa ekonomiya sa mga gumagamit.

Sa Bitcoin, masasabing ang scaling debate ay nagpaalala sa balanse ng kapangyarihan sa pagitan ng mga pangunahing kalahok sa network nito – mga startup, minero, developer at user. At ang argumento ay patuloy na ang UASF ay isang kilusan ng mga tao, ONE na tulad ng anumang panlipunang rebolusyon, ay marahil ay nakalaan na katakutan ng mga kapangyarihan na umiiral.

Bagama't ang mga gumagamit ng Bitcoin ay maaaring may predisposed sa mga naturang salaysay, tiyak na ONE ito sa mga tagasuporta.

"Nalaman namin na hindi lamang mga minero, ngunit ang ilang mga VC at Bitcoin startup ay T nagustuhan ang kapangyarihan ng mga gumagamit, kaya't sila ay dumating sa Segwit2x, upang ikubli ang tagumpay at precedent ng UASF," sabi ni Lifthrasir.

Siya argues na ito ay isang katanungan ng mga insentibo. T gustong ipagsapalaran ng mga mining pool na ang kanilang 12.5 Bitcoin block rewards (na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $33,000 ngayon) ay tatanggihan, ngunit T nila gustong suportahan ang pagsisikap ng UASF.

"Ito ay nangangahulugan na ang hashing power ay sumusunod sa mga node at user, hindi ang kabaligtaran," sabi ni Lifthrasir, at T lang siya ang tagasuporta ng UASF na nakakaramdam ng ganito (o na ito ay mahalaga).

"Sa pangkalahatan, ang BIP 148 ay isang maagang tagumpay," puna Ang developer ng Bitcoin CORE na si Luke Dashjr, ONE sa mas masugid na tagasuporta ng UASF.

Pangmatagalang epekto

Sa huli, BIP 148 ay tumabi sa pamamagitan ng isa pang panukala sa network. Ngunit ito ay ang banta lamang ng aksyon, ang mga tagasuporta ay nagtaltalan, ay sapat na.

Si Calin Culianu, isang developer para sa Bitcoin Cash, ang bersyon ng Bitcoin protocol na ipinagmamalaki ang walang SegWit at 8MB blocks, kahit na sumang-ayon na ang Segwit2x ay malamang na tugon sa BIP 148 sa ilang antas.

Bagama't, may ibang paraan ng pag-iisip ang Culianu tungkol dito, sa pagtatalo na gumamit ang mga tagasuporta ng BIP 148 ng mga taktika ng pananakot para ipamukha itong mas marami itong suporta kaysa sa ginawa nito.

"Nabalisa ang mga minero, natakot ang mga tao at nagkita-kita ang lahat sa New York para maglabas ng plano," aniya, na binabanggit kung paano si Segwit2x orihinal na tinutukoy.

Ang tanong ngayon ay tila kung ang taktika na ito ay mabuti para sa pag-unlad ng bitcoin.

Si Culianu ay muntik nang mag-seesaw sa tanong kung ang UASF ay isang magandang bagay para sa kanyang proyekto, dahil masasabing ito ang nag-udyok sa "big block movement" na kumilos.

Siya ay nagtapos:

"Ang UASF ay ang kislap na nagpangyari sa lahat ng ito, para sa mas mabuti o para sa mas masahol pa."

Larawan sa pamamagitan ng Michael del Castillo para sa CoinDesk