Narito na ang Susunod na Yugto ng Blockchain Consortium

Si Noelle Acheson ay isang 10 taong beterano ng pagsusuri ng kumpanya at Finance ng kumpanya, at isang miyembro ng pangkat ng produkto ng CoinDesk.

Ang sumusunod na artikulo ay orihinal na lumitaw sa CoinDesk Lingguhan, isang newsletter na custom-curate na inihahatid tuwing Linggo, eksklusibo sa aming mga subscriber.

Ilang bagay ang tumutugon sa hype - na napupunta para sa kahit na isang nakapagpapasiglang konsepto tulad ng pakikipagtulungan.

Habang ang blockchain consortia ay walang alinlangan na tumaas, kasama ang malalaking grupo clocking up bagong miyembro at mas maliliit pagpaparami, ang isang dosis ng pagiging totoo ay tila naninirahan.

Noong nakaraang linggo, CoinDesk iniulat sa ang mga resulta ng isang survey sa digital innovation sa mga serbisyong pinansyal, kung saan 200 executive mula sa malalaking bangko at investment firm ang tinanong ng kanilang Opinyon sa mga benepisyo ng pakikipagtulungan.

Mahigit sa 70% ang nakitang mahalaga ang konsortia ng industriya para sa pagbuo ng mga solusyon. Gayunpaman, ang isang katulad na porsyento ay may malubhang reserbasyon tungkol sa format, mula sa mga insentibo hanggang sa kawalan ng kontrol. Mahigit sa 60% ang naniniwala na ang pagsali ay maaaring negatibong makaapekto sa competitive na kalamangan, at ang mga kasalukuyang grupo ay may napakaraming kalahok upang maging epektibo.

Nangangahulugan ba ito na tayo ay nasa Verge ng pagbabago ng sentimyento?

Sa halip na ituro ang isang napipintong pagbagsak sa mga inaasahan, bagaman, ang mga resulta ay maaaring magpahiwatig ng isang nakabinbing realignment ng sektor ng blockchain.

Ang pag-alis mula sa R3 noong nakaraang taon ng ilang mga naunang miyembro ay nagpahiwatig ng mga paghihirap na likas sa malalaking asosasyon. Mula sa magkasalungat na mga priyoridad hanggang sa mga hadlang sa pamamahala, ang mas malaki ay hindi palaging mas mahusay pagdating sa paggawa ng mga bagay.

Mukhang napagtanto iyon ng malaking consortia. Karamihan sa ang gawain nangyayari sa R3 ay nasa loob maliliit na koponan, sa esensya ay gumagawa ng fragmentation ng pool. At kamakailan lamang ay bumuo ang Hyperledger ng dalawang thematic working group, ONE para sa pangangalaga sa kalusugan at isa pang nakatutok sa Tsina.

Hindi ito nangangahulugan na ang kanilang mga araw ay bilang na. Para sa kanilang lawak at abot, ang mga higante ng industriya ay nasa perpektong posisyon upang bumuo ng mga pamantayan para sa sektor. At ang kanilang kapangyarihan ay ginagawa silang isang mahalagang katapat sa mga negosasyon sa mga regulator.

Maliit na pag-iisip

Kasabay nito, ang maliit na consortia ay nagsasagawa ng mas malaking papel.

Ang tech arm ng financial giant na Fidelity nagulat ang merkado noong nakaraang linggo sa pamamagitan ng pagsali sa maliit ngunit nakatutok na IC3, sa halip na ONE sa mga malalaking grupo tulad ng karamihan sa mga kapantay nito. Tinututukan ng iba pang mga asosasyong partikular sa sektor pagsusuri sa kaso ng paggamit na malamang na maabot ang produksyon sa maikling panahon, paglutas ng mga kongkretong pangangailangan.

Ang paglaganap ng mas maliliit na grupo ay maaaring mapabilis bilang pareho Microsoft at Samsung kamakailang inilunsad na mga platform na naglalayong gawing mas madali ang paglikha ng consortium.

Ang dumaraming pampublikong talakayan tungkol sa mga kahirapan ng pamamahala ng consortia ay hindi nangangahulugan na ang modelo ay may depekto. Ito ay isang senyales na ang konsepto ay tumatanda na, na nagpapahiwatig ng mas malalim na kamalayan sa mga problemang kailangang lutasin.

Bagong ebolusyon

Patuloy na magkakaroon ng mahalagang papel ang malalaking grupo, ngunit ito ay magbabago habang patuloy na lumalaki ang ecosystem.

Ang mga maliliit na grupo ay kukuha ng tumataas na bahagi ng trabaho, at ang mga negosyong naghahanap upang galugarin ang Technology at ang epekto nito ay malamang na sasali sa higit sa ONE consortium habang ang mga kinakailangan ay nagiging mas nakatuon.

Pagkatapos ng lahat, ang pinagbabatayan na Technology ay nangangailangan ng pakikipagtulungan. Ang lakas nito ay nagmumula sa kakayahang magbahagi ng impormasyon sa isang desentralisadong paraan (kahit na limitado ang desentralisasyon) nang hindi kailangang mag-alala tungkol sa katotohanan at pagiging permanente.

Kung walang consortia, ang mga epekto sa network ay magiging mahirap na makamit. Ang mga negosyong mas gustong magpatuloy sa pagpapatakbo sa isang sentralisadong silo ay maaari ring gumamit ng isang database.

Ang tanawin ng consortia ay hindi napapahamak. Hindi man lang ito tumatama sa isang speed bump. Ito ay umuunlad.

Tumatakbo ang negosyante larawan sa pamamagitan ng Shutterstock