2016 sa Headlines: The Year's 13 Biggest Blockchain Stories

Sa espesyal na feature na ito ng CoinDesk 2016 sa Review, LOOKS tanaw ng pangkat ng editoryal ng CoinDesk ang mga kuwento at mga salaysay na humubog sa industriya sa nakalipas na 12 buwan at nagbigay ng anino sa darating na taon.

Ang 2016 ay bababa bilang ONE sa mga pinakapormal na taon para sa blockchain tech.

Nakita namin ang napakalaking hype habang ang mga pangunahing negosyo ay namuhunan nang malaki sa distributed ledger at blockchain tech, at pagkadismaya habang ang mas matatag na mga cryptocurrencies (lalo na ang Bitcoin) ay patuloy na nakikipagpunyagi sa malawakang pag-aampon sa harap ng mga kumplikadong teknikal na hamon.

Ngunit sa kababalaghan, ito ay marahil isang taon na pinakamadalas na sumalungat sa mga kasalukuyang pagpapalagay.

Mula sa mga gobyerno sa buong mundo na tinatanggap ang mga solusyon sa blockchain hanggang sa mga pangunahing hack, pagnanakaw, at pagbabaha-bahagi ng blockchain, nakita sa taong ito ang mga lumang pagpapalagay na bumagsak at mas matibay na pundasyon ang inilatag para sa hinaharap.

Ito ang mga kwentong nagpabago nang husto sa mga panuntunan ng laro, na muling tinukoy ang industriya na mabilis na lumalago sa paligid ng Technology.

Sa pangkalahatan, naghanap kami ng mga kuwentong may epekto sa lahat ng sektor ng industriya, at naghihikayat sa mga nasa industriya na pag-isipang mabuti ang aming umuusbong Technology at kung paano ito malamang na i-deploy.

Bank of England Explores Distributed Ledger Tech for Settlements

Iilan lang ang nakakaalam noon, pero kailan inihayag ng Bank of England noong Enero na isasaalang-alang nito ang epekto ng paggamit ng mga distributed ledger bilang bahagi ng settlement system ng UK, mapapatunayan nito ang una sa isang serye ng mga anunsyo mula sa mga sentral na bangko.

Bagama't ang mga sentral na bangko ay naglabas na ng mga papeles sa Technology, ang mga pahayag ng Bank of England ay kapansin-pansin dahil nakaposisyon sila sa mga sentral na bangko hindi bilang takot sa isang nakakagambalang Technology, ngunit bilang isang grupo na nakahanda na pakinabangan ito.

Sumunod din ang ibang mga sentral na bangko. Mas maaga sa buwang ito, ang European Central Bank (ECB) at ang Bank of Japan nagpahayag ng magkasanib na pagsisikap sa pananaliksik sa potensyal na paggamit ng blockchain tech, habang inilabas ng US Federal Reserve ang mga natuklasan nito sa pagsasaliksik sa mga panganib at gantimpala ng paggamit ng mga distributed ledger.

Bagama't walang sentral na bangko ang nagsagawa ng tiyak na aksyon, ang retorika ay patuloy na nagmumungkahi ng mga eksperimento sa mga organisasyong ito na nagpapatuloy - at ang mga blockchain ng sentral na bangko ay maaaring lumipat sa labas ng lab.

IBM Goes Big sa Blockchain, Unveiling Services Suite at Strategy

Ang pang-apat na pinakamalaking producer ng software noong 2016

at ang ikatlong pinakamalaking tagagawa ng server, ang IBM ay nakilala ang sarili bilang bukal ng pagbabago, hawak ang record para sa karamihan ng mga patent na natanggap para sa taon para sa ika-23 na magkakasunod na taon.

Kaya, ito ay nakakagulat sa marami kapag Inihayag ng IBM noong Pebrero na ang 105-taong-gulang na kumpanya ay nakabuo ng isang diskarte sa blockchain para sa paghahatid ng mga solusyon sa negosyo na nakabatay sa cloud nito (dahil ang mga negosyo ay tila nag-aatubili na agresibong ibalik ang blockchain sa nakalipas na mga taon).

Gayunpaman, T iyon naging hadlang sa IBM na magbunyag ng isang ambisyosong multi-year plan na nagsasama ng mga kasalukuyang asset gaya ng IBM zSystems – ang pangunahing IT system para sa mga nangungunang bangko sa mundo, ang Watson Internet of Things (IoT) platform at Bluemix Garage sa isang blockchain-as-a-service (BaaS) na nag-aalok.

Sa paglipas ng taon, hindi magkakaroon ng kakulangan ng mga anunsyo mula sa IBM, kapwa bilang isang kumpanya, at bilang isang nangungunang miyembro ng Hyperledger blockchain project, na lumaki sa 100 pandaigdigang miyembro.

Inilunsad ng Ethereum Blockchain Project ang Unang Paglabas ng Produksyon

Kasunod ng inaugural release nito – Frontier – noong 2015, ang blockchain platform Ethereum inilabas ang unang bersyon ng produksyon nito, na tinawag na Homestead, noong Marso ng taong ito.

Bago ang paglabas, ang Ethereum ay higit na nakakuha ng katanyagan at pangunahing pagkilala dahil sa tagumpay ng crowdsale nito ng mga ether token, ngunit sa Homestead, lumitaw ang platform bilang isang Technology panoorin.

Sa gitna ng pagtaas ng market cap at paglago ng halaga, sinimulan ng mga pangunahing kumpanya ang pagba-brand ng Ethereum "Bitcoin 2.0", tinatanggap ang Technology na may RARE sigasig.

Gayunpaman, ang anunsyo ng Homestead ay kapansin-pansin din para sa outsized panimula mga pahayag ng mga mahilig sa ethereum.

"Ang pagdating ng Homestead ay magsisimulang ipakita ang susunod na henerasyon ng blockchain Technology, kung saan anumang bagay na maaari nating pangarapin, ay maaaring magawa sa isang desentralisadong paraan gamit ang Ethereum," Andrew Keys, co-founder ng ConsenSys Enterprises, sinabi sa CoinDesk noong panahong iyon.

Ang ganitong mga pahayag ay magtatakda ng yugto para sa mga paghihirap sa huling bahagi ng 2016 habang ang Ethereum ay tumama sa isang serye ng mga pampublikong lumalaking pasakit.

Inanunsyo ng R3 ang Corda, isang Bagong Technology ng Naipamahagi na Ledger

Ngunit kahit na umusad ang mga open-source na pagsisikap, ang mga negosyo ay tila mas interesado sa mga alternatibong solusyon.

Di-nagtagal pagkatapos ng malaking debut ng ethereum, ang startup na nakabase sa New York Ang R3CEV ay inihayag noong Abril na ito ay gumagana sa isang desentralisadong platform na partikular na idinisenyo para sa mga institusyong pampinansyal. Ngunit habang nag-aalok ang Corda ng isang mas pribadong bersyon ng Technology ng blockchain, ang mga layunin nito ay parehong ambisyoso.

"Ang aming konklusyon ay ang ipinamahagi na ledger at blockchain Technology ay kumakatawan sa isang beses-sa-isang-henerasyon na pagkakataon upang baguhin ang ekonomiya ng pamamahala ng data sa buong industriya ng pananalapi,"sinulat ni Richard Gendal Brown, punong opisyal ng Technology sa R3, sa kanyang blog tungkol sa proyektong ito.

Ang iba pang mga pagkakaiba sa pagitan ng platform at mga nakikipagkumpitensyang solusyon ay mas kapansin-pansin.

Bumuo ng isang teoretikal na sistema na maaaring igalang at gumana sa paligid ng mga obligasyon sa pag-uulat at mga relasyon sa pagitan ng mga organisasyon na tumutukoy sa modernong Finance, inihayag ng R3 na naghahanap ito na lumikha ng isang network na magbibigay ng parehong "supervisory observer node" (na maaaring gamitin upang pangasiwaan ang system) at piliing isama ang data (siguraduhin ang pagiging kumpidensyal ng sensitibong data).

Higit pa ang maaaring iimbak para sa tech sa 2017, gayunpaman.

Mula nang ipahayag, Ibinahagi ng R3 ang open-sourced na Corda code nito sa proyekto ng HyperLedger at nagsiwalat ng roadmap para sa trabaho nito noong 2017.

Mga Pagdududa Habang Naglalathala si Craig Wright ng Patunay na Nilikha Niya ang Bitcoin

Mula nang likhain ang Bitcoin, patuloy ang mga tanong tungkol sa pagkakakilanlan ng hindi kilalang may-akda ng puting papel nito.

Gayunpaman, nag-iwan ng mga pahiwatig si Satoshi Nakamoto. Sa mga nakasulat na post, ang kanyang (o kanyang) kaunawaan sa Ingles at paggamit ng mga idyoma at metapora ng British ay nagbunsod sa marami na maniwala na hindi si Nakamoto ang Japanese na iminungkahing pangalan.

Noong Disyembre 2015, ang piraso ng puzzle na ito ay tila nahulog sa lugar kung kailan Ang Wired at Gizmodo ay nag-publish ng mga ulat na nagpaparatang na ang lumikha ng Bitcoin ay maaaring si Craig Steven Wright, isang Australian na negosyante at dating akademiko na nagtrabaho sa K-Mart at sa Australian Security Exchange.

Sinasabi rin ng mga ulat na si Dave Kleiman, isang computer forensics expert, ay maaaring gumanap ng isang mahalagang papel, kahit na ang mga may-akda ay hindi kumbinsido sa oras na iyon na mayroon silang mga tamang lalaki.

Pagkatapos, noong ika-2 ng Mayo, ipinahayag sa publiko ni Wright na siya nga, si Nakamoto.

Sa paggawa ng claim na napatunayan ng founding director ng Bitcoin Foundation na si Jon Matonis at ng developer ng Bitcoin CORE na si Gavin Andresen, nagpadala si Wright ng mensahe – ang bisa nito ay pinabulaanan ng marami sa komunidad.

Bagama't susuko si Wright sa pagtatanggol sa kanyang pag-aangkin, ang drama ay nagsilbing pasiglahin ang pangunahing interes sa Bitcoin bilang isang Technology.

Ang Tagapagtatag ng Apache Foundation ay pinangalanang HyperLedger Executive Director

Nahaharap sa posibilidad na magkaroon ng masyadong maraming tagapagluto sa kusina, itinakda ng Hyperledger project ang tono para sa pamamahala nito noong Mayo sa pamamagitan ng pagtatalaga kay Brian Behlendorf bilang inaugural executive director nito.

Ang tagapagtatag ng Apache Software Foundation, mabilis na binigyang-kahulugan ni Behlendorf ang kanyang pangunahing tungkulin bilang pag-streamline ng proseso ng onboarding ng mga bagong miyembro.

Nagsasabi sa oras na iyon

, "T dapat tumagal ng tatlong linggo upang gawin ang iyong unang Request sa paghila ," hinangad ni Behlendorf na lumikha ng isang sistema upang ang mga bagong miyembro ay makapagsimula kaagad na mag-ambag sa tela, at nagsimula ang trabaho.

Sa paglipas ng 2016, bubuo ang proyekto ng isang maunlad na mailing list at magkakaroon ng tila walang katapusang iskedyul ng mga bukas na hackathon.

Ngunit sa gitna ng pagsisikap na ito ay si Behlendorf, na, bagama't bago sa industriya, ay T tahimik tungkol sa pagpapalawak ng suporta sa iba pang open-source na mga proyekto o ang kanyang pagnanais na malutas ang malalaking problema.

"Ako ay naging bigo gaya ng sinuman sa Technology tungkol sa kung gaano kasira ang mundo,"Sinabi ni Behlendorf sa MIT Technology Review noong Nobyembre. "Ang katiwalian o burukrasya o inefficiency sa ilang mga paraan ay mga problema sa Technology . T ba ito maaayos?"

Bitcoin Halving 2016

Sa loob ng higit sa isang taon, ang komunidad ng Bitcoin ay umasa, nabalisa at nag-isip kung ano ang ibig sabihin ng "paghati", o ang nakatakdang pagbabawas ng gantimpala na ibinibigay sa mga minero ng Bitcoin , para sa kalusugan ng network.

Ang ilan ay nag-isip na ang paghahati ay hahantong sa pagbaba ng presyo ng Bitcoin (dahil ito ay makakatakot sa mga speculative na mamimili), habang ang iba ay hinulaan ang isang pangmatagalang pagtaas sa mga presyo (batay sa katotohanan na ang bagong supply ay liliit).

Sa kabila ng lahat ng mga teorya, gayunpaman, ang paghahati sa huli ay nagkaroon ng kaunting epekto sa merkado (maliban sa magsilbing a dahilan para sa pagdiriwang sa mga bitcoiners).

Sa katunayan, sa isang industriya na puno ng labis na drama, ito ay isang kakaibang kaganapan na pinag-iisa.

Ang mga presyo ng Bitcoin ay maaaring bumaba ng 10% kaagad pagkatapos ng paghahati, ngunit tulad ng ipinapakita ng CoinDesk Bitcoin Price Index, isa lamang itong speed bump sa isang banner year para sa digital currency.

Ang DAO Attacked: Code Issue Leads to $60 Million Ether Theft

Kung ang Ethereum ay nagpasimula ng paunang interes, ang una nitong desentralisadong app (Ang DAO) ay magbibigay sa mundo ng negosyo ng isang sulyap sa kung ano ang maaaring gawin ng isang blockchain sa kabila ng Cryptocurrency.

Ang CORE epekto nito ay ang paniwala na ang mga matalinong kontrata ay maaaring maging makapangyarihang mga tool sa negosyo, na posibleng muling tukuyin kung paano namin naiintindihan ang pag-iimbak ng data at pagbabahagi ng data. Sapat nang sabihin, nang umamin ang mga developer ng The DAOsa pagiging hack, pinaandar nito ang mga kampana ng babala.

Ang insidente ay hahantong sa isang napakalaking sell-off sa ether at ang kontrobersyal na forking ng Ethereum blockchain upang maibalik ang mga nawawalang ether sa DAO.

Sinabi ng lahat, Ang hack ng DAO ay nagtakda ng yugto para sa malaking kontrobersya, na humahantong sa orihinal na unforked Ethereum blockchain upang maging iniingatan at pinananatili bilang Ethereum Classic – isang ganap na hiwalay na network ng Cryptocurrency .

Pagkalipas ng mga buwan, ang kaganapan ay patuloy na nagbibigay ng kumpay para sa pagsusuri.

Bagama't maaaring makita ito ng ilan bilang isang babala, ang iba ay naniniwala na ang DAO ay nagbigay lamang ng isang preview ng nakakagambalang kapangyarihan ng blockchain (at partikular na ang Ethereum ) na maaaring magkaroon ng sukat.

Bumaba ang Bitcoin ng Halos 20% Kasunod ng Exchange Hack

Ang tag-araw, tila, ang oras para sa masamang balita.

Hindi nagtagal pagkatapos ng mga pakikibaka ng DAO, isa pang Cryptocurrency hack nakakita ng higit sa $60m sa Bitcoin na ninakaw mula sa Bitfinex, ONE sa pinakamalaking palitan ng Cryptocurrency sa mundo. Ang insidente ay kumakatawan sa pinakamalaking solong pagkawala ng mga bitcoin mula noong 2014 na pagbagsak ng Mt Gox, na nakakita ng 744,408 bitcoins na nawala.

Nagugulo ang isang bumababa nang Bitcoin market, bumaba ang mga presyo ng Bitcoin mula $560.16 hanggang $480 sa isang araw, kasama ang desisyon ng Bitfinex na ihinto ang pangangalakal kasunod ng paglabag na direktang nag-aambag sa pagbaba na ito.

Makalipas ang mga buwan, magkakaroon pa rin ng epekto ang kaganapan sa mga Markets, kung saan iniuulat ng mga mangangalakal ang pagkawala ng pagkatubig sa ecosystem bilang pangunahing tagapag-ambag.

Gayunpaman, ang mga presyo ng Bitcoin ay mababawi sa liwanag ng lumalagong internasyonal na kawalang-tatag ng ekonomiya, na may mga presyo na umaabot sa 34 na buwang mataas habang patapos na ang taon.

Nagiging Wild ang mga Investor para sa Digital Currency na Tinatawag na Zcash

Kahit na nagsagupaan ang mga kultura ng Bitcoin at blockchain noong 2016, umusbong ang mga karaniwang problema, at maaaring walang mas laganap kaysa sa Privacy.

Ang anunsyo ni Zcash noong Oktubre ay hinahangad na baguhin iyon.

Gamit ang isang cryptographic tool na hindi nangangailangan ng pagpapalitan ng impormasyon sa pagitan ng mga partido na nakikibahagi sa isang transaksyon, ang Zcash blockchain ay nangako ng isang antas ng anonymity na hindi pa nakikita noon sa mga ipinamamahaging ledger.

Upang VET ang claim na ito, Naglunsad ang Zcash ng beta noong Setyembre upang hindi lamang alisin ang anumang mga bug na makapipinsala sa pampublikong paglulunsad nito, ngunit upang subukan din ang hindi pagkakakilanlan ng system nito (gumastos ang kumpanya ng $250,000 sa isang pag-audit lamang).

Ang posibilidad ng isang hack-resilient, anonymous blockchain pinukaw ang sigasig ng mamumuhunan, na may mga kontrata ng Zcash futures na tumataas mula $18 noong Setyembre hanggang $261 bago ang paglulunsad ng blockchain.

Pagkalipas ng mga buwan, gayunpaman, ang Zcash ay higit na nabigo upang maihatid ang anumang bagay maliban sa haka-haka.

Sa kabila ng panandaliang pag-abot sa mga kakaibang mataas na presyo na milyun-milyong dolyar bawat barya sa paglulunsad, ang presyo ay kapansin-pansing bumaba sa mas mababa sa $50.

Hinahanap ng IRS ang Data sa Mga Customer ng Bitcoin ng Coinbase

Sa tila isang posibleng mas masamang sitwasyon para sa mga tagapagtaguyod ng Privacy ng Bitcoin , ang IRS naghulog ng bomba noong Nobyembre noong hiniling nito ang mga talaan ng mga gumagamit ng Bitcoin na hawak ng Coinbase noong Nobyembre.

Ang pagtukoy sa isang grupo ng "John Does", ang pamahalaan ay naghahanap na ngayon ng impormasyon sa isang grupo ng mga gumagamit ng Bitcoin na di-umano'y umiwas o nabigong magbayad ng mga buwis sa mga transaksyon sa Cryptocurrency .

Sabi ng US government

: "Ang patawag na 'John Doe' ay nauugnay sa pagsisiyasat ng isang tiyak na grupo o klase ng mga tao, iyon ay, mga nagbabayad ng buwis sa United States na, anumang oras sa mga taon na nagtapos noong Disyembre 31, 2013, hanggang Disyembre 31, 2015, ay nagsagawa ng mga transaksyon sa isang mapapalitang virtual na pera gaya ng tinukoy sa IRS Notice 2014-21."

Ang pagsisiyasat na ito ay nagpapahiwatig ng isang bagong interes mula sa mga regulator sa pagpupulis sa paggamit ng Cryptocurrency at dumating ito dalawang taon pagkatapos ideklara ng IRS ang Cryptocurrency bilang isang nabubuwisang kalakal na nabibili at hindi isang virtual na pera.

Ang mga maagang palatandaan ay T rin ito ang huli sa kaso.

Bukod sa "John Does," ang IRS ay naghahanap ng impormasyon sa dalawang kaso tungkol sa "corporate entity na may taunang kita na ilang milyong dolyar."

Umalis ang Goldman Sachs sa R3 Blockchain Consortium

Matagal ang bulwark ng mga proyektong blockchain, ang unang pagtalikod mula sa banking consortium na R3CEV ay nagpadala ng mga shockwaves sa industriya nang ang Goldman Sachs nagpasyang huwag i-renew ang pagiging miyembro nito noong Nobyembre.

Ang pagdaragdag sa nakitang epekto ay ang katotohanan na ang Goldman ay ONE sa siyam na orihinal na founding member ng consortium, at ang kumpanya ay nagpahayag sa oras na ito ay patuloy na bubuo ng mga proyekto ng blockchain sa sarili nitong.

Ang mga paghahayag na huminto rin si Santander sa consortium at mga alingawngaw ng kahirapan sa pagpopondo ay idinagdag lamang sa drama.

Gayunpaman, maaaring oversold ang kahalagahan ng kaganapan. Ang karamihan ng mga miyembrong bangko ay naiulat na sumang-ayon na lumahok sa rounding ng pagpopondo ng R3, na maaaring maging pinakamalaki sa kasaysayan ng industriya.

Dagdag pa, sa pagbabalik-tanaw, ang mga paghihirap sa higit sa 50 miyembro ay malamang na inaasahan.

"Ang pagbuo ng Technology tulad nito ay nangangailangan ng dedikasyon at makabuluhang mapagkukunan, at ang aming magkakaibang grupo ng mga miyembro ay may iba't ibang kapasidad at kakayahan na natural na nagbabago sa paglipas ng panahon," sabi ng isang tagapagsalita ng R3CEV saWall Street Journal bilang tugon sa pag-alis.

Tinatapos ng Circle ang Pagbili at Pagbebenta ng Bitcoin sa Product Pivot

Ang kaganapan na marahil ay pinakamahusay na nagpapakita ng mga pakikibaka ng bitcoin sa panig ng negosyo, Inihayag ng Circle noong Disyembre na hindi na ito mag-aalok ng mga serbisyo ng palitan ng Bitcoin .

Dagdag pa, ipinahayag nito ang pinakabagong produkto nito, ang Spark, ay magiging isang matalinong platform ng mga kontrata na nagpapahintulot sa mga user na gumamit ng mga network maliban sa Bitcoin upang ayusin ang mga transaksyon sa Bitcoin (maaaring kabilang dito ang iba pang mga network ng blockchain o isang tradisyunal na network ng pag-aayos ng pagbabayad tulad ng ACH).

Sa paggawa ng anunsyo, nagtalo ang Circle (at marami ang sumang-ayon) na ang Technology ng Bitcoin ay hindi na sentro sa misyon nito.

"Hindi kami kailanman nakatuon sa pagkumbinsi sa mga mamimili na palitan ang kanilang pamilyar na katutubong mga pera ng Bitcoin, ngunit sa halip ay nais na dalhin ang mga benepisyo ng mga pampublikong blockchain at digital na asset sa mga mamimili nang hindi nangangailangan na malaman nila ang mga teknikal na detalye," basahin ang blog post ng Circle.

Kung ang paglipat ng Circle ay dumating sa paghihiwalay o ito ang harbinger ng isang trend para sa 2017, gayunpaman, ay pinag-uusapan pa rin.

Kapansin-pansin, ang anunsyo ng Circle ay dumating ilang linggo lamang bago ang isang malakas na pagtaas sa presyo ng Bitcoin na nagpapatuloy pa rin, isang kaganapan na malaki ang naidulot upang magmungkahi ng interes sa digital asset na nananatiling buhay at maayos.

Magkaroon ng Opinyon sa blockchain sa 2016? Isang hula para sa 2017? Emaileditors@ CoinDesk.com para Learn kung paano ka makakapag-ambag sa aming serye.

Mga pahayagan larawan sa pamamagitan ng Shutterstock