2016 en titulares: Las 13 historias más importantes sobre blockchain del año

En este artículo especial de CoinDesk 2016 en revisión, el equipo editorial de CoinDesk LOOKS las historias y narrativas que dieron forma a la industria durante los últimos 12 meses y que proyectan una sombra sobre el año que viene.

2016 pasará a la historia como ONE de los años más formativos para la tecnología blockchain.

Vimos una enorme expectación cuando las grandes empresas invirtieron a lo grande en tecnología de contabilidad distribuida y blockchain, y frustración cuando las criptomonedas más establecidas (especialmente Bitcoin) siguieron luchando con la adopción masiva frente a desafíos técnicos complejos.

Pero bajo la superficie, tal vez fue un año que en la mayoría de los casos desafió las suposiciones existentes.

Desde gobiernos de todo el mundo que adoptaron soluciones blockchain hasta grandes hackeos, robos y cismas de blockchain, este año vimos cómo se derrumbaban viejas suposiciones y se sentaban bases más sólidas para el futuro.

Estas son las historias que cambiaron las reglas del juego de manera más significativa, redefiniendo la industria que está creciendo rápidamente en torno a la Tecnología.

En general, buscamos historias que tuvieran un impacto en todos los sectores industriales y que alentaran a los miembros de la industria a pensar profundamente sobre nuestra Tecnología en evolución y cómo es probable que se implemente.

El Banco de Inglaterra explora la tecnología de contabilidad distribuida para las liquidaciones

Pocos lo sabían entonces, pero cuandoEl Banco de Inglaterra reveló en eneroque consideraría el impacto del uso de registros distribuidos como parte del sistema de liquidación del Reino Unido, sería el primero de una serie de anuncios de los bancos centrales.

Si bien los bancos centrales ya habían publicado documentos sobre la Tecnología, las declaraciones del Banco de Inglaterra fueron notables dado que posicionaron a los bancos centrales no como miedo a una Tecnología disruptiva, sino como un grupo preparado para sacar provecho de ello.

Otros bancos centrales siguieron su ejemplo poco después. A principios de este mes, el Banco Central Europeo (BCE) y el Banco de Japónanunció un esfuerzo de investigación conjuntosobre el uso potencial de la tecnología blockchain, mientras queLa Reserva Federal de Estados Unidos ha publicadosus hallazgos en la investigación de los riesgos y las recompensas del uso de registros distribuidos.

Si bien ningún banco central ha tomado medidas definitivas, la retórica continúa sugiriendo que los experimentos en estas organizaciones están en curso y que las cadenas de bloques de los bancos centrales pronto podrían migrar fuera del laboratorio.

IBM apuesta fuerte por la tecnología blockchain y presenta su suite de servicios y estrategia

El cuarto mayor productor de software en 2016

y el tercer mayor fabricante de servidores, IBM se ha distinguido como fuente de innovación,manteniendo el récordpor el mayor número de patentes recibidas durante el año por 23º año consecutivo.

Así que fue impactante para muchos cuandoIBM anunció en febreroque la empresa de 105 años había ideado una estrategia de blockchain para la entrega de sus soluciones comerciales basadas en la nube (dado que las empresas parecían en gran medida reticentes a respaldar agresivamente blockchain en años pasados).

Sin embargo, eso no impidió que IBM revelara un ambicioso plan plurianual que incorporaba activos existentes como IBM zSystems (el principal sistema de TI de los principales bancos del mundo), la plataforma Watson Internet of Things (IoT) y Bluemix Garage. una oferta de blockchain como servicio (BaaS).

A medida que avanzaba el año, no faltaron anuncios de IBM, tanto como empresa como miembro líder del proyecto blockchain Hyperledger, que llegó a contar con 100 miembros a nivel mundial.

El proyecto Ethereum Blockchain lanza su primera versión de producción

Tras su lanzamiento inaugural, Frontier, en 2015, la plataforma blockchain Ethereum lanzó su primera versión de producción, denominado Homestead, en marzo de este año.

Antes del lanzamiento, Ethereum había ganado en gran medida notoriedad y reconocimiento general debido a la éxito de su crowdsale de tokens de éter, pero con Homestead, la plataforma surgió como una Tecnología a tener en cuenta.

En medio de un aumento en la capitalización de mercado y el crecimiento del valor, las principales empresas comenzaron a marcar Ethereum como "Bitcoin 2.0", abrazando la Tecnología con un entusiasmo RARE .

Sin embargo, el anuncio de Homestead también fue notable por laintroducción de gran tamañoDeclaraciones de los entusiastas de Ethereum.

"La llegada de Homestead comenzará a demostrar la próxima generación de la Tecnología blockchain, mediante la cual cualquier cosa que podamos soñar, se puede lograr de manera descentralizada utilizando Ethereum". Andrew Keys, cofundador de ConsenSys Enterprises, le dijo a CoinDesk en ese momento.

Tales declaraciones prepararían el escenario para las dificultades que surgirían a finales de 2016, cuando Ethereum se enfrentaría a una serie de problemas de crecimiento públicos.

R3 anuncia Corda, una nueva Tecnología de contabilidad distribuida

Pero a medida que avanzaban los esfuerzos en materia de código abierto, las empresas parecían más interesadas en soluciones alternativas.

Poco después del gran debut de Ethereum, la startup con sede en Nueva YorkR3CEV anunciado en abril Que estaba trabajando en una plataforma descentralizada diseñada específicamente para instituciones financieras. Pero si bien Corda ofrecía una versión más privada de la Tecnología blockchain, sus objetivos eran igualmente ambiciosos.

Nuestra conclusión es que la Tecnología de contabilidad distribuida y blockchain representa una oportunidad única en una generación para transformar la economía de la gestión de datos en todo el sector financiero.escribió Richard Gendal Brown, director de Tecnología de R3, en su blog sobre este proyecto.

Otras diferencias entre la plataforma y las soluciones de la competencia fueron más notables.

Al construir un sistema teórico que pueda respetar y trabajar en torno a las obligaciones de presentación de informes y las relaciones interorganizacionales que definen las Finanzas modernas, R3 reveló que estaba buscando crear una red que proporcionara "nodos de observación supervisora" (que podrían usarse para supervisar el sistema) e incluir datos de manera selectiva (asegurando la confidencialidad de los datos sensibles).

Sin embargo, podría haber más novedades para la tecnología en 2017.

Desde el anuncio,R3 ha compartido su código Corda de código abiertoal proyecto HyperLedger y reveló una hoja de ruta para su trabajo en 2017.

Dudas sobre la publicación de la prueba de que Craig Wright creó Bitcoin

Desde la creación de Bitcoin, han persistido preguntas sobre la identidad del autor anónimo de su libro blanco.

Aun así, Satoshi Nakamoto dejó pistas. En publicaciones escritas, su dominio del inglés y el uso de modismos y metáforas británicas llevaron a muchos a creer que Nakamoto no era el japonés que su nombre sugería.

En diciembre de 2015, esta pieza del rompecabezas pareció encajar cuandoWired y Gizmodo publicaron informes que alegaban que el creador de Bitcoin podría ser Craig Steven Wright, un empresario australiano y ex académico que trabajó con K-Mart y el Australian Security Exchange.

Los informes también afirmaron que Dave Kleiman, un experto en informática forense, pudo haber jugado un papel importante, aunque los autores no fueron...convencido en ese momentoque tenían los hombres adecuados.

Luego, el 2 de mayo, Wright declaró públicamente que él era, de hecho, Nakamoto.

Al hacer una afirmación que fue validada por el director fundador de la Fundación Bitcoin , Jon Matonis, y el desarrollador de Bitcoin CORE, Gavin Andresen, Wright envió un mensaje cuya validez fue refutada por muchos en la comunidad.

Aunque Wright desistió de defender su afirmación, el drama sirvió, no obstante, para avivar el interés general en Bitcoin como Tecnología.

El fundador de la Fundación Apache fue nombrado director ejecutivo de HyperLedger

Ante la posibilidad de tener demasiados cocineros en la cocina, el proyecto Hyperledger marcó el tono de su gestión en mayo al nombrar a Brian Behlendorf como su director ejecutivo inaugural.

Behlendorf, el fundador de la Apache Software Foundation, interpretó rápidamente que su función principal era agilizar el proceso de incorporación de nuevos miembros.

Afirmando en su momento que

"No debería llevar tres semanas hacer tu primera Request de extracción", Behlendorf buscó crear un sistema para que los nuevos miembros pudieran comenzar a contribuir a la estructura inmediatamente, y el trabajo comenzó pronto.

A lo largo de 2016, el proyecto desarrollaría una lista de correo próspera y mantendría un calendario aparentemente interminable de hackatones abiertos.

Pero en el centro de este esfuerzo estaba Behlendorf, quien, aunque nuevo en la industria, no se quedó callado a la hora de ampliar su apoyo a otros proyectos de código abierto o su deseo de resolver grandes problemas.

"Me he sentido tan frustrado como cualquiera en el Tecnología por lo roto que parece el mundo",Behlendorf declaró en la revista MIT Tecnología Review en noviembre:La corrupción, la burocracia o la ineficiencia son, en cierto modo, problemas Tecnología . ¿ No se podría solucionar esto?

Reducción a la mitad de Bitcoin en 2016

Durante más de un año, la comunidad Bitcoin anticipó, se preocupó y especuló sobre lo que "el halving", o la reducción programada de la recompensa dada a los mineros de Bitcoin , significaría para la salud de la red.

Algunos especularon que el halving conduciría a una caída en el precio de Bitcoin (ya que ahuyentaría a los compradores especulativos), mientras que otros predijeron un aumento a largo plazo en los precios (basándose en el hecho de que la nueva oferta se reduciría).

Sin embargo, a pesar de todas las teorías,La reducción a la mitad finalmente tuvo poco efecto en el mercado(excepto para servir comomotivo de celebraciónentre los bitcoiners).

De hecho, en una industria plagada de dramatismo excesivo, fue un acontecimiento extrañamente unificador.

Los precios de Bitcoin pueden haber caído un 10% inmediatamente después del halving, pero como lo muestra el índice de precios de Bitcoin de CoinDesk , esto fue un mero obstáculo en un año destacado para la moneda digital.

Ataque a The DAO: un problema de código provocó un robo de 60 millones de dólares en Ether.

Si Ethereum despertó un interés inicial, su primera aplicación descentralizada (The DAO) daría al mundo empresarial una idea de lo que una cadena de bloques podría hacer más allá de las Criptomonedas.

Un CORE de su impacto fue la idea de que los contratos inteligentes podrían convertirse en poderosas herramientas comerciales, redefiniendo potencialmente nuestra comprensión del almacenamiento y el intercambio de datos. Basta decir que, cuando los desarrolladores de The DAO admitieron...a ser hackeado, hizo sonar las alarmas.

El incidente provocaría una venta masiva de ether y la controvertida bifurcación de la cadena de bloques Ethereum para restaurar los ethers perdidos al DAO.

En total, el hackeo de The DAO preparó el escenario para una gran controversia, lo que llevó a que la cadena de bloques original de Ethereum no bifurcada fuera...preservado y mantenido como Ethereum Classic : una red de Criptomonedas completamente separada.

Meses después, el suceso continúa dando material para el análisis.

Si bien algunos pueden verlo como una historia de advertencia, otros creen que The DAO proporcionó solo un adelanto del poder disruptivo que blockchain (y Ethereum en particular) podría tener a escala.

Bitcoin cae casi un 20% tras el hackeo a una plataforma de intercambio

El verano parecía ser la época de las malas noticias.

No mucho después de las luchas de The DAO,Otro hackeo de Criptomonedas Se robaron más de 60 millones de dólares en Bitcoin de Bitfinex, una de las plataformas de intercambio de Criptomonedas más grandes del mundo. El incidente representó la mayor pérdida de bitcoins desde el colapso de Mt. Gox en 2014, que provocó la desaparición de 744.408 bitcoins.

Para desconcertar a un mercado de Bitcoin que ya estaba en declive, los precios de Bitcoin cayeron de $ 560,16 a $ 480 en un solo día, y la decisión de Bitfinex de detener las transacciones después de la violación contribuyó directamente a esta caída.

Meses después, el evento aún tendría impacto en los Mercados, y los traders reportaron la pérdida de liquidez en el ecosistema como un factor clave.

Sin embargo, los precios de Bitcoin se recuperarían a la luz de la creciente inestabilidad económica internacional, con precios que alcanzan un máximo de 34 meses a medida que el año llegaba a su fin.

Los inversores se vuelven locos por una moneda digital llamada Zcash

Si bien las culturas de Bitcoin y Blockchain chocaron en 2016, surgieron problemas comunes, y ninguno puede haber sido más frecuente que la Privacidad.

El anuncio de ZcashEn octubre intentó cambiar eso.

Utilizando una herramienta criptográfica que no requiere el intercambio de información entre las partes involucradas en una transacción, la cadena de bloques Zcash prometió un nivel de anonimato que no se había visto antes con los registros distribuidos.

Para VET esta afirmación, Zcash lanzó una versión betaen septiembre no sólo para eliminar cualquier error que pudiera perjudicar su lanzamiento público, sino también para probar el anonimato de su sistema (la compañía gastó $250,000 solo en una auditoría).

La posibilidad de una cadena de bloques anónima y resistente a los ataques informáticosdespertó el entusiasmo de los inversoresLos contratos de futuros de Zcash aumentaron de $ 18 en septiembre a $ 261 antes del lanzamiento de la cadena de bloques.

Sin embargo, meses después, Zcash en gran medida no ha logrado cumplir nada más que especulación.

A pesar de haber alcanzado brevemente precios extravagantes de millones de dólares por moneda en el lanzamiento, el precio ha caído drásticamente amenos de $50.

El IRS busca datos sobre los clientes de Bitcoin de Coinbase

En lo que parece ser el peor escenario posible para los defensores de la Privacidad de Bitcoin , el IRS Lanzó una bomba en noviembre cuando solicitó los registros de usuarios de Bitcoin que obraban en poder de Coinbase en noviembre.

Refiriéndose a un grupo de "John Doe", el gobierno ahora está buscando información sobre un grupo de usuarios de Bitcoin que supuestamente evitaron o no pagaron impuestos sobre las transacciones de Criptomonedas .

Dijo el gobierno de Estados Unidos

:"La citación 'John Doe' se relaciona con la investigación de un grupo o clase determinable de personas, es decir, contribuyentes estadounidenses que, en cualquier momento durante los años finalizados el 31 de diciembre de 2013 hasta el 31 de diciembre de 2015, realizaron transacciones en una moneda virtual convertible según se define en el Aviso 2014-21 del IRS".

Esta investigación indica un nuevo interés por parte de los reguladores en vigilar el uso de Criptomonedas y se produce dos años después de que el IRS declarara que las Criptomonedas son un producto comercializable sujeto a impuestos y no una moneda virtual.

Los primeros indicios indican que éste no será el último caso.

Además de los casos de "John Doe", el IRS busca información sobre dos casos relacionados con "entidades corporativas con ingresos anuales de varios millones de dólares".

Goldman Sachs abandona el consorcio blockchain R3

Durante mucho tiempo el baluarte de los proyectos blockchain, la primera deserción del consorcio bancario R3CEV envió ondas de choque a través de la industria cuando Goldman Sachsoptó por no renovar su membresíaen noviembre.

Al impacto percibido se sumó el hecho de que Goldman fue ONE de los nueve miembros fundadores originales del consorcio, y la compañía declaró en ese momento que continuaría desarrollando proyectos blockchain por su cuenta.

Las revelaciones de que Santander también se había retirado del consorcio y los rumores de dificultades de financiación solo aumentaron el drama.

Aun así, es posible que se haya exagerado la importancia del evento. Según se informa, la mayoría de los bancos miembros han acordado participar en la ronda de financiación de R3, que podría convertirse en la más grande en la historia de la industria.

Además, en retrospectiva, era probable que surgieran dificultades entre los más de 50 miembros.

"Desarrollar una Tecnología como esta requiere dedicación y recursos importantes, y nuestro diverso grupo de miembros tiene diferentes capacidades y aptitudes que cambian naturalmente con el tiempo", dijo un portavoz de R3CEV a laEl Wall Street Journalen respuesta a la salida.

Circle pone fin a la compra y venta de Bitcoin en un giro de producto

El evento que quizás mejor ejemplifica las dificultades de Bitcoin en el aspecto comercial,Círculo anunciado en diciembre que ya no ofrecería servicios de intercambio de Bitcoin .

Además, reveló que su producto más nuevo, Spark, sería una plataforma de contratos inteligentes que permitirá a los usuarios utilizar redes distintas a Bitcoin para liquidar transacciones de Bitcoin (esto podría incluir otras redes blockchain o una red de liquidación de pagos tradicional como ACH).

Al hacer el anuncio, Circle argumentó (y muchos estuvieron de acuerdo) que la Tecnología de Bitcoin ya no era central para su misión.

“Nunca nos hemos centrado en convencer a los consumidores de que reemplacen sus monedas nativas familiares con Bitcoin, sino que queríamos llevar los beneficios de las cadenas de bloques públicas y los activos digitales a los consumidores sin exigirles que conozcan los detalles técnicos”. Lea la publicación del blog de Circle.

Sin embargo, aún está en duda si la medida de Circle es aislada o es el presagio de una tendencia para 2017.

Cabe destacar que el anuncio de Circle se produjo apenas unas semanas antes de un fuerte repunte en el precio de Bitcoin que aún continúa, un evento que hizo mucho para sugerir que el interés en el activo digital sigue vivo y bien.

¿Tienes una Opinión sobre blockchain en 2016? ¿Una predicción para 2017? Correo electrónicoCoinDesk para Aprende cómo puedes contribuir a nuestra serie.

Periódicosimagen vía Shutterstock