Bakit Dapat Mong Mag-ingat sa Altcoin Rebrand

Habang ang mga kilalang grupo ng blockchain ay QUICK na naghahayag sa edad ng modelo ng appcoin ng disenyo ng software, ONE pa ring nakaupo at tinitingnan ng tapat at matino ang panukala ng mga pamumuhunang ito at ang epekto nito sa mga insentibo sa pagbuo ng produkto.

Ang kagalakan ng paghahanap ng mga bagong paradigma ng software sa espasyo ay tila nilulunod ang anumang sukat ng mga nakaraang aralin na natutunan, at ang matibay na pagsusuri ay tila nahulog sa gilid ng daan.

Sa kabutihang palad, mayroon kaming mga katulad na modelo ng pag-unlad na nauna sa mga bagong hakbangin na ito, at, ang kanilang mga kinalabasan ay magmumungkahi ng isang madilim na hinaharap sa mga pagsusumikap ng mga tagapagtaguyod ng paunang coin offering (ICO), sa pinakamahusay.

Isang bagong proseso

Magsimula tayo sa pamamagitan ng maikling paglalakbay sa Panahon ng Bato ng disenyo ng software. Noong dekada '70 at '80, ang pilosopiya sa pamamahala ng proyekto ay higit na hiniram mula sa electrical engineering at mga diskarte sa pamamahala ng konstruksiyon. Sa panahong ito, ang mga proyekto ay binuo ng mga komite ng mga developer, at mga tagapamahala ng proyekto na sa pinakamahusay na direktang nauugnay sa aktwal na mga gumagamit ng software mismo.

Ang mga layunin sa disenyo ng programa ay naka-whiteboard at nai-type sa mga dokumento ng disenyo, ang layunin nito ay magsilbing blueprint para sa code na gagawin sa ibang pagkakataon. Ang pamamaraan na ito ay opisyal na may label na "waterfall" na paraan ng pag-unlad, at ginagamit pa rin ngayon sa ilang mga sektor, lalo na ang pagkuha ng gobyerno.

Gayunpaman, ang software ay ibang-iba kaysa sa konstruksyon, at ang mga pagkakamali ng pamamaraang ito ay agad na halata.

Ang software ay hindi katulad ng karamihan sa mga pagsusumikap sa engineering dahil ito ay isang patuloy na nagbabagong istraktura. Samantalang ang isang makina ng kotse o isang istraktura ng gusali ay itinayo nang isang beses at iniwanang mag-isa, ang tanging software na "nakumpleto" ay ang software na hindi na ginagamit.

Ang mga proyektong idinisenyo nang maaga, at walang feedback sa paggamit, ay karaniwang nagpapakita ng kaunting pagsasaalang-alang para sa mga paraan kung saan aktwal na ginamit ng mga tao ang software. Sa mga pamamaraan ng waterfall, kakaunti ang mga konsesyon na ibinigay sa pagbuo ng mga update sa na-publish na code sa labas ng mga unang detalye. Kapag nagawa na, at nai-push sa consumer, ang proseso ay karaniwang humahantong sa mga buggy na produkto na wala sa ugnayan sa performance, user interface at mga alalahanin sa kaligtasan na magiging maliwanag kapag nagsimula nang aktwal na gamitin ng mga user ang code.

Sa paglipas ng mga taon, ang mga naturang sukatan ay naging pinakamahalagang bahagi ng modernong proseso ng pag-unlad, na ang "iteration" at "responsiveness" ay pangunahing layunin ng pagbuo ng modernong software platform.

Fast forward sa '90s: dahil pinapayagan ang mga web-based na platform para sa tuluy-tuloy na pag-deploy, umusbong ang mga pamamaraang "maliksi" at "lean" na nagresulta sa mas mataas na kalidad at tagumpay sa pamamagitan ng pagliit ng "Big Design Up Front", at sa pamamagitan ng pagbibigay-priyoridad sa QUICK, payat, at patuloy na pag-ulit sa paggawa ng code.

Sa agile development methodologies, ang isang "minimally viable product" ay nilikha gamit ang pinakamababang halaga ng mga feature na ipinatupad. Pinahintulutan nito ang isang produkto na mabilis na mailabas sa merkado, kung saan mas madaling matanggap ang feedback ng user. Gamit ang mga istatistika ng paggamit, maaaring magpatuloy ang pag-ulit sa isang landas na halos kapareho ng mga pangangailangan ng mga user.

Ang pamamaraang ito ay ang ginustong mekanismo ng pagbuo ng software sa modernong panahon. Ang hindi mabilang na matagumpay na mga modernong startup ay bumubuo ng patunay na ang isang "simula hanggang matapos" na diskarte ay hindi gaanong kanais-nais kaysa sa isang "simula at tuloy-tuloy na pag-ulit" na diskarte.

Mga matapang na paghahabol para sa mga appcoin

Kaya, ano ang kinalaman ng kasaysayang ito sa mga appcoin? Well, sa mga appcoin, ang pangunahing audience ay T mga user, kundi mga speculators. At para sa merkado na ito, ang minimalism ay hindi isang birtud.

Ang mga sweep, bold claims ay ang paraan para makakuha ng pondo, para sa isang nakapirming saklaw ng trabaho. Parang pamilyar? Ang Big Design Up Front ay isa pang gumaganang mantra, at ang isang QUICK na pagbabasa ng halos anumang puting papel ng ICO ay makakakuha ng matalim na mga sanggunian sa maaga, maraming mga araw ng pagbuo ng software.

Ang isang kaso sa punto ng pagkukulang na ito sa pagsasanay sa ICO ay maaaring ipataw sa kawalan ng ethereum ng isang address checksum sa interface ng pagpapadala ng halaga nito.

Hindi mabilang na mga user ng Ethereum ang nagpadala ng pera sa mga maling pag-type ng mga address, para lang makitang hindi na babalik ang perang ito. Ang tampok na address checksum na umiiral sa Bitcoin ay nagligtas sa hindi mabilang na mga user mula sa maling pagpapadala ng pera sa mga di-wastong address.

Sa Ethereum, gayunpaman, mayroong maliit na insentibo upang idisenyo ang tampok na ito, kapag ang mga obligasyon ng crowdfunding ay nagbibigay ng insentibo sa mga layunin sa pag-unlad na tumutugma sa unang listahan ng pangako. Dahil dito, ang mga address checksum ay hindi lilitaw na isang mahalagang tampok na ipapatupad para sa proyekto, na may mas kahina-hinalang layunin ng pag-alis mula sa patunay ng mga mekanismo ng pinagkasunduan na nakabatay sa w0rk na tila binibigyang prayoridad.

Ekonomiyang batay sa haka-haka

Kaya bakit ang mga developer, at ngayon ay ang VC, nanghihingi ng mga pondo na may mga diskarte sa tokenization?

Bagama't ang ilan ay nagmumungkahi na ang mga naturang token ay kinakailangan para sa bagong edad na ito ng software development, ang tokenization ay nauna sa inobasyon ng blockchain mula noong... well, magpakailanman. Maraming mga offline na negosyo ang naglalabas ng mga token sa anyo ng mga gift certificate at mga kupon, at may mga katulad na parallel online. Ang mga social media site ay karaniwang naglalabas ng 'upvote karma', at ang mga in-game asset at currency ay karaniwan sa mga video game.

Ang blockchain ay isang hindi kinakailangang pagbabago para sa deklarasyon lamang ng isang token na maaaring makuha. Tiyak na T rin bago ang crowdfunding, na karaniwang ginagamit ngayon ang Kickstarter at Indiegogo para sa maraming proyekto sa pagbuo ng software.

Tina-target ng mga tagapagtaguyod ng ICO ang mga desentralisadong Markets dahil may mga pangalawang Markets kung saan maaaring i-offload ng mga mamumuhunan ang kanilang mga hawak sa mas malalaking tanga, at kung saan mayroong kultura ng 'pagyayaman' na (sa ngayon) ay nagdudulot ng mas malaking kita mula sa mga hindi kwalipikadong mamumuhunan sa merkado. Lumilitaw, na para sa mga tagapagtaguyod na ito, nilulutas ng isang blockchain ang pangangailangan ng regulatory arbitrage sa pagpapagana ng isang modelo ng securities na umiral, kung saan dati ay may umiiral na istruktura ng pagpapatupad na idinisenyo upang pigilan ang walang ingat na aktibidad sa pamumuhunan.

Partikular na nakapipinsala sa merkado ng ICO ay ang pangkalahatang kakulangan ng blockchain at paggamit ng produkto ng mga nagpopondo. Karamihan sa mga nagpopondo ng ICO ay hindi kailanman nag-abala na kunin ang kanilang mga token mula sa mga palitan, o gamitin ang software na kanilang pinondohan. Ang kalidad ng software ay halos walang kaugnayan, dahil ang tanging aktwal na gagamit ng software na ito ay ang mismong mga exchange operator, na gumagamit nito para sa inter-exchange settlement.

Sa mga proklamasyon na ang isang 'ICO season' ay nasa atin ng mga pang-industriyang magazine gaya ng Matapang na Bagong Barya, tila ang paglaganap ng mga ICO na ito ay pinasisigla ng mga mandaragit na marketer na naghahangad na makahanap ng mga pinuno ng proyekto upang tanggapin ang pangangasiwa at pananagutan ng mga proyektong ito, upang ang mga marketer mismo ay makapag-pump ng inaasam-asam sa mga mamumuhunan at itapon ang kanilang mga hawak sa mga mamumuhunang ito pagkatapos ng paglulunsad.

Hindi pa nakikita kung ang alinman sa mga proyektong ito ng mga token ay lilikha ng isang ekonomiyang hindi nakabatay sa espekulasyon, ngunit kung ang kamakailang kasaysayan ay anumang indikasyon, ang potensyal para sa pamamaraang ito na lumikha ng higit pa bukod sa 'baghodlrs' ay lilitaw na lubhang kahina-hinala.

Sustainability vs speculation

Sa taong 2016, mayroon kaming napakahusay na modelo kung saan lumikha ng kapaki-pakinabang at napapanatiling software sa imprastraktura. Ang modelong iyon ay ang open-source na modelo, na may mga insentibo sa software na nauugnay sa tuluy-tuloy na feedback mula sa mga alalahanin ng programmer at user – hindi nauugnay sa pagbubuo ng mga kinakailangan ng mga layunin sa pagpopondo ng speculator.

Tulad ng para sa modelo upang makabuo ng software na matagumpay sa komersyo, lalabas na ang paglikha ng isang minimal na produkto - halimbawa, ang pag-broadcast ng 140 character na mensahe (Twitter), o mga tool sa pagbuo ng komunidad na naglalayong sa mga mag-aaral sa kolehiyo (Facebook) - at isang karagdagang pag-ulit pagkatapos noon ay gagawa ng pinaka-tumutugon at kapaki-pakinabang na mga programa mula sa kung saan maaaring palakihin ang malalaking kumpanya.

Sa sobrang saya ng mga madaling paghahagis ng pera na palaging nagpapasigla sa haka-haka ng altcoin, marami sa mga tagapagtaguyod ng ICO ang QUICK na sugpuin ang pagsusuri sa mga kumukuha ng halatang pagkakatulad. Ngunit ang pagkamatay ng hindi mabilang na mga altcoin sa mga nakaraang taon ay magpapatunay na napakaliit ng bago tungkol sa ICO pitch, maliban sa isang bagong coat of paint sa pagba-brand ng mga altcoin bilang "ICOs", at bagong round ng predatory behavior mula sa walang katapusang fuel ng speculatory greed na palaging nagpapagana sa makina ng blockchain fever.

Marahil ay may bago sa pitch ng ICO na dapat suriin. Ngunit, dahil sa kumpletong kakulangan ng reserbasyon, at patuloy na pagnanais na parusahan ang mga nagtatanong ng mga insentibo, mas malamang na napakakaunti ang bago dito sa espasyo ng ICO.

Maliban siyempre, para sa isang bagong brand market sa maruming brand ng 'altcoin', at isang bagong round speculators, na may bagong pag-asa na mayaman ito.

Napalaki larawan sa pamamagitan ng Shutterstock