Condividi questo articolo

Pinanindigan ng Hukuman ng Kenyan ang Bid na KEEP Naka-off ang Bitcoin Startup sa M-Pesa

Isang hukom ng Kenyan High Court ang nagpasya na ang operator ng M-Pesa na Safaricom ay hindi kakailanganing magbigay ng access sa BitPesa sa gitna ng patuloy na legal na hindi pagkakaunawaan.

Isang hukom ng Kenyan High Court ang nagpasya na ang operator ng M-Pesa na Safaricom ay hindi kakailanganing magbigay ng access sa Bitcoin startup na BitPesa sa gitna ng patuloy na legal na pagtatalo.

Ang hakbang ay pagkatapos ng mobile payments firm Lipisha, kasama ng BitPesa, ay humiling sa Mataas na Hukuman ng Kenya ng isang paunang utos na magbibigay-daan sa pag-access habang ang kanilang petisyon laban sa Safaricom ay isinasaalang-alang.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto for Advisors oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Tulad ng iniulat noong nakaraang buwan, nawalan ng access ang BitPesa sa M-Pesa noong kalagitnaan ng Nobyembre nang ang kasosyo sa gateway ng mga pagbabayad nito na Lipisha ay sinuspinde ng Safaricom ang account nito. Ginamit ng BitPesa ang Lipisha bilang isang paraan upang mag-alok ng M-Pesa bilang isang opsyon sa pagbabayad sa mga mamimili ng Bitcoin ng Kenyan.

Ang mga dokumento ng korte na nakuha ng CoinDesk ay nagpapakita na si Judge Joseph L Onguto ay pumanig sa Safaricom sa bagong desisyon, na may petsang ika-14 ng Disyembre, na nagsasaad na ang Safaricom ay may mga batayan upang suspindihin ang account ni Lipisha batay sa kontrata sa pagitan ng dalawang kumpanya at mga alalahanin na mawawalan ito ng lisensya sa pagpapadala ng pera dahil sa trabaho ng BitPesa sa Bitcoin.

Kapansin-pansin, tinitimbang ni Judge Onguto kung ang negosyo ng BitPesa ay mahuhulog sa ilalim ng kahulugan ng isang kumpanya ng pagpapadala ng pera, na nagsasabi:

"Gayunpaman, sapat na upang sabihin ngayon na kapag sinabi ng [BitPesa] na ito ay nakikibahagi sa negosyo ng pagtanggap ng Bitcoin mula sa iba't ibang bansa sa mundo at ipinagpapalit ito para sa mga lokal na pera ng Africa kabilang ngunit hindi limitado sa Kenya shilling, kung gayon sa aking paunang pananaw ang 2nd Petitioner ay nakikibahagi sa negosyong pagpapadala ng pera."

Itinuro ni Onguto ang mga sulat na isinumite sa Korte na nagpapakita na, sa pananaw ng Central Bank of Kenya, ang paggamit ng BitPesa ng Bitcoin ay nangangahulugan na "hindi nito magagamit ang mga salitang 'money remittance' o 'money transfer'". Kasabay nito, binigyang-diin niya ang isang paunawa noong 2014 mula sa sentral na bangko na nagsasaad na hindi nito kinokontrol ang aktibidad ng virtual na pera.

"Sumasang-ayon ang mga petitioner, habang ang sumasagot ay hindi," aniya, na nagpatuloy sa pagsasabi na ang usapin ay dapat na tuklasin nang mas lubusan sa isang pagdinig sa hinaharap.

Tumanggi ang BitPesa na magkomento sa mga komento ni Onguto tungkol sa pagpapadala ng pera, ngunit sinabi ng kumpanya sa CoinDesk na sinusuportahan nito ang desisyon at nagtatrabaho sa isang kumpanya na tinatawag na Airtel Money upang mag-alok ng mga serbisyo sa Kenya habang nagpapatuloy ang kaso.

"Kami ay nalulugod sa desisyon ng Mataas na Hukuman, na nagpapahintulot sa BitPesa na patuloy na labanan ang mali at labag sa batas na pananakot ng Safaricom," sabi ni BitPesa sa isang pahayag. "Hindi ibinasura ng Korte ang kaso ni BitPesa, sa halip ay pinasiyahan lamang na ang BitPesa ay sapat na malakas bilang isang kumpanya na hindi ito nangangailangan ng access sa M-Pesa upang mabuhay sa panahon ng kaso."

Sinabi ng kompanya na sinusuri nito ang mga susunod na hakbang kasama ang legal na tagapayo nito at tumanggi na magkomento pa. Ang isang kinatawan ng Safaricom ay hindi kaagad magagamit kapag naabot.

Ang desisyon ay dumating habang ang Central Bank of Kenya ay naglabas ng isang bagong advisory tungkol sa mga digital na pera tulad ng Bitcoin, na nagsasaad na ang mga ito ay hindi itinuturing na legal na malambot - isang publikasyon na BitPesa iminungkahi maaaring lumabas bilang resulta ng kaso.

Ang sentral na bangko ay nagsabi na "walang entity ang kasalukuyang lisensyado na mag-alok ng mga serbisyo sa pagpapadala ng pera at mga produkto sa Kenya gamit ang virtual na pera tulad ng Bitcoin".

"Inuulit ng CBK na ang Bitcoin at mga katulad na produkto ay hindi legal na malambot at hindi rin kinokontrol sa Kenya. Ang publiko ay dapat samakatuwid ay tumigil sa pakikipagtransaksyon sa Bitcoin at mga katulad na produkto," sabi ng sentral na bangko.

Ang buong desisyon ay makikita sa ibaba:

Naghahari

Larawan ng Kenyan shillings sa pamamagitan ng Shutterstock

Stan Higgins

Isang miyembro ng full-time na Editorial Staff ng CoinDesk mula noong 2014, si Stan ay matagal nang nangunguna sa pagsaklaw sa mga umuusbong na development sa blockchain Technology. Dati nang nag-ambag si Stan sa mga website sa pananalapi, at isang masugid na mambabasa ng tula. Kasalukuyang nagmamay-ari si Stan ng maliit na halaga (<$500) na halaga ng BTC, ENG at XTZ (Tingnan: Policy sa Editoryal).

Picture of CoinDesk author Stan Higgins