Tinatarget ng Swarm ang Blockchain Governance sa Platform Pivot

Ang Swarm ay umiikot patungo sa desentralisadong pamamahala, isang desisyon na lumilipat ang proyekto mula sa orihinal nitong pagtutuon sa ibinahagi na crowdfunding.

Ang paglipat ay kasunod ng pagpapalabas ng a research paper Nakipagtulungan sa DATA's Constance Choi at Harvard Berkman Center research fellow Primavera de Fillippi na nagmungkahi ng mga distributed collaborative organization (DCOs), na gumagamit ng cryptographic token upang tukuyin ang pagiging miyembro sa isang desentralisadong organisasyon, ay kabilang sa 'mga modelo ng Crypto 2.0' na malamang na hindi makaakit ng negatibong atensyon mula sa mga regulator ng US.

Ang paksa ay mahigpit na pinagtatalunan nitong mga nakaraang buwan, kasunod ng mga tsismis na hinahangad ng US Securities and Exchange Commission na pumutok sa mga proyektong nagbebenta ng mga cryptographic na token.

Gayunpaman, ipinahiwatig ng CEO ng Swarm na si Joel Dietz na sa pagtatapos ng legal na due diligence na ito, nakatuon na ngayon ang Swarm sa paghikayat sa iba pang grupo na lumikha ng "mga collaborative na network" sa pamamagitan ng pagbibigay ng hanay ng mga solusyon na nagbibigay-daan sa mga user nito na mag-isyu ng mga token para sa pamamahala ng organisasyon.

Sinabi ni Dietz sa CoinDesk:

"Magiging fully automated ang lahat, magpapakita ka at sasabihin mo narito ang 100 tao na gusto kong maging bahagi ng organisasyong ito, pagkatapos ay maaari nilang i-claim ang kanilang mga bahagi."

Sa loob ng modelo ng DCO, maaaring bigyan ng mga organisasyon ang ilang partikular na may hawak ng token ng karapatang lumahok sa mga proseso ng paggawa ng desisyon gaya ng pag-apruba ng mga badyet at pagsasagawa ng pagboto.

"Ito ay hindi lahat na naiiba mula sa isang tradisyonal na C-corp kung saan mayroong mga delegado, mga miyembro ng board ng organisasyon at mga stakeholder, sinumang may token o barya," paliwanag ni Dietz.

Sinabi ni Swarm na ang produkto ng DCO nito ay inaasahang magiging live sa Bitcoin blockchain pagsapit ng 4:00 UTC ika-28 ng Abril, at ang isang bersyon ay kasalukuyang gumagana sa testnet para sa Ethereum, ang desentralisadong platform sa pag-publish para sa mga developer na inaasahang ilulunsad sa huling bahagi ng taong ito.

Pamamahala ng bukas

Ang anunsyo ay kasabay ng mga bagong hakbang ng startup upang ayusin ang sarili nitong modelo sa paraang sumasalamin sa patnubay para sa mga DCO na nakabase sa US na inilabas sa ulat nitong Pebrero.

Ang paglulunsad ngayon ay ang pangunahing kita ng Swarm, isang programa na mamamahagi ng mga token para sa lahat ng proyekto ng Swarm sa mga miyembro nito. Ikinategorya ni Dietz ang bagong tool bilang ONE na nagsisilbing patunay ng konsepto para sa kung paano maaaring isagawa at pamahalaan ang pakikilahok ng lipunan sa hinaharap.

"Ang ideya ay ang lahat na bahagi ng Swarm ay patuloy na nakakakuha ng mga token na ito mula sa iba pang mga proyekto na inilulunsad sa pamamagitan namin. Iyan ay makabuluhan sa maraming paraan, mayroon kaming posibilidad ngayon na gawin kung ano ang dapat gawin ng mga pamahalaan, mas mahusay kaysa sa kung paano nila ito ginagawa," paliwanag niya.

Sa hinaharap, naiisip ni Dietz ang mga ganitong modelo na tinatanggap ng mga lokal na munisipalidad, kung saan ang mga mamamayan ay makakatanggap ng mga token na magagamit nila upang makibahagi sa malinaw na pagboto sa mga pagpapasya ng komunidad.

Ang pamamahala ng tiwala sa loob ng platform, ayon kay Dietz, ay patuloy pa ring ginagawa, at idinagdag na inaasahan niya ang isang "second-tier" na application na nasa ibabaw ng Swarm. Inamin niya na maaaring masugatan ang mga user sa mga pag-atake ng keylogging, na posibleng magbukas ng pinto para sa mga hacker na magkaroon ng access sa mga kredensyal ng DCO.

Pakikipagtulungan sa gantimpala

Sinabi pa ni Dietz na hahanapin ni Swarm na idistansya ang sarili mula sa ideya na ang mga proyekto nito ay maaaring makabuo ng kita sa pananalapi para sa mga kasangkot.

Sa kabaligtaran, iminungkahi ni Dietz na hinihikayat niya ang isang mas malawak na kahulugan ng halaga, ONE higit pa sa monetization. Ang mga token para sa pagboto, aniya, ay maaaring magkaroon ng mga paghihigpit sa pangangalakal na inilagay sa kanila ayon sa tinutukoy ng mga kalahok sa DCO.

"Ang pagpayag sa mga tao na sumali at pondohan ang isang organisasyon ay napakahalaga, tulad ng mekanismo ng crowdsale," patuloy niya. "Sa aming kaso, T ko nakikita ang huli bilang kinakailangang mali, ngunit ito ay bahagi ng startup na pamumuhunan sa pangkalahatan kung saan inaasahan ng mga tao ang hindi makatotohanang pagbabalik."

Sinabi ni Dietz na ang platform ay mas angkop para sa mga grassroots organization kaysa sa profit-driven na mga korporasyon. Binanggit niya ang College Cryptocurrency Network bilang isang halimbawa ng uri ng grupo na mas magiging acclimate sa konsepto.

Ikinategorya ng Swarm ang bagong manifesto nito bilang ONE na nagtataguyod ng "kasaganaan para sa lahat", na naghihikayat sa mga user na pumirma sa isang pangako na "isasaalang-alang nila ang higit sa tubo" kapag sumali sa isang DCO.

Ibinasura ang mga problema sa pagboto

Ang tiwala ay maaaring patunayan na isang isyu sa pag-akit ng mga bagong user dahil sa paglahok ng Swarm sa nabigong pagtatangka ng Bitcoin Foundation na magsagawa ng pagboto para sa pinakahuling board of directors nito sa blockchain.

Ang mga isyu sa proseso ng pagboto, na isinagawa sa pamamagitan ng paggamit ng mga transaksyon sa Bitcoin upang magtala ng mga boto, sa huli ay humantong sa pundasyon na bumalik sa mas lumang sistema nito.

Ibinasura ni Dietz ang pagpuna sa kaganapan, na nagmumungkahi na ang sistema ng Swarm ay nahirapan lang na umangkop sa mga pangangailangan ng foundation, kabilang ang isang kinakailangan na ang mga botante ay may kakayahang bumoto para sa maraming mga inaasahang miyembro ng board.

"Ang aming produkto ay T idinisenyo para sa partikular na kaso ng paggamit," sabi ni Dietz.

Idinagdag niya na ang ilang mga aspeto ng system, tulad ng katotohanan na ang mga gumagamit ng token ay kailangang maghintay para sa kanilang mga transaksyon na makumpirma sa Bitcoin blockchain, ay marahil ay hindi malinaw na ipinaalam.

Larawan ng gobyerno sa pamamagitan ng Shutterstock

Karagdagang Pagbabasa: I-download ang aming ulat ng pananaliksik sa Cryptocurrency 2.0.