Niraranggo ng Bagong Index ang Argentina na 'Malamang' na Mag-ampon ng Bitcoin

Aling mga Markets ang may pinakamalaking potensyal para sa pag-aampon ng Bitcoin ?

Sa mahigit $250m ng venture capital na namuhunan sa mga Bitcoin startup hanggang ngayon, malaki ang nakataya sa pag-unawa kung aling mga Markets ang magpapatunay na pinaka-mayabong para sa Bitcoin. Bilang karagdagan, maraming mga pamahalaan at mga ahensya ng regulasyon ang naghahangad na mas maunawaan ang mga pagkakataong pang-ekonomiya na ipinakita ng Bitcoin kasama ang mga nakikitang panganib.

Ang bagong Bitcoin Market Potential Index (BMPI) ay ang unang pagtatangka sa pagbibigay ng mahigpit na sagot sa tanong sa itaas, na nag-iipon ng bagong set ng data upang i-rank ang potensyal na utility ng Bitcoin sa 177 bansa.

Maaaring makatulong ang BMPI sa mga negosyante at mga mamumuhunan pagpaplano ng internasyonal na pagpapalawak, mga regulatoro mga ahensya sa pagpapaunlad ng ekonomiya na nag-iisip kung ang Bitcoin ay makakakuha ng traksyon sa kanilang bansa, o sinumang nais ng mas mahusay na pag-unawa sa kung paano maaaring umunlad ang Bitcoin sa heograpiya sa mga darating na buwan at taon.

Paano mahulaan ang pag-aampon ng Bitcoin ?

Nakaupo sa mabilis na paglipat ng intersection ng Technology, Policy at ekonomiya, ang Bitcoin ay parehong kaakit-akit at kumplikadong paksa ng pananaliksik.

ONE sa mga unang tanong na lumitaw sa pagbuo ng isang pagtataya ng potensyal na pag-aampon ng bitcoin ay anong uri ng pag-aampon ang dapat sukatin ng index?[1]

Halimbawa, dapat bang tumuon ang BMPI sa kung saan ang Bitcoin ay may pinakamaraming potensyal na magamit bilang a tindahan ng halaga? O kaya dapat nitong sukatin ang komersyal na potensyal ng bitcoin bilang a daluyan ng palitan? At alin sa dalawang ito ang mas malamang na makaimpluwensya sa heyograpikong pag-unlad ng bitcoin? Ang mga sagot sa mga naturang tanong ay may malaking impluwensya sa pagpili ng mga variable ng index at weighting.

Ang BMPI ay inilaan upang hulaan ang kabuuang potensyal na pag-aampon ng bitcoin at sa gayon ay kinabibilangan ng data na nauugnay sa paggana ng bitcoin bilang isang tindahan ng halaga at bilang isang daluyan ng palitan, pati na rin isang platform ng Technology .

Ang set ng data ay nakabalangkas sa paraang maaari rin itong magamit upang bumuo ng mga alternatibong bersyon ng index sa iba't ibang mga sitwasyon o mas partikular na mga kaso ng paggamit. Halimbawa, maaaring maniwala ang ONE na ang Bitcoin ay walang gaanong agarang potensyal sa pandaigdigang remittances market kumpara sa paggamit nito bilang alternatibong sasakyan sa pamumuhunan o tindahan ng halaga. O maaaring maramdaman iyon ng ONE Darkcoin ay papalitan ang Bitcoin bilang ang ginustong Cryptocurrency sa black market at samakatuwid ang laki ng impormal na ekonomiya sa bawat bansa ay hindi isang makabuluhang kadahilanan sa pag-aampon ng Bitcoin . Ang mga ganitong sitwasyon ay maaaring isama sa mga alternatibong kalkulasyon ng BMPI sa pamamagitan ng pag-alis ng mga kaukulang variable at o pagsasaayos ng mga timbang.

Aling data ang pinaka malapit na nauugnay sa pag-aampon ng Bitcoin ?

Sa tanong kung anong mga variable ang isasama sa index kapaki-pakinabang na alalahanin ang lumang biro tungkol sa kung paano ginagawa ng mga ekonomista ang pagpili kung aling data ang gagana:

Napagtanto ng isang lasing na pauwi mula sa isang bar na nabitawan niya ang kanyang mga susi. Napaluhod siya at nagsimulang kumapa sa ilalim ng poste ng lampara. Nagtatanong ang isang pulis kung ano ang kanyang ginagawa.

"Nawala ko ang aking mga susi sa parke," sabi ng lasing.

"Kung gayon, bakit mo sila hinahanap sa ilalim ng poste ng lampara?" tanong ng naguguluhang pulis.

“Dahil,” sabi ng lasing, “nandoon ang liwanag.”[2]

Sa madaling salita, madalas na pinipilit ang mga ekonomista na gumamit ng available na data kaysa sa data na, kung mayroon man, ay may mas malakas na kaugnayan sa paksa ng pag-aaral.

Sa Bitcoin maaari itong, halimbawa, maging lubos na kapaki-pakinabang (at mas tumpak) upang suriin kung aling mga lungsod o rehiyon ang maaaring makakita ng pinakamabilis na pag-aampon ng Bitcoin . Gayunpaman, karamihan sa mga nauugnay na data ay magagamit lamang sa antas ng bansa at, bilang resulta, ang pagsusuri ng BMPI ay isang indeks sa antas ng bansa.

Ang isang karagdagang hamon ay na kahit na may nauugnay na data ay umiiral lamang ito para sa isang maliit na subset ng mga bansa. Halimbawa, ang data ng penetration ng smartphone na available sa publiko – na maaaring maging kapaki-pakinabang sa pag-unawa sa pag-aampon ng Bitcoin – sa kasamaang-palad ay available lang para sa 48 bansa <a href="http://think.withgoogle.com/mobileplanet/en/">http://think.withgoogle.com/mobileplanet/en/</a> . Kung ibubukod natin ang mga bansang walang data sa pagtagos ng smartphone mula sa BMPI, mawawala sa index ang halos 130 bansa.

Ang isa pang punto ng data na maaaring maging kapaki-pakinabang para sa pag-unawa sa pag-aampon ng Bitcoin ay kung gaano kabilis kumalat ang mga pamantayan sa lipunan sa iba't ibang bansa. Pagkatapos ng lahat, ang paggamit ng Bitcoin ay nangangailangan ng hindi bababa sa ilang pagbabago sa umiiral na pag-uugali. Gayunpaman, ang partikular na pag-aaral na ito sakop lamang ng 25 bansa.

Sa interes ng pagsisikap na matiyak na ang BMPI ay komprehensibo sa mga tuntunin ng mga bansang sakop, nagsikap na pumili ng mga variable ng index na may available na data para sa malaking bilang ng mga bansa.

Ang mas maraming data mas mabuti? Paano dapat timbangin ang data?

Pagdating sa pag-index ng mas maraming data ay hindi palaging katumbas ng 'mas mahusay' na mga resulta.

Gayunpaman, dahil sa pagiging kumplikado ng pagtataya ng pag-aampon ng Bitcoin , ang bawat pagsusumikap ay ginawa upang isama ang mga variable na maaaring may pinakamalaking impluwensya sa pag-unlad ng bitcoin. Ang pagdaragdag ng mga karagdagang variable sa isang index ay maaari ding makatulong sa pagbibigay ng mas nuanced na ranking ng mga bansa.

Sa tanong kung paano dapat timbangin ang iba't ibang data sa index, maaari bang makatwirang i-claim na ang ilang mga variable ay magiging mas mahalaga sa hinaharap ng bitcoin kaysa sa iba? Kung oo, gaano pa kahalaga?

Bagama't maaaring maging kontrobersyal ang mga pagpipilian sa pagtimbang, kadalasan ay kapaki-pakinabang ito sa paggawa ng mga index na mas makatotohanan, at samakatuwid ang ilang mga variable sa BMPI ay mas natimbang nang mas malakas kaysa sa iba.

Ang ilan ay tiyak na hindi sasang-ayon sa mga pagpipilian sa pagtimbang ng BMPI, at malamang na ang mga timbang ay maisasaayos sa paglipas ng panahon habang Learn tayo ng higit pa tungkol sa pag-aampon ng Bitcoin . Samantala, hindi tulad ng ibang Bitcoin index na huwag ibunyag ang kanilang mga timbang masasabi man lang na ang mga timbang at pamamaraan ng BMPI ay hayagang dokumentado.

data at mga mapagkukunan ng BMPI

Sa pagbuo ng BMPI isang mataas na priyoridad ang inilagay sa paghahanap ng parehong maaasahan at kamakailang data. Ang data ng BMPI ay nagmumula rin sa iba't ibang iba't ibang mapagkukunan, kabilang ang mga pamahalaan, multinasyunal na ahensya, pribadong kumpanya at scholarly research. Sa kabuuan, siyam na pangunahing pinagmumulan ng data ang ginamit upang buuin ang BMPI (Talahanayan 1).

Talahanayan 1: Mga Pinagmumulan ng Data at Panahon ng BMPI

World Bank (2013, 2012)Bitnodes.io (Hulyo 2014)IMF (2013)Sourceforge.net (Hulyo 2014)CIA World Factbook (2013)Reinhart & Rogoff (2010) CoinDesk (Hulyo 2014)Elgin at Oz2July (2014)Google Trends

Sa ilang pagkakataon ang data sets mula sa Talahanayan 1 ay dinagdagan o na-update upang ipakita ang mga kamakailang Events. Halimbawa, Data ng krisis sa pananalapi ni Reinhart at Rogoff ay na-update sa soberanya ngayong linggo default ng Argentina.

Ang mga variable ng BMPI

Ang BMPI ay binubuo ng 39 na mga variable na itinuring na mahalaga sa potensyal ng bitcoin para sa pag-aampon. Ang 39 na mga variable na ito ay pinagsama-sama sa pitong magkakaparehong timbang na mga kategorya upang kalkulahin ang mga ranggo ng BMPI (Talahanayan 2).

Talahanayan 2: Mga Kategorya ng Data ng BMPI

• Pagpasok ng Technology

Ang isang buong talakayan ng kaugnayan sa pagitan ng mga kategorya sa itaas at potensyal na pag-aampon ng Bitcoin ay hindi praktikal dito dahil sa mga hadlang sa espasyo ngunit ito ay kapaki-pakinabang upang i-highlight ang ilang mga halimbawa.

Sa panimula ang Bitcoin ay isang Technology at ang antas ng pag-aampon ng Technology sa isang bansa, na makikita sa mga hakbang tulad ng paggamit ng internet at pagpasok ng mobile phone, ay magkakaroon ng mahalagang impluwensya sa pag-aampon ng Bitcoin . Bilang karagdagan, ang memorya ng kamakailang mga krisis sa pananalapi, lalo na ang hyperinflation o isang krisis sa pera, ay magkakaroon din ng impluwensya sa pag-aampon. Kung mas mataas ang antas ng pagpasok ng Technology , dalas ng krisis sa pananalapi, ETC para sa isang partikular na bansa, mas mataas ang ranggo ng bansang iyon sa BMPI.

Bakit hindi kasama sa BMPI ang regulasyon ng Bitcoin ?

Kung paanong ang pagpili ng mga variable na kasama sa BMPI ay kailangang ipagtanggol ang ilang mga variable na tinanggal mula sa BMPI ay nangangailangan din ng pagbibigay-katwiran. Halimbawa, ang ONE kategorya na hindi kasama sa BMPI ngunit maaaring magkaroon ng malaking impluwensya sa pag-aampon ng Bitcoin ay ang regulasyon ng Bitcoin .

Ang dahilan kung bakit ang regulasyon ng Bitcoin ay hindi kasama sa BMPI sa ngayon ay dalawang beses. Una, ang regulasyon ng Bitcoin ay isang kamakailang pag-unlad at patuloy na nagbabago. Pangalawa, at marahil mas mahalaga, ang regulasyon ng Bitcoin ay maaaring magtapos sa pagputol sa parehong paraan sa mga tuntunin ng pagtataya ng posibilidad ng pag-aampon ng Bitcoin .

Sa ONE banda, ang mas agresibong regulasyon ng Bitcoin sa mga bansa tulad ng Ecuador at Bolivia ay maaaring magsilbi bilang isang makabuluhang hadlang sa mga prospect ng bitcoin sa mga bansang iyon. Gayunpaman, ang agresibong regulasyon ng Bitcoin ay maaari ding magbigay ng senyales mula sa mga regulator tungkol sa mga positibong pag-aampon ng bitcoin sa bansang iyon, tulad ng maaaring mangyari sa China.

Sa kabuuan, masyadong maaga upang sabihin kung paano mag-iskor ng regulasyon ng Bitcoin at ang kategoryang ito ay samakatuwid ay hindi kasama sa pangkalahatang mga ranggo ng BMPI.

Ang BMPI sub index

Ang mga kategorya sa Talahanayan 2 Binubuo din ang mga sub index ng pangkalahatang BMPI, at ang mga sub index na ito ay nagbibigay-daan para sa mga micro na paghahambing. Halimbawa, maaari nating ihambing ang mga ranggo sa isang sub index tulad ng Bitcoin Penetration, kung saan ang United States ay niraranggo bilang ONE sa pamamagitan ng isang makabuluhang margin sa numero ng dalawang Netherlands, na may mga ranggo sa iba pang mga kategorya.

Habang ang kategorya ng Inflation ay nakabatay sa iisang variable (inflation ng presyo ng consumer) karamihan sa mga kategorya sa Talahanayan 2 naglalaman ng maraming variable. Halimbawa, ang kategorya ng Bitcoin Penetration ay naglalaman ng sumusunod na apat na variable:

• Mga pandaigdigang Bitcoin node
• Bahagi ng paghahanap ng ' Bitcoin' sa Google
• Mga pag-download ng software ng kliyente ng Bitcoin
• Bitcoin venture capital investment (dollar na halaga ayon sa bansa)

Ang Bitcoin Penetration sub index ay inilatag nang detalyado sa Talahanayan 3.

Talahanayan 3: Mga Variable ng Sub Index ng Bitcoin Penetration

KategoryaVariableSub VariableSourceBitcoin penetrationGlobal Bitcoin nodesa) Kabuuang Bitcoin nodesBitnodes.iob) Global Bitcoin nodes per capitaBitnodes.io / World BankBitcoin client software downloadsa) Total client downloadsSourceforge.netb) Client downloads per capitaSourceforge.net / World BankGoogle ' Bitcoin' searchesGoogle TrendsBitcoin VC investmentCoinDesk

Gaya ng nabanggit kanina, hindi lahat ng mga variable ng BMPI ay pantay na natimbang.

Halimbawa, ang marka para sa variable na 'Pandaigdigang Bitcoin nodes' ay pinaghiwa-hiwalay sa dalawang magkaparehong timbang na mga sub variable – kabuuang Bitcoin node bawat bansa at Bitcoin node per capita. Ang mga sub variable ay ginamit sa kasong ito upang ang mga maliliit na bansa na may mataas na per capita na bilang ng mga node, gaya ng Iceland, ay hindi napinsala sa pangkalahatang index ranking dahil sa maliit na sukat ng kanilang populasyon o ekonomiya.

Ang isang buod ng dataset ng BMPI ay matatagpuan sa Talahanayan 4.

Talahanayan 4: Buod ng Dataset ng BMPI

Mga BansaMga KategoryaMga Variable177739

Bilang isang punto ng sanggunian, ang malawakang binanggit Legatum Prosperity Index may kasamang 89 iba't ibang variable para sa 142 bansa sa buong mundo.

Ang BMPI Top 10

Ang 10 bansang may pinakamataas na potensyal para sa pag-aampon ng Bitcoin ayon sa Bitcoin Market Potential Index ay matatagpuan sa Talahanayan 5.

Talahanayan 5: Nangungunang 10 Bansa ng BMPI

RankingPangalan ng Bansa1Argentina2Venezuela3Zimbabwe4India5Nigeria6Brazil7Estados Unidos8Nicaragua9Russian Federation10Iceland

Dahil sa pamantayan ng BMPI, hindi nakakagulat na makita ang Argentina na niraranggo ang numero ONE. Ang bansa ay dumaranas ng patuloy na mataas na inflation, may malaking impormal na ekonomiya at isang kasaysayan ng kamakailang mga krisis sa pananalapi. Bilang karagdagan, ang Argentina ay may medyo mataas na antas ng pagpasok ng Technology at mga kontrol sa paggalaw ng kapital. Nag-default din ang Argentina sa sovereign debt nito para sa pangalawang beses sa loob ng 13 taon. Bagama't ang mga external na sovereign default ay may medyo maliit na timbang sa BMPI, ang kamakailang pag-unlad na ito ay makikita sa mga ranking ng BMPI.

Tulad ng Argentina, ang Venezuela ay nagdurusa din sa relatibong mataas na inflation at madalas na krisis sa pananalapi, habang ang ika-3 na ranggo sa Zimbabwe ay may pinakamalaking impormal na ekonomiya (black market) ng anumang bansa sa dataset sa 63% ng GDP.

Isang bansa na madalas na nagtatampok sa talakayan ng pag-aampon ng Bitcoin ngunit nasa labas lamang ng top-10 ay ang China, na niraranggo bilang 13. Ang ranggo ng China ay ibinaba ng medyo maliit na black market nito; ayon kay Elgin at Oztunali (2012) at iba pang shadow economy na mananaliksik – ie Buehn and Schenider (2012), Schneider, Buehn and Montenegro (2010) – tinatantya na humigit-kumulang 10% ng pang-ekonomiyang aktibidad ay impormal na isinasagawa sa China.

Sa kaibahan, NEAR sa ibaba ng pangkalahatang ranggo ng BMPI sa numero 167 ay ang Ireland, na kamakailan ay nagho-host ng isang mataas ang profile kumperensya ng Bitcoin . Habang ang Ireland ay nakakuha ng mahusay sa ilang mga kategorya, tulad ng Technology at Bitcoin penetration, ang bansa ay nakipagbuno sa mga deflationary pressure sa mga nakaraang taon at mayroon ding medyo limitadong hanay ng mga paghihigpit sa FLOW ng kapital. Ang Dublin ay isang pandaigdigang tech hub, gayunpaman, at ang katotohanan na ang BMPI ay hindi kasama ang isang hiwalay na variable ng tech hub ay nagpapababa sa ranggo ng Ireland.

Available ang buong listahan ng mga ranggo ng BMPI pati na rin ang mas detalyadong talakayan ng pamamaraan ng index, data at mga source. dito.

Isang imposibleng hamon?

Bagama't ang mga index tulad ng BMPI ay maaaring magbigay ng isang kapaki-pakinabang na reference point upang mas maunawaan ang mga salik na maaaring makaimpluwensya sa pag-aampon ng Bitcoin, mahalagang kilalanin ang mga limitasyon na likas sa pagbuo ng anumang naturang ranggo. Ang hindi mabilang na mga variable na hindi kasama sa index ay makakaimpluwensya sa pag-aampon, ang mga set ng data ay kadalasang hindi kumpleto, at ang mga pagpipilian sa pamamaraan ng index ay maaaring magkaroon ng malaking impluwensya sa mga ranggo.

Marami pang isusulat tungkol sa Bitcoin Market Potential Index sa mga darating na linggo sa CoinDesk at sa Mga ulat ng estado ng Bitcoin, at pana-panahon ding ia-update ang BMPI kapag naging available ang bagong data.

Anumang mga sorpresa sa mga resulta ng BMPI? Anong data ang kulang sa BMPI? Ibahagi ang iyong mga saloobin sa mga komento sa ibaba.

[1] Dito ang terminong 'adoption' ay nangangahulugang paggamit at nakukuha sa mga sukatan tulad ng bilang ng mga negosyong tumatanggap ng Bitcoin , bilang ng mga wallet, at iba pang sukatan ng paggamit. Sa kasamaang palad, walang data sa antas ng bansa para sa marami sa mga sukatan ng pag-aampon na ito.

[2] Sipi mula sa http://www.nytimes.com/2010/07/04/business/economy/04econ.html?pagewanted=all&_r=0

Mga bahay ng La Boca larawan sa pamamagitan ng Shutterstock