Share this article

Nuevo índice clasifica a Argentina como el país con mayor probabilidad de adoptar Bitcoin

Un nuevo índice que clasifica la probabilidad de que los países adopten Bitcoin ha colocado a Argentina en el primer lugar.

¿Qué Mercados tienen el mayor potencial para la adopción de Bitcoin ?

Con más de 250 millones de dólares de capital de riesgo invertidos en startups de Bitcoin hasta la fecha, hay mucho en juego para comprender qué Mercados serán los más fértiles para Bitcoin. Además, muchos gobiernos y organismos reguladores buscan comprender mejor las oportunidades económicas que presenta Bitcoin , así como los riesgos percibidos.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

El nuevo Índice de Potencial de Mercado de Bitcoin (BMPI) es el primer intento de proporcionar una respuesta rigurosa a la pregunta anterior, reuniendo un nuevo conjunto de datos para clasificar la utilidad potencial de Bitcoin en 177 países.

El BMPI puede ser útil para los emprendedores yinversoresplanificación de la expansión internacional,reguladoreso agencias de desarrollo económico que se preguntan si Bitcoin ganará terreno en su país, o cualquiera que quiera entender mejor cómo Bitcoin puede progresar geográficamente en los próximos meses y años.

¿Cómo se puede pronosticar la adopción de Bitcoin ?

Ubicado en la intersección cambiante de la Tecnología, la Regulación y la economía, Bitcoin es un tema de investigación fascinante y complejo a la vez.

Ven
Ven

Una de las primeras preguntas que surgen al construir un pronóstico de la adopción potencial de Bitcoin es ¿qué tipo de adopción debería medir el índice?[1]

Por ejemplo, ¿debería el BMPI centrarse en dónde Bitcoin tiene mayor potencial para ser utilizado como una criptomoneda? reserva de valor¿O debería medir el potencial comercial de Bitcoin como unamedio de intercambio¿Y cuál de estos dos tiene más probabilidades de influir en la progresión geográfica de Bitcoin? Las respuestas a estas preguntas influyen significativamente en la elección de las variables del índice y sus ponderaciones.

El BMPI tiene como objetivo pronosticar la adopción potencial total de Bitcoin y, por lo tanto, incluye datos relacionados tanto con la función de Bitcoin como reserva de valor y como medio de intercambio, así como como plataforma Tecnología .

El conjunto de datos está estructurado de tal manera que también puede utilizarse para construir versiones alternativas del índice en torno a diferentes escenarios o casos de uso más específicos. Por ejemplo, ONE podría creer que el Bitcoin no tiene tanto potencial inmediato en el mercado de remesas internacionales como su uso como vehículo de inversión alternativo o reserva de valor. O ONE podría pensar que... Moneda oscura va a suplantar a Bitcoin como la Criptomonedas preferida en el mercado negro y, por lo tanto, el tamaño de la economía informal en cada país no es un factor significativo en la adopción de Bitcoin . Estos escenarios pueden incorporarse en cálculos alternativos del BMPI eliminando las variables correspondientes o ajustando las ponderaciones.

¿Qué datos están más estrechamente vinculados a la adopción de Bitcoin ?

Sobre la cuestión de qué variables incluir en el índice, es útil recordar el viejo chiste sobre cómo los economistas eligen con qué datos trabajar:

Un borracho, camino a casa desde un bar, se da cuenta de que se le han caído las llaves. Se pone a gatas y empieza a tantear bajo una farola. Un policía le pregunta qué hace.

“Perdí mis llaves en el parque”, dice el borracho.

“¿Entonces por qué los buscas debajo de la farola?” pregunta el policía desconcertado.

“Porque”, dice el borracho, “ahí es donde está la luz”.[2]

En otras palabras, los economistas a menudo se ven obligados a utilizar los datos disponibles en lugar de aquellos que, si existieran, tendrían una relación más fuerte con el tema de estudio.

Con Bitcoin , por ejemplo, podría ser bastante útil (y más preciso) examinar qué ciudades o regiones podrían experimentar la adopción más rápida de Bitcoin . Sin embargo, gran parte de los datos relevantes solo están disponibles a nivel nacional y, por lo tanto, el análisis del BMPI es un índice a nivel nacional.

Un desafío adicional es que, incluso cuando existen datos relevantes, solo existen para un pequeño subconjunto de países. Por ejemplo, los datos públicos sobre la penetración de teléfonos inteligentes, que podrían ser muy útiles para comprender la adopción de Bitcoin , lamentablemente solo están disponibles para 48 países <a href="http://think.withgoogle.com/mobileplanet/en/">(http://think.withgoogle.com/mobileplanet/en/</a> ). Si excluyéramos del BMPI a los países que no cuentan con datos sobre la penetración de teléfonos inteligentes, el índice perdería casi 130 países.

Otro punto de datos que podría ser potencialmente útil para comprender la adopción de Bitcoin es Con qué rapidez se propagan las normas sociales en diferentes países. Después de todo, usar Bitcoin requiere al menos algún cambio en el comportamiento actual. Sin embargo, este estudio en particular... Sólo cubrió 25 países.

Con el objetivo de garantizar que el BMPI fuera exhaustivo en términos de países cubiertos, se hizo un esfuerzo para seleccionar variables de índice con datos disponibles para un gran número de países.

¿Cuantos más datos, mejor? ¿Cómo se deben ponderar los datos?

Cuando se trata de índices, más datos no siempre equivalen a “mejores” resultados.

Sin embargo, dada la complejidad de pronosticar la adopción de Bitcoin , se ha hecho todo lo posible para incluir las variables que podrían tener mayor influencia en su progreso. Añadir variables adicionales a un índice también puede ayudar a proporcionar una clasificación más matizada de los países.

Sobre la cuestión de cómo se deben ponderar los diferentes datos en el índice, ¿se puede afirmar razonablemente que algunas variables serán más importantes para el futuro de Bitcoin que otras? De ser así, ¿cuánto más importantes?

Si bien las opciones de ponderación pueden ser controvertidas, a menudo son útiles para hacer que los índices sean más realistas y, por lo tanto, algunas variables en el BMPI tienen mayor ponderación que otras.

Algunos seguramente no estarán de acuerdo con las ponderaciones del BMPI, y es probable que estas se ajusten con el tiempo a medida que Aprende más sobre la adopción de Bitcoin . Mientras tanto, a diferencia de otros índices de Bitcoin que... no revelen sus ponderacionesAl menos se puede decir que las ponderaciones y la metodología del BMPI sondocumentado abiertamente.

Datos y fuentes del BMPI

Al construir el BMPI se dio alta prioridad a la búsqueda de datos confiables y recientes. Los datos del BMPI también provienen de una variedad de fuentes diferentes, incluidos gobiernos, agencias multinacionales, empresas privadas e investigación académica. En total, se utilizaron nueve fuentes principales de datos para construir el BMPI (Tabla 1).

Tabla 1: Fuentes de datos y períodos de tiempo del BMPI

Banco Mundial (2013, 2012), Bitnodes.io (julio de 2014), FMI (2013), Sourceforge.net (julio de 2014), CIA World Factbook (2013), Reinhart y Rogoff (2010), CoinDesk (julio de 2014), Elgin y Oztunali (2012), Google Trends (julio de 2014).

En algunos casos, los conjuntos de datos deTabla 1 Se complementaron o actualizaron para reflejar Eventos recientes. Por ejemplo, Datos de la crisis financiera de Reinhart y Rogoff Se actualizaron con el soberano de esta semanapor defectopor Argentina.

Las variables del BMPI

El BMPI se compone de 39 variables consideradas importantes para el potencial de adopción de Bitcoin. Estas 39 variables se agrupan en siete categorías con la misma ponderación para calcular las clasificaciones del BMPI (Tabla 2).

Tabla 2: Categorías de datos del BMPI

  • Penetración de la Tecnología

Debido a limitaciones de espacio, no es práctico realizar aquí una discusión completa de la relación entre las categorías anteriores y la posible adopción de Bitcoin, pero es útil destacar algunos ejemplos.

Bitcoin es fundamentalmente una Tecnología , y el nivel de adopción de Tecnología en un país, reflejado en indicadores como el uso de internet y la penetración de la telefonía móvil, tendrá una influencia significativa en su adopción. Además, el recuerdo de crisis financieras recientes, en particular la hiperinflación o una crisis monetaria, también influirá en la adopción. Cuanto mayor sea el grado de penetración de la Tecnología , la frecuencia de las crisis financieras, ETC , en un país en particular, mejor se posicionará dicho país en el BMPI.

¿Por qué la regulación de Bitcoin no está incluida en el BMPI?

Así como la elección de las variables incluidas en el BMPI debe justificarse, algunas variables omitidas también requieren justificación. Por ejemplo, una categoría excluida del BMPI, pero que podría tener una influencia significativa en la adopción de Bitcoin , es su regulación.

La razón por la que la regulación de Bitcoin se excluyó del BMPI por ahora es doble. En primer lugar, es un desarrollo reciente y aún está en evolución. En segundo lugar, y quizás más importante, podría tener un efecto disuasorio en la predicción de la probabilidad de adopción de Bitcoin .

Por un lado, una regulación más agresiva de Bitcoin en países como Ecuador y Bolivia podría, en última instancia, constituir un obstáculo significativo para las perspectivas de adopción de bitcoin en dichos países. Sin embargo, una regulación más agresiva de Bitcoin también podría indicar, por parte de los reguladores, las perspectivas positivas de adopción de bitcoin en ese país, como quizás sea el caso en China.

En resumen, es demasiado pronto para decir cómo calificar la regulación de Bitcoin y, por lo tanto, esta categoría no se ha incluido en la clasificación general de BMPI.

Los subíndices del BMPI

Las categorías enTabla 2 También comprenden los subíndices del BMPI general, que permiten realizar microcomparaciones. Por ejemplo, podemos comparar las clasificaciones en un subíndice como el de Penetración de Bitcoin , donde Estados Unidos ocupa el ONE puesto con una diferencia significativa sobre Países Bajos, el segundo, con las clasificaciones en otras categorías.

Si bien la categoría de Inflación se basa en una sola variable (inflación de precios al consumidor), la mayoría de las categorías enTabla 2 Contienen múltiples variables. Por ejemplo, la categoría de penetración de Bitcoin contiene las siguientes cuatro variables:

  • Nodos globales de Bitcoin
  • Compartir la búsqueda de ' Bitcoin' en Google
  • Descargas de software de cliente de Bitcoin
  • Inversión de capital de riesgo en Bitcoin (monto en dólares por país)

El subíndice de penetración de Bitcoin se presenta en detalle en Tabla 3.

Tabla 3: Variables del subíndice de penetración de Bitcoin

CategoríaVariableSubVariableFuentePenetración de Bitcoin Nodos globales de Bitcoin a ) Total de nodos de Bitcoin Bitnodes.io b) Nodos globales de Bitcoin per cápita Bitnodes.io / Banco Mundial Descargas de software de cliente de Bitcoin a) Total de descargas de clientes Sourceforge.net b) Descargas de clientes per cápita Sourceforge.net / Banco Mundial Búsquedas de "Bitcoin" en Google Google Trends Inversión de capital riesgo en Bitcoin CoinDesk

Como se señaló anteriormente, no todas las variables del BMPI tienen la misma ponderación.

Por ejemplo, la puntuación de la variable «Nodos de Bitcoin globales» se desglosa en dos subvariables con la misma ponderación: el total de nodos de Bitcoin por país y el número de nodos de Bitcoin per cápita. En este caso, se utilizaron subvariables para que los países pequeños con un alto número de nodos per cápita, como Islandia, no se vean perjudicados en la clasificación general del índice debido a su pequeña población o economía.

Se puede encontrar un resumen del conjunto de datos BMPI enTabla 4.

Tabla 4: Resumen del conjunto de datos de BMPI

PaísesCategoríasVariables177739

Como punto de referencia, el ampliamente citadoÍndice de prosperidad de LegatumIncluye 89 variables diferentes para 142 naciones de todo el mundo.

Los 10 mejores del BMPI

Los 10 países con mayor potencial de adopción de Bitcoin según el Índice de Potencial de Mercado de Bitcoin se pueden encontrar en Tabla 5.

Tabla 5: Los 10 principales países del BMPI

Clasificación Nombre del país1Argentina 2Venezuela 3Zimbabue 4India 5Nigeria 6Brasil 7Estados Unidos 8Nicaragua 9Federación Rusa 10Islandia

Dados los criterios del BMPI, no sorprende que Argentina ocupe el ONE puesto. El país sufre una inflación persistentemente alta, tiene una gran economía informal y un historial de crisis financieras recientes. Además, Argentina tiene un grado relativamente alto de penetración Tecnología y controles sobre el movimiento de capitales. Argentina también acaba de incumplir su deuda soberana por... segunda vez en 13 añosSi bien los incumplimientos soberanos externos tienen una ponderación relativamente menor en el BMPI, este desarrollo reciente se refleja en las clasificaciones del BMPI.

Al igual que Argentina, Venezuela, que ocupa el segundo lugar, también sufre una inflación relativamente alta y frecuentes crisis financieras, mientras que Zimbabwe, que ocupa el tercer lugar, tiene la mayor economía informal (mercado negro) de todos los países del conjunto de datos, con un 63 % del PIB.

Un país que a menudo aparece en las discusiones sobre la adopción de Bitcoin , pero que está fuera del top 10, es China, que ocupa el puesto número 13. La clasificación de China se ve afectada por su mercado negro relativamente pequeño: según Elgin y Oztunali (2012) y otros investigadores de la economía sumergida, es decir, Buehn y Schenider (2012), Schneider, Buehn y Montenegro (2010), se estima que aproximadamente el 10% de la actividad económica se lleva a cabo de manera informal en China.

En contraste, NEAR del final de la clasificación general del BMPI, en el puesto número 167, se encuentra Irlanda, que recientemente fue sede de un de alto perfil Conferencia Bitcoin . Si bien Irlanda obtiene buenos resultados en algunas categorías, como Tecnología y penetración de Bitcoin , el país ha lidiado con presiones deflacionarias en los últimos años y también tiene un conjunto relativamente limitado de restricciones al FLOW de capital. Sin embargo, Dublín es un centro tecnológico global, y el hecho de que el BMPI no incluya una variable independiente de centro tecnológico perjudica la clasificación de Irlanda.

Está disponible una lista completa de las clasificaciones del BMPI, así como un análisis más detallado de la metodología, los datos y las fuentes del índice.aquí.

¿Un desafío imposible?

Si bien índices como el BMPI pueden proporcionar una referencia útil para comprender mejor los factores que pueden influir en la adopción de Bitcoin, es importante reconocer las limitaciones inherentes a la elaboración de este tipo de clasificación. Numerosas variables no incluidas en el índice influirán en la adopción, los conjuntos de datos suelen estar incompletos y la elección de la metodología del índice puede tener una influencia significativa en las clasificaciones.

Se escribirá más sobre el índice de potencial del mercado de Bitcoin en las próximas semanas en CoinDesk y en el Informes sobre el estado de Bitcoin, y el BMPI también se actualizará periódicamente a medida que haya nuevos datos disponibles.

¿Alguna sorpresa en los resultados del BMPI? ¿Qué datos faltan en el BMPI? Comparte tu opinión en los comentarios.

[1] Aquí, el término «adopción» se refiere al uso y se refleja en métricas como el número de negocios que aceptan Bitcoin , el número de billeteras y otras métricas de uso. Lamentablemente, no existen datos a nivel nacional para muchas de estas métricas de adopción.

[2] Cita dehttp://www.nytimes.com/2010/07/04/business/economy/04econ.html?pagewanted=all&_r=0

Casas de La Bocaimagen vía Shutterstock

Garrick Hileman

Garrick Hileman es historiador económico de la London School of Economics y fundador de MacroDigest.com. Sus investigaciones han sido cubiertas por CNBC, NPR, BBC, Al Jazeera y Sky News. Cuenta con más de 15 años de experiencia en el sector privado, incluyendo trabajo tanto con startups como con empresas consolidadas como Bank of America, IDG y Allianz. Anteriormente, cofundó y dirigió el equipo de inversión de una incubadora tecnológica de 300 millones de dólares con sede en San Francisco. Garrick también trabajó en análisis de renta variable y Finanzas corporativas en Montgomery Securities y ejecutó más de mil millones de dólares en fusiones y adquisiciones y operaciones de suscripción para empresas de servicios financieros y Tecnología .

Picture of CoinDesk author Garrick Hileman