DISH, Overstock, at Bootstrapping ng Bagong Currency

Sa takong ng kamakailang anunsyo ng Dish Network upang simulan ang pagtanggap ng mga pagbabayad sa Bitcoin , nakita namin ang parehong walang kaalam-alam na koro ng mga naysayer at mga baguhan sa pagbabayad na lumabas na nagsasabing hindi si Dish ay T talaga tanggapin ang Bitcoin dahil nauuwi talaga sila sa US dollars.

Magiging kasing katawa-tawa na sabihin na ang isang hotel sa Barbados ay T tumatanggap ng US dollars dahil, pagkatapos ng VISA credit card transaction, ang hotel ay mapupunta sa Barbados dollars.

Pinili ng Dish Network ang Bitcoin payment processor na Coinbase upang pamahalaan ang panganib sa conversion ng foreign exchange sa parehong paraan na pinipili ng ibang mga internasyonal na mangangalakal ang mga processor ng credit card. Hindi mahalaga kung ano ang katutubong pera ng merchant, ngunit kung ano ang pinahihintulutan nilang gamitin ng mga mamimili kapag bumibili.

Tulad ng sa Overstock's desisyon upang simulan ang pagtanggap ng mga pagbabayad sa Bitcoin , ang Dish anunsyo ay makabuluhan dahil nagdaragdag ito ng isa pang outlet ng pagbabayad para sa mga may hawak ng Bitcoin at nagdadala ito ng isa pang malaking merchant sa ecosystem ng pagproseso ng mga transaksyon sa Bitcoin .

Sinabi ng executive vice president at chief operating officer ng Dish na si Bernie Han na nakikita ng Dish ang bagong opsyon nito sa pagbabayad bilang isang paraan upang palakasin ang serbisyo sa customer:

"Palagi kaming nais na maghatid ng pagpipilian at kaginhawaan para sa aming mga customer at kasama na ang paraan na ginagamit nila upang bayaran ang kanilang mga bill."

Hindi maaaring makaligtaan ng ONE ang katotohanan na ang isang bagay na karaniwan bilang isang opsyon sa pagbabayad ay madiskarteng inilalagay din bilang isang mapagkumpitensyang wedge sa isang kampanya sa pagba-brand at pagmemensahe. Gayunpaman, ang natitirang bonus na ito ay may lumiliit na epekto habang mas maraming kumpanya ang nag-aanunsyo ng kanilang intensyon na yakapin ang Bitcoin at lumampas tayo sa maagang yugto ng adopter nito.

Ang proseso ng paglipat ng pera

Habang ang ilang mga analyst ay nagmamasid na ang bagong pagtanggap ng merchant ay may epekto ng paglikha ng pababang presyon ng presyo para sa Bitcoin, dahil ang mga processor ay agad na nagko-convert sa pambansang pera para sa kanilang mga kliyente, pinaninindigan ko na ang buong proseso ay bahagi lamang ng pag-bootstrap ng isang bagong pera.

At oo, ang pagbebenta ng pressure mula sa mga bagong merchant na nagko-convert mula sa Bitcoin ay maaaring hindi palaging mapalitan ng bagong pagbili. Ang Bitcoin ay halos nasa mga unang yugto ng proseso ng paglipat ng pera na ito.

Kasama sa prosesong iyon ang Discovery ng presyo sa mga likidong palitan, paglikha ng mga closed-loop na system para makatanggap at gumastos ng Bitcoin, at panghuli, ang pagpepresyo ng mga produkto at serbisyo sa bagong numéraire.

Ang kalakaran patungo sa pandaigdigang pakikilahok

Sa isang mahalagang ngunit medyo pesimistikong papel, "Mga Cryptocurrencies, Mga Epekto sa Network, at Mga Gastos sa Paglipat," William Luther observes that there is a systemic bias against monetary transition. His research concludes that inferiority of the prevail currency and due to both network effects and switching cost, "cryptocurrencies tulad ng Bitcoin ay malabong makabuo ng malawakang pagtanggap sa kawalan ng alinman sa makabuluhang monetary instability o suporta ng gobyerno".

Bilang isang ekonomista, hindi ako sumasang-ayon sa thesis na ito dahil nabigo itong isaalang-alang ang pandaigdigang paggamit at ang potensyal para sa pag-bypass sa mga kontrol sa kapital. Ang binanggit na monetary instability o suporta ng gobyerno ni Luther ay parehong mga kundisyon na may kaugnayan lamang sa loob ng restricted political borders ng isang monetary na rehimen. Ang mga ito ay maaaring magsilbi bilang mahusay na litmus test sa isang limitadong hurisdiksyon, ngunit sila ay lubos na walang silbi sa pagsasaalang-alang sa mga transaksyong cross-border.

Ang kalakaran patungo sa mga pandaigdigang mangangalakal na nakikilahok sa isang pandaigdigang ekonomiya ay magsisilbi lamang upang palakasin ang dinamikong ito. Nasasaksihan natin ito ngayon na may hindi bababa sa 60 bansa na na-block out sa kasalukuyang umiiral na mga sistema ng pagbabayad, at samakatuwid ay hindi alam ang mga gastos sa paglipat at mga epekto sa network ng kasalukuyang mga pera ni Luther.

Pag-quote ng mga presyo ng Bitcoin

Higit pa sa epekto ng network ng mga nanunungkulan, sumasang-ayon ako na ang banal na kopita para sa Bitcoin ay nagkakaroon ng mga presyong sinipi at ipinapakita sa Bitcoin kaysa sa mental na dumaan sa proseso ng conversion. Kinukumpleto ng hakbang na ito ang proseso para sa monetary transition at mahirap hulaan kung paano nangyayari ang partikular na hakbang na iyon.

sa "Ang Pinagmulan, Pag-uuri at Utility ng Bitcoin," tama ang sinabi ni Peter Šurda:

"Kahit hindi pera, ang Bitcoin ay isang daluyan ng palitan ... Bagama't totoo na ang pagkalkula ng ekonomiya ay kapaki-pakinabang, ito ay ONE lamang sa mga nauugnay na aspeto ng media ng palitan. Ang pagkalkula ng ekonomiya ay nakasalalay sa yunit ng account, at habang ang Bitcoin ay hindi ginagamit bilang isang yunit ng account sa anumang maliwanag na antas, ito ay maaaring mangyari sa hinaharap, at ang utility nito ay tataas pa sa ganoong kaso."

Ang Redditor ISkiAtAlta ay gumagawa ng isang kawili-wiling obserbasyon sa bakit hindi madalio mas kapaki-pakinabang para (muling) makakuha ng Bitcoin kaysa sa pagkuha o paggamit ng fiat, na sinasabing wala pa tayo roon dahil masyadong mataas ang hadlang sa pagkuha ng Bitcoin at hindi pa naisaloob ang mga nakikitang benepisyo – partikular para sa mga bagong user.

Ang katwiran na iyon sa itaas ay tumutugon sa isyu ng mga gastos sa paglipat ng pera, ngunit sa tingin ko ito ay nalalapat nang pantay sa pagtatatag ng isang numéraire, o pinapaboran na yunit ng account.

Binabalangkas ito bilang isang isyu ng timing, nag-aalok ang ISkiAtAlta ng tatlong item na dapat na naroroon para sa pag-uudyok sa mga mamimili na dumaan sa problema ng transaksyon sa Bitcoin: (1) dapat itong maging mas madali upang makakuha ng Bitcoin, (2) dapat makita ng mga tao ang halaga ng paghawak ng kanilang mga ipon sa Bitcoin, at (3) dapat mag-alok ang mga merchant ng mga diskwento para sa mga transaksyon sa Bitcoin .

Idaragdag ko na ang mga mamimili ay dapat magkaroon ng higit pang user-friendly na mga application at na dapat ding makita ng mga mangangalakal ang halaga ng paghawak ng mga balanse sa Bitcoin na pinalalakas ng mga gastos at pananagutan – ipinahayag sa Bitcoin sa pamamagitan ng supply chain vendor demand o demand ng empleyado. Ito ay nagiging walang katapusan na mas madali upang mapanatili ang mga balanse ng Bitcoin kung alam ng isang merchant o kumpanya na ang panganib ay maaaring makatwirang protektahan at ang iba ay tatanggap din ng pag-aayos sa Bitcoin.

Ang pag-bootstrap ng bagong currency ay palaging isang chicken-and-egg dilemma, ngunit pagdating sa volatility, maaaring makatulong din ang orihinal na pananaw. Marahil ay hindi Bitcoin ang pabagu-bago ng isip laban sa US dollar, ngunit ang US dollar ang pabagu-bago ng isip laban sa hinaharap. tindahan-ng-halaga Bitcoin.

Disclaimer: Ang mga pananaw na ipinahayag sa artikulong ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang kumakatawan sa mga pananaw ng, at hindi dapat maiugnay sa, CoinDesk.

Social Media ang may-akda saTwitter.