Canadian Economists: Kailangan ng Bitcoin ng Flexible na Regulasyon para Umunlad

Ang Montreal Economic Institute ay nag-publish ng isang research note sa Bitcoin kung saan napagpasyahan nito na ang hinaharap ng digital currency ay nakasalalay sa legal na katayuan nito.

Ang pagtatalo ng institute na kailangang malaman ng mga retailer, consumer at investor na mayroong malinaw na hanay ng mga panuntunang namamahala sa Bitcoin . Ang ganitong mga patakaran ay magpapalakas ng kumpiyansa at magpapalakas ng pag-aampon, habang sa parehong oras ay nagpapabilis ng pamumuhunan sa mga kumpanya ng Bitcoin .

Gayunpaman, "hindi dapat hadlangan ng mga iminungkahing tuntunin ang paggamit ng Bitcoin bilang isang paraan ng pagpapalitan, alinman sa mabigat na buwis o may labis na mga panuntunang pang-administratibo para sa mga gumagamit," itinuro ng instituto.

Nakikinabang ang Canada sa Bitcoin

Nalaman ng mga mananaliksik na ang Canada ang pangalawang pinakasikat na destinasyon para sa venture capital na namuhunan sa mga kumpanya ng Bitcoin at ang bansa ay nakikinabang mula sa mga trabaho at aktibidad sa ekonomiya na nabuo ng bagong industriya.

Ang mga mambabatas sa Canada ay gumagawa na mga pagbabago sa umiiral na batas sa pananalapi, na mas makakatugon sa mga panganib na nauugnay sa mga digital na pera.

"Kung magkakatotoo ang mga pagbabagong ito, ang paglilinaw ng mga patakaran na ito ay magiging isang positibong pag-unlad para sa Bitcoin sa Canada. Sa iba pang mga bagay, maaari itong mapadali ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga bangko at mga kumpanya ng Bitcoin ," pagtatapos ng institute.

Regulasyon sa ibang lugar

Ang sitwasyon ay medyo naiiba sa ibang mga bansa, tulad ng US at Germany.

Ang ilan Mga mambabatas ng US ay masyadong bukas sa ideya ng digital currency, habang ang iba ay hindi. Gayunpaman, ang mga pagsisikap sa pambatasan ay isinasagawa, pinangunahan ng New York State's Department of Financial Services (NYDFS), na nagpaplanong i-regulate ang Bitcoin space sa pamamagitan ng tinatawag na BitLicences.

Ang Germany ay ONE sa mga unang bansa na nag-regulate ng Bitcoin at ito ay itinuturing na bukas sa mga digital na pera. Ang mga lokal na regulator ay tumitingin sa mga digital na pera bilang isang instrumento sa pananalapi na katulad ng internasyonal na pera, na nangangahulugang maaari itong magamit upang magsagawa ng ilang mga transaksyon kahit na hindi itinuturing na legal na tender.

"Ang Germany ay namumukod-tangi din sa ibang mga bansa sa pamamagitan ng kalinawan ng mga patakaran nito. Ang iba't ibang mga komersyal na aktibidad na gumagamit ng mga bitcoin ay partikular na kinokontrol," natuklasan ng mga mananaliksik, na nagpapatuloy:

“Sa pamamagitan ng pagbabawas ng kawalan ng katiyakan tungkol sa mga implikasyon ng regulasyon ng Bitcoin, pinapadali ng mga awtoridad para sa mga kumpanya na gumawa ng mga desisyon at hinihikayat ang paglikha ng mga pakikipagsosyo sa negosyo tulad ng sa pagitan ng Fidor at Bitcoin.de."

Pagtanggap hindi pagkilala

Naniniwala ang institute na ang Bitcoin ay ganap na makakamit ang potensyal nito at lumipat patungo sa pangunahing pag-aampon pagkatapos lamang mailagay ang isang malinaw na balangkas ng regulasyon, kasama ang ilang uri ng pagtanggap ng pamahalaan.

Ang pagtanggap ng gobyerno ay hindi nagpapahiwatig ng opisyal na pagkilala sa Bitcoin bilang isang currency o legal na tender, sabi nito, ngunit sa halip na ang katayuan sa pananalapi ng bitcoin ay hindi mapipigilan ito na magamit sa katulad na paraan sa isang pera.

"Sa ngayon, mukhang nagawa ng Germany ang pinakamahusay na trabaho upang matugunan ang dalawang pamantayang ito," sabi ng mga mananaliksik, kahit na ang Canada ay gumagamit ng katulad na diskarte at maaaring makahabol.

Tsina

at Russia, na parehong negatibong tumugon sa pinaghihinalaang banta ng Bitcoin, ay binanggit bilang mga halimbawa ng hindi dapat gawin.

Ang BitLicence scheme ng New York ay tinitingnan bilang isang pangkalahatang positibong hakbang. Gayunpaman, ang institute ay nananatiling maingat at naniniwala na ang programa ay kailangang suriin.

Ang sobrang tumpak na mga panuntunan ay maaari ding magkaroon ng kanilang mga kakulangan, sabi nito, dahil sa mabilis na ebolusyon sa espasyo ng Bitcoin . Samakatuwid, ang anumang mga panuntunan na namamahala sa mga digital na pera ay kailangang manatiling flexible at madaling ibagay sa tuluy-tuloy na katangian ng industriya.