Economistas canadienses: Bitcoin necesita una regulación flexible para prosperar

El Instituto Económico de Montreal ha publicado una nota de investigación sobre Bitcoin en la que concluye que el futuro de la moneda digital depende de su estatus legal.

El El instituto argumenta Que minoristas, consumidores e inversores necesitan saber que existe un conjunto claro de normas que rigen el Bitcoin . Dichas normas reforzarían la confianza y fomentarían la adopción, a la vez que acelerarían la inversión en empresas de Bitcoin .

Sin embargo, “las reglas propuestas no deben obstaculizar el uso de Bitcoin como medio de intercambio, ni con impuestos onerosos ni con reglas administrativas excesivas para los usuarios”, señala el instituto.

Canadá se beneficia del Bitcoin

Los investigadores descubrieron que Canadá es el segundo destino más popular para el capital de riesgo invertido en empresas de Bitcoin y que el país se beneficia de los empleos y la actividad económica generados por la nueva industria.

Los legisladores canadienses ya están trabajando enmodificaciones a la legislación financiera vigente, lo que abordaría mejor los riesgos asociados a las monedas digitales.

Si estos cambios se materializan, esta aclaración de las normas sería un avance positivo para Bitcoin en Canadá. Entre otras cosas, podría facilitar la interacción entre los bancos y las empresas de Bitcoin , concluyó el instituto.

Regulación en otros lugares

La situación es algo diferente en otros países, como Estados Unidos y Alemania.

Alguno legisladores estadounidenses Están muy abiertos a la idea de la moneda digital, mientras que otros no. Sin embargo, se están llevando a cabo iniciativas legislativas, lideradas por el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS), que planea regular el sector del Bitcoin mediante el llamado... Licencias de bits.

Alemania fue ONE de los primeros países en regular el Bitcoin y se considera abierta a las monedas digitales. Los reguladores locales consideran las monedas digitales un instrumento financiero similar a la moneda internacional, lo que significa que pueden utilizarse para realizar ciertas transacciones incluso sin ser consideradas de curso legal.

Alemania también destaca entre otros países por la claridad de sus normas. Las diversas actividades comerciales que utilizan bitcoins están reguladas de forma muy específica, concluyeron los investigadores, y prosiguieron:

“Al reducir la incertidumbre sobre las implicaciones regulatorias de Bitcoin, las autoridades facilitan la toma de decisiones de las empresas y fomentan la creación de asociaciones comerciales como la ONE entre Fidor y Bitcoin”.

Aceptación, no reconocimiento

El instituto cree que Bitcoin podrá alcanzar todo su potencial y avanzar hacia una adopción generalizada solo después de que se establezca un marco regulatorio claro, junto con algún tipo de aceptación gubernamental.

La aceptación del gobierno no implica el reconocimiento oficial de Bitcoin como moneda o curso legal, dice, sino que el estatus fiscal de bitcoin no impedirá que se utilice de manera similar a una moneda.

“Hasta ahora, Alemania parece haber hecho el mejor trabajo a la hora de cumplir estos dos criterios”, dicen los investigadores, aunque Canadá está adoptando un enfoque similar y podría ponerse al día.

Porcelana

y Rusia, que han respondido negativamente a la amenaza percibida de Bitcoin, se citan como ejemplos de lo que no se debe hacer.

El programa BitLicence de Nueva York se considera, en general, un paso positivo. Sin embargo, el instituto se muestra cauteloso y cree que el programa debe evaluarse.

Las reglas demasiado precisas también pueden tener sus inconvenientes, afirma, debido a la rápida evolución del mercado de Bitcoin . Por lo tanto, cualquier norma que rija las monedas digitales debe ser flexible y adaptarse a la naturaleza cambiante de la industria.