Kalimutan ang Bitcoin vs Fiat, Maligayang pagdating sa Hybrid Economy

Ang mga ebanghelista at mga may pag-aalinlangan ay may posibilidad na i-frame ang mga digital currency protocol at state fiat currency sa matinding salungatan, ngunit ang promising moderate view ay nakikita ang mga ito na magkakasamang nabubuhay bilang mutual optimizations ng ONE isa.

T kailangang palitan ng Bitcoin ang mga fiat na pera upang maging matagumpay – kailangan lang nitong i-optimize ang sakit ng (at ilantad ang bagong halaga sa) paglilipat ng pera.

Sa kabaligtaran, ang mga fiat currency ay T nangangailangan ng Bitcoin upang mabigo o makita itong kontrolado sa mga anino upang matiyak ang patuloy na sovereign coin sustainability; Ang mga tradisyonal na ekonomiya ay maaari sa halip na mag-asimilasyon ng mga digital currency protocol upang lumago ang isang mas malakas, mas ligtas, mas mura at mas mahalagang hybrid na ekonomiya.

Pag-optimize ng tradisyonal na pera

Sa kabila ng mga kumplikado ng cryptographic na tiwala at ang potensyal ng protocol na lampas sa mga paglilipat lamang, ang kalamangan sa pagbabayad ay simple: higit pa sa ating pera ang nakakarating sa patutunguhan nito, nang ligtas at walang pagpapalitan ng personal na impormasyon, nang mabilis at walang potensyal para sa mga pagbabago sa hinaharap. Mas may kontrol tayo sa sarili nating pera.

Para sa isang digital na edad, ang pagpapadala ng pera ay nananatiling hindi makatwirang mahal, mabagal at walang katiyakan. Puno ng panganib, ang landas ng mga pagbabayad ay pinangangasiwaan ng mga gateway na nagpapataw ng mga toll sa bawat mahigpit na kinokontrol ngunit hindi pa rin secure na hakbang sa daan.

Ang mga bangko ay nagpapataw ng mga bayarin para sa mga paglilipat na na-clear ng isang sentral na bangko; ang pag-access lamang sa saradong network rails ay nangangailangan ng bayad. Ang mga 'API' at 'protocol' upang matugunan ang mga paglilipat na ito ay karaniwang katumbas ng mga batch na pag-upload ng mga file sa pamamagitan ng SFTP — maligayang pagdating sa 1970s, hinog na para sa pagsasaayos ng protocol.

Samantala, ang mga network ng credit card ay nagpapataw ng mga bayarin sa pagpapalitan para sa pagpapahintulot at pagpapatupad ng mga debit mula sa mga nag-isyu na mga bangko — na sila rin mismo ang humihingi ng toll — bukod pa sa mga toll na kinakailangan ng mga gateway sa pagpoproseso ng pagbabayad at mga serbisyo ng intermediary. Karamihan sa mga bayarin ay umiiral hindi para sa pagdaragdag ng halaga, ngunit, a) upang mabayaran ang pahintulot at administratibong panloloko, at, b) para sa pag-access sa mga pribadong card network rails. Ang ipinamahagi na mga protocol ng tiwala ng sistema ng Bitcoin ay ganap na nag-aalis.

Adam Shapiro ng Promontory Financial Group isinalarawan na ang pagpapadala ng $1,000 USD sa isang merchant na nangangailangan ng katumbas sa euro ay nagkakahalaga ng $50 sa pamamagitan ng credit card at kasing dami ng $80 sa pamamagitan ng bank wire, habang ang parehong pagbabayad ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $15 kung ipapalit sa loob/labas ng Bitcoin sa magkabilang dulo ng transaksyon.

Kahit na sa mga sitwasyon kung saan T direktang nakikita ng mga consumer ang mga naturang bayarin, maaaring mabigyan ng insentibo ang mga merchant na ipasa ang mga matitipid sa transaksyon sa mga customer na iyon. Ang mga mainstreamer ay dadagsa sa viral utility ng digital currency, mababang halaga at seguridad, sa halip na gumawa ng sinasadyang pampulitikang pahayag o speculative investment. Nakikinabang iyon sa lahat ng tao sa ecosystem, maging sa mga tagapagtaguyod na ibang-iba ang pagtingin sa Bitcoin .

Bagama't ang mga kasalukuyang clearing house ay maaaring makakita ng panandaliang banta sa pagkawala ng mga bayarin na ito, mas malaki ang kanilang kikitain sa pangmatagalang panahon sa pamamagitan ng mga bagong pagkakataon sa negosyo. Mayroong mas malaking halaga sa inobasyon sa itaas ng network layer, at ang halaga ng pagpapatakbo ng network layer mismo ay dapat na mabawasan. Ang mga bagong protocol at distributed ledger ay gustong gumawa ng higit pa kaysa sa paglilipat lamang ng mga numero, na nagbibigay ng pagkakataon para sa mga kumpanyang luma at bago.

Sa liwanag ng kamakailang mga paglabag, ang modelo ng seguridad at push ay sulit na i-highlight: Ang mga mamimili ay hindi kailangang magbigay ng personal na impormasyon (hayaan pa ang mga susi o numero ng card) sa isang merchant, at hindi ito kailangang hawakan ng merchant. T mo maaaring i-hack o nakawin kung ano ang T doon sa unang lugar.

Dagdag pa, tandaan na sa senaryo ni Shapiro, ang parehong KYC at AML (Know Your Customer and Anti-Money Laundering) policing ay magiging kasing posible para sa Bitcoin tulad ng para sa tradisyonal na credit o wire na mga transaksyon, dahil sa paggamit ng Bitcoin para lamang sa ONE transaksyon sa pagitan ng dalawang gateway sa halimbawang iyon (ipagpalagay na ang mga gateway, bilang mga bangko o bilang mga serbisyo ng pera, na sinusunod ng mga regulasyon ng bangko na iyon).

Sa ilang mga paraan, ito ay isang tipikal at predictable na kuwento sa Internet. Ang mga araw ay binibilang para sa paghingi ng toll para lamang sa pag-access sa network rails na ginagamit upang ilipat ang impormasyon mula sa ONE lugar patungo sa isa pa.

Sa mga domain ng nilalaman, komunikasyon at media, automation ng proseso ng negosyo, paghahanap at marami pang iba, gusto ng Internet na maging libre ang access sa network, o napakalapit sa libre. T namin inaasahan na magbabayad ng bayad para sa pagpapadala ng email, halimbawa. Hindi pa ito totoo sa mga domain ng Finance at mga pagbabayad.

Iyon ay nagbabago na ngayon, at hindi maiiwasang lumipat ang mga bayarin sa mga layer na may halagang idinagdag sa itaas ng mga riles, sa mga layer na naglalantad ng mga bagong pagkakataon mula sa mga pagbabayad hanggang sa mga matalinong kontrata hanggang sa programmable na pera at higit pa. Ang pagbabagong iyon ay nagsisimula sa pag-optimize ng paglilipat ng pera, hindi sa kabuuan ng pagpapalit ng pera ng estado.

Pag-optimize ng digital currency

Ino-optimize din ng Fiat currency ang digital currency, kahit na higit pa sa malinaw na kaso ng pagpapagana ng mga pagbabayad sa mga merchant na T (o T) tumatanggap ng digital currency:

Nag-aalok ang mga tradisyunal na pera ng solusyon sa pagkasumpungin para sa mga mangangalakal na mas nababahala sa pagbabayad para sa mga kalakal at serbisyo kaysa sa speculative investment.

Kasalukuyang nangangalakal ang Bitcoin sa mababang volume sa pamamagitan ng ilang mga palitan, katulad ng isang stock na may maliit na cap, kaya natural na umiral ang volatility. Dapat itong mapabuti, ngunit para sa partikular na layunin ng mga pagbabayad, halos hindi balewalain ng isang merchant ang pagkasumpungin sa pamamagitan ng pag-trade out ng Bitcoin sa fiat sa pegged na halaga. Karamihan sa mga serbisyo ng Bitcoin merchant ay nagtatago sa kanilang mga kliyente mula sa intra-day Bitcoin volatility hangga't sila ay nagtrade pabalik sa fiat sa pamamagitan ng pagsasara ng negosyo.

Ang pagbubuwis at pagsuporta sa mga paaralan at imprastraktura ng komunal na bansa-estado ay isa pang malinaw na halaga na ibinibigay ng mga pera ng estado, at kabilang dito ang pagbubuwis sa mga kita na nauugnay din sa Bitcoin .

Anumang kahulugan ng Bitcoin bilang isang protocol, isang sasakyan sa pagbabayad, isang pera o isang asset ay dapat na tuluy-tuloy upang maging tumpak, dahil ang kahulugan ay nag-iiba ayon sa konteksto at oras. Bilang isang protocol-currency-asset, gayunpaman, maaari itong, kung gaganapin, magresulta sa mga materyal na kita (o pagkalugi) na napapailalim sa pagbubuwis.

Ang mga gateway sa fiat ay nag-aalok ng isang simpleng paraan ng paglalapat ng buwis sa mga exchange point sa halip na ilakip ang pagiging kumplikado ng buwis sa mismong protocol. Sa halip na subukang ilapat ang pagbubuwis sa isang mundo ng digital na pera, ang umiiral na pagbubuwis sa panig ng fiat ay maaaring account para sa digital na pera bilang bahagi ng pera na dumadaloy sa hybrid na ekonomiya.

Ang pagtitiwala ay isang sensitibong paksa. Sa panig ng digital currency, malakas ang tiwala at desentralisado para sa mga transaksyon, ngunit T iyon nangangahulugan na ang tiwala ng mga partikular na partido ay ganap na wala.

Kung ito man ay pagtitiwala ng peer review at open development meritocracy ng CORE implementation code, o pagtitiwala ng isang custodial service na pamahalaan ang mga susi, o pagtitiwala ng isang piraso ng lokal na software upang pamahalaan ang mga wallet, o pagtitiwala ng isang exchange service upang protektahan ang fiat gateway at personal na impormasyon; maliban sa aktwal na pagpapatunay at pagkumpirma ng transaksyon, ang ilang tiwala ng mga estranghero ay ipinahiwatig pa rin, kahit na sa Bitcoin.

Pagdating sa tiwala ng mga naturang partido sa mundo ng estado, isang mahabang linya ng mga batas at regulasyon ang idinisenyo upang protektahan ang mga mamimili. Bagama't sikat na nilabag ng malalaking institusyon ang tiwala na iyon, mas madalas na pinoprotektahan ng mga pormal na proteksyon ng consumer ang mga consumer mula sa mga mapanlinlang na singil at nagbibigay ng 'lender of last resort'.

Ang parehong ay hindi totoo sa mga digital na pera, dahil ang pagkawala o pagnanakaw ng mga susi ay mas katulad ng pagkawala ng pera kaysa sa isang mapanlinlang na singil.

Hindi simpleng usapin kung magtitiwala sa digital currency kumpara sa tradisyonal na mga bangko o card network, ngunit isang bagay kung ONE ang pagkakatiwalaan, para sa anong partikular na layunin, sa anong oras at para sa anong halaga. Ang pagkuha ng kontrol sa sarili nating pera ay nagsasangkot ng paggawa ng mga responsableng desisyon tungkol sa pagtitiwala.

Ang push model ng digital currency, mga feature na proteksyon ng pagkakakilanlan, desentralisadong pag-clear ng transaksyon at madaling na-audited na open ledger ay ginagawa itong mapagkakatiwalaan para sa mga pagbabayad, lalo na habang tumataas ang throughput ng transaksyon nito.

Kasabay nito, ang mga implikasyon sa pag-iingat para sa mga palitan, mga service provider at mga developer ng software ay maaaring gawing mapagkakatiwalaang mga kasosyo ang mga tradisyonal na institusyon para sa iba pang mga uri ng pag-iimbak ng asset para sa mga pangunahing user. Ang pera ay maaaring masayang FLOW sa pagitan ng dalawa.

Mga gateway sa isang bagong mundo

Pinipigilan ng mga gateway ang FLOW. Sa isang hybrid na ekonomiya, ang mga customer at merchant ay dapat na makapasok at makalabas sa digital currency nang mabilis, madali at secure.

Sa isang purong senaryo ng pagbabayad, nais ng isang customer na makakuha ng bitcoins gamit ang fiat kaagad, magsagawa ng pagbabayad kaagad pagkatapos makuha ang mga ito, at, sa ilang sandali pagkatapos noon, nais ng merchant na makakuha ng fiat kapalit ng mga bitcoin na iyon. Hindi lang ito ang wastong senaryo, ngunit nakakatulong ito bilang isang lens para sa talakayan.

Ang isang gateway na nagpapagana sa senaryo na iyon ay dapat matugunan ang ilang mga hamon. Para sa mga pangunahing user, ang gateway ay hindi maaaring maging isang trading desk, na naglalantad ng isang order book at mga pagtaas ng presyo sa mga user sa pamamagitan ng isang bid/ask metapora; ang paglipat ay dapat na pakiramdam na walang tahi sa disenyo.

Nangangailangan ito ng ilang panandaliang panganib sa kredito para sa mga gateway. Ang mga bitcoin na na-kredito sa mga customer kaagad ay maaaring gastusin at hindi na mababawi, habang ang mga singil sa credit card na ginamit upang makuha ang mga bitcoin ay maaaring baligtarin.

Gayundin, sa isang senaryo kung saan ang fiat ay ipinagpalit para sa mga bitcoin, ang mga bitcoin ay inililipat mula sa ONE address patungo sa isa pa, at pagkatapos ay agad na ipinagpalit pabalik sa fiat - ang Bitcoin ay hindi palaging isang pag-optimize dahil ang ONE transaksyon ay maaaring hindi palaging sapat upang mapagtagumpayan ang mga bayarin sa dalawang gateway.

Ang threshold kung saan nagiging mahalaga ang pagbabayad nang digital ay nagbabago-bago sa mga kaso ng paggamit para sa iba't ibang domain, at para sa iba't ibang produkto at serbisyo sa loob ng mga domain.

Kapag nangyari ang maraming transaksyon sa Bitcoin bago i-trade pabalik sa fiat, tataas ang optimization. Ang mas maraming mga transaksyon na ipinakilala sa digital chain bago palitan sa isang gateway, mas malaki ang pagtaas ng halaga ng Bitcoin (tulad ng para sa anumang buong reserbang modelo na inilapat sa pagtaas ng bilis ng transaksyon laban sa isang may hangganang mapagkukunan) at mas malaki ang pag-optimize sa pamamagitan ng pag-iwas sa bayad — ngunit tumataas din ang mga panganib sa AML.

Bukod dito, kung ang gateway ay may hawak na fiat sa ngalan ng mga customer, ang gateway ay dapat na isang bangko. Kung ang gateway ay ililipat lamang at hindi nagtataglay ng mga fiat fund, kung gayon ang gateway ay dapat na may kasosyo sa pagbabangko.

Ang pakikipagsosyo sa isang bangko ay hindi maliit na gawain. Ang mga departamento ng panganib sa bangko ay maaaring maging mas konserbatibo kaysa sa mga regulator ng estado. Ang pagtransaksyon ng Bitcoin mula sa ONE address patungo sa isa pa, para man sa mga layunin ng remittance o para sa pagpapalitan ng mga produkto at serbisyo, ay hindi palaging maaaring magpatupad ng mga panuntunan ng KYC, AML o anti-fraud. Ang mga kasosyo sa pagbabangko ay maaaring kumportable sa mga katangiang tulad ng pera o hindi. Sa mga araw na ito, karamihan ay hindi, at ito ay humahadlang nang malaki sa pagbabago ng gateway.

Kaya't kakailanganin ng mga pangunahing gateway na pamahalaan ang panandaliang panganib sa kredito, na posibleng sa bawat indibidwal na batayan, habang pinapasimple rin ang pagpapaandar ng forex trading, pag-optimize ng mga bayarin sa gateway, pagbibigay-kasiyahan sa isang kasosyo sa pagbabangko at pagtugon sa mga patakaran ng AML - lahat habang pinapabilis ang palitan at throughput ng transaksyon. Isang mataas na order. Kinakailangan ang mga may kakayahan, responsable, at may karanasang mga innovator.

Bagama't napakahusay ng mga hamon para sa gayong gateway, mas malaki ang gantimpala: gawing pandaigdigang hybrid na ekonomiya ang magkakaibang ekonomiya at gawing pangmatagalang ebolusyon ang digital currency kaysa sa malabong rebolusyon.

Mangangailangan ito ng ilang oras, at sa huli, posibleng maging mas katulad ng NCSA Mosaic ang Bitcoin Mosaic sa Chrome ng Google, isang maagang informative breakthrough sa halip na kung ano ang aktwal na ginagamit nating lahat makalipas ang 20 taon, ngunit iyan ay katumbas pa rin ng mapanirang tagumpay at pagbabago sa mundo, at hindi makatwiran at hindi matalinong tumaya laban sa pagbabago.

Lalaking pumipili ng Bitcoin at lagusan mga larawan sa pamamagitan ng Shutterstock