Ang mga Leak na Dokumento ay Nagpapakita ng Dutch Rabobank na Naka-block Bitcoin para sa 'Mga Etikal na Dahilan'

Rabobank, ang ikatlong pinakamalaking retail na bangko ng Netherlands ayon sa bahagi ng merkado, hinarangan ang mga customer nito mga paglilipat sa Bitcoin exchange para sa 'etikal na mga dahilan', ayon sa ilang mga unang-kamay na ulat ng customer at mga dokumento ng bangko na na-leak sa Dutch na mga site ng balita.

Nang tanungin ang tungkol sa mga bloke, maliwanag na sinabi ni Rabobank sa ilang mga customer na mayroong "mga teknikal na problema" sa paglilipat, ngunit sinabi sa iba na ang sariling panloob na Komisyon sa Etika ng bangko ay nagpasya na huwag payagan ang Bitcoin trading.

Dutch whistleblowing site Publeaks nag-publish din ng panloob na dokumento ng Rabobank na unang nakuha ng isa pang website, Mga tweakers, na lumilitaw upang kumpirmahin na ang Ethics Commission ang nagpayo sa mga sangay nito na huwag pangasiwaan ang Bitcoin trading para sa mga customer.

Iniulat ng mga tweakers ang pangunahing dahilan sa likod ng payo ay ang kawalan ng pangangasiwa ng pamahalaan para sa mga digital na pera, na nagbibigay-daan sa kanila na mas madaling magamit para sa mga kriminal na aktibidad tulad ng money laundering, child pornography at pagpuslit ng droga.

Ang mga dokumento ay nagpatuloy upang irekomenda ang mga customer na nakikibahagi sa Bitcoin trading na mamarkahan bilang may "mas mataas na panganib na profile" sa pangkalahatan. Bagama't hindi tinukoy ng bangko ang mga implikasyon ng naturang profile, malamang na ang ibig sabihin ng mga customer na ito ay magiging mas mahirap na makakuha ng mga pautang sa hinaharap at kung ang mga pautang ay ipinagkaloob, posibleng magbayad ng mas mataas na rate ng interes kaysa sa iba pang mga customer.

Itinanggi ni Rabobank na ang lumabas na ulat ay may kinalaman sa pagharang sa mga transaksyong nauugnay sa bitcoin, na sinasabing ang mga problema sa pagbabayad ay nauugnay sa mga teknikal na isyu pagkatapos ng lahat. Ang isang tagapagsalita ng bangko ay nilinaw pa ang isyu sa pamamagitan ng pagsasabi na ang "facilitating trading" ay hindi tumutukoy sa mga indibidwal na customer na naghahanap upang bumili ng Bitcoin, ngunit sa halip ay ang ayaw ng bangko na magbigay ng mga pautang sa mga negosyanteng gustong magsimula ng mga palitan ng Bitcoin .

[post-quote]

Ang payo ng Ethics Commission ay ganoon lang, sabi ng tagapagsalita, at hindi ito nagbubuklod sa mga lokal na sangay na Social Media. Ang istraktura ng Rabobank ay naiiba sa iba pang malalaking grupo ng pagbabangko dahil ang network ng mga lokal na sangay nito ay talagang ang pangunahing organisasyon sa sentral nitong awtoridad. Ang mga sangay ay may mas mataas na antas ng awtonomiya kaysa sa ibang mga bangko, at maaaring magpasya para sa kanilang sarili kung Social Media ang payo ng Komisyon sa Etika o hindi.

Kung ang payong iyon ay maging bahagi ng listahan ng mga karaniwang regulasyon ng Rabobank sa hinaharap, gayunpaman, ang mga sangay ay tiyak na Social Media dito.

Sa totoo lang hindi ito ang unang pagkakataon na nagpakita ng pag-ayaw ang Rabobank sa mga aktibidad na nauugnay sa bitcoin. Noon pa noong Disyembre 2012, nang ang mga bitcoin ay nag-trade ng humigit-kumulang $15 bawat isa at itinuturing pa rin na isang angkop na libangan para sa mga mahilig sa Technology , ang mga customer ay nag-ulat ng "mga kakaibang error" kapag sinusubukang maglipat ng pera sa mga palitan ng Bitcoin .

Jouke Hofman, co-founder ng lokal na exchange Bitonic.nl, naka-post sa mga forum ng bitcointalk sa oras na dati nang nagtrabaho si Rabobank sa kanyang kumpanya upang bumuo ng isang 'sistema ng pagtuklas ng panloloko', ngunit kalaunan ay ipinahayag na ang bangko ay gumagawa ng sarili nitong sistema ng pagtuklas ng panloloko, na sa lalong madaling panahon ay nagsimulang humarang sa ilang mga paglilipat sa Bitonic. Ang mga customer ng iba pang mga bangko sa Europa, tulad ng Crédit Agricole ng France at Commerzbank ng Germany, ay nag-ulat din ng mga blacklist at frozen na account.

Ang mga kuwento ng mga pangunahing bangko na nagsasara ng mga account ng mga negosyong nauugnay sa bitcoin at tumatangging mga transaksyon ay naging mas karaniwan na, na may hindi bababa sa anim na bangko sa US na nagsasagawa ng ilang paraan ng pagkilos laban sa Bitcoin, kabilang ang Capital ONE at IAFCU, at mga kumpanya ng serbisyo sa pagbabayad tulad ng Dwollapagsara ng kanilang mga operasyon sa Bitcoin .

Ang mga bangko sa ilang iba pang mga bansa ay nakikibahagi rin sa ilang antas ng aktibidad na anti-bitcoin, gaya ng Australia Commonwealth Bank, ng Canada Toronto-Dominion Bank at Royal Bank of Canada, Barclayshttps://www.mtgox.com/press_release_20120925.html sa UK at Sweden Swedbank.

Ang mga dahilan ay kadalasang malabo o hindi ibinigay, ngunit ang mga aksyon ay kadalasang nabibigyang katwiran sa etika at pandaraya. May mga nagkomento nanunuya sa gayong mga katwiran, gayunpaman, na itinuturo na ang malalaking bangko kasama Barclays at ang Rabobank mismo ay pinarusahan para sa kanilang pagkakasangkot sa kamakailang mga iskandalo sa pananalapi tulad ng Libor rate rigging.

Itinatampok na larawan: Wikimedia Commons