Ang Crypto Investors Savvy o Suckers ba? T Sumasang-ayon ang mga Tax at Financial Regulator ng UK

Ang mga Crypto investor ba ay mga mamumuhunan na matalino sa pananalapi na may kakayahang maunawaan ang mga nuances ng blockchain, Web 3 at desentralisadong Finance? O sila ba ay kadalasang mahina, walang pinag-aralan na mga speculators na sinasamantala?

Ang Financial Conduct Authority (FCA), ang financial regulator ng U.K., ay naniniwalang sila ang huli, habang ang ahensya ng pangongolekta ng buwis ng U.K., Kita at Customs ng HM, o HMRC, ay naniniwala na sila ang dating. Bagama't naglabas ang mga ahensya ng ilang kapaki-pakinabang na alituntunin, binibigyang-diin ng kanilang magkakaibang opinyon ang isang pangunahing kawalan ng kakayahan na magbigay ng higit na malawak at epektibong pangangasiwa na magpoprotekta sa mga mamimili at matiyak ang pag-unlad ng industriya. Ang mga pagkaantala sa paghahanap ng ganoong karaniwang batayan ay nagpapabagal sa pag-unlad sa magkabilang larangan.

Ang post na ito ay bahagi ng CoinDesk's Linggo ng Buwis. Si Boaz Sobrado ay isang fintech analyst na nakabase sa London at mahilig sa Cryptocurrency .

Napag-alaman ng FCA na karamihan sa mga namumuhunan sa Crypto ay may mababang antas ng pagiging sopistikado sa pananalapi at walang muwang. Nito mga palabas sa pananaliksik "isang kakulangan ng kamalayan at/o paniniwala sa mga panganib ng pamumuhunan, na may higit sa apat sa 10 tao na hindi tinitingnan ang 'pagkawala ng pera' bilang ONE sa mga panganib ng pamumuhunan, kahit na tulad ng karamihan sa mga pamumuhunan ang kanilang buong kapital ay nasa panganib."

Para sa kadahilanang iyon, itinutulak nito ang mga patakaran upang pilitin ang mga kumpanya ng Crypto na magdagdag ng mga disclaimer sa kanilang marketing. Sa madaling salita, naniniwala ang FCA na ang mga retail investor ay napakasimple ng pag-iisip na nangangailangan ng mga Crypto ad na magsama ng isang babalang palatandaan na nagsasabi sa mga tao na "maaaring mawala sa kanila ang lahat ng kanilang pera."

Ang HMRC, sa kabilang banda, ay ipinapalagay na ang parehong mga taong ito ay mga sopistikadong mamumuhunan na may kakayahang tumpak na mag-imbak ng mga talaan ng bawat kaganapan na maaaring pabuwisan sa isang napakaraming mga palitan sa labas ng pampang, desentralisadong mga gumagawa ng automated market, at mga protocol sa pagpapautang at staking.

Read More: Kinukuha ng UK Tax Regulator ang mga NFT sa Unang pagkakataon bilang Bahagi ng Pagsisiyasat sa Panloloko

Inaasahang kalkulahin ng mga retail Crypto investor ang kanilang kabuuang kita batay sa maraming probisyon tungkol sa mga panuntunan sa day trading, mga pagbubukod sa kama at almusal at ang kabuuang resulta Batayan sa gastos ng Seksyon 105. Higit pa rito, dapat na maunawaan ng mga mamumuhunan na ang pagpapahiram ng mga asset ng Crypto ay minsan ay binubuwisan bilang isang "disposal," isang buwis na binabayaran sa isang pamumuhunan sa isang pagitan (kahit na ang parehong ay hindi totoo para sa mga stock) at na ang mga kita na nabuo mula sa pagpapahiram ay minsan binubuwisan bilang kita, ngunit paminsan-minsan din bilang isang capital gain.

Hindi sumasang-ayon ang HMRC at ang FCA sa maraming bagay patungkol sa mga asset ng Crypto . Sa pangunahin, tinitingnan ng HMRC ang Crypto bilang pag-aari, hindi mga instrumento sa pananalapi, at T iniisip na ang interes na natanggap para sa pagpapahiram ay maaaring mauri bilang interes para sa mga layunin ng buwis.

Ang FCA, sa kabilang banda, ay tumitingin sa mga asset ng Crypto bilang mga instrumento sa pananalapi at gustong i-regulate ang mga ito nang ganoon. Mayroon itong ipinagbabawal ang mga retail investor mula sa pag-access sa mga Crypto derivatives sa kadahilanang ang mga ito ay “pangunahing ginagamit para sa mga layuning haka-haka na katulad ng pagsusugal.”

Malinaw na hindi sumasang-ayon ang HMRC, marahil dahil hindi binubuwisan ang mga kita sa pagsusugal sa U.K., dahil nilinaw ng awtoridad sa buwis na isinasaalang-alang nila ang mga derivative gains. nabubuwisan. Ang patnubay ay hindi pa rin malinaw, gayunpaman, at ang mga Crypto tax advisory firm ay nagtatalo kung ang mga Crypto derivatives gains ay dapat na buwisan bilang kita o capital gains.

Ang HMRC at ang FCA ay T ganoong kalaking pagkakaiba ng Opinyon sa nakaraan. Noong 2014, Maikling HMRC sa Bitcoin at iba pang mga cryptocurrencies ay nagsasaad na "ang isang transaksyon ay maaaring napakaspekulatibo na ito ay hindi nabubuwisan o anumang pagkalugi na mapapawi," at sinabi na "ang pagsusugal o mga panalo sa pagtaya ay hindi nabubuwisan at ang mga pagkalugi sa pagsusugal ay hindi maaaring i-offset laban sa iba pang mga nabubuwisang kita."

Habang ang presyo ng Bitcoin ay tumaas mula $400 noong 2014 hanggang $69,000 noong 2021, binago ng HMRC ang Opinyon nito at nagpasya na ang mga asset ng Crypto ay hindi pagsusugal at sa gayon ay nabubuwisan.

Read More: UK Financial Regulator na Limitahan ang Mga Crypto Ad sa Mga Sopistikado at Mayayamang Investor

Sa nakalipas na ilang taon, parehong malinaw na nagsikap ang HMRC at ang FCA sa pag-aaral ng Cryptocurrency at desentralisadong Finance ecosystem. Ang parehong mga ahensya ay nagsisimulang mag-isyu ng mga alituntunin at mga pahayag ng regulasyon sa paligid ng paksa. Ang mga pahayag na ito ay nagsisilbi sa kanilang mga interes sa institusyon at umaangkop sa kanilang kasanayan, ngunit nangyayari na magkasalungat nang malaki.

Ang mga retail investor sa U.K. ay nangangailangan ng ilang proteksyon, lalo na laban sa tahasang iligal na pandaraya at pump-and-dump scheme na hayagang nangyayari nang walang parusa. Ngunit ang mga retail investor ay nangangailangan din ng proteksyon mula sa sobrang kumplikadong mga patakaran sa buwis. Ang mga dekadang lumang batas ay dapat na ma-update para sa mga katotohanan ng panahon ng internet.

Karagdagang Pagbabasa mula sa Tax Week ng CoinDesk

Dumating ang Awtomatikong Tax Man

T ka ililigtas ng Crypto mula sa mga buwis, ngunit maaari nitong gawing mas madali silang magbayad, sabi ng futurist na si Dan Jeffries.

Paano Maiiwasan ang Pagkuha ng Rekt sa pamamagitan ng Mga Buwis sa Crypto

Ang patnubay sa buwis ay nahuhuli sa pagbabago. Gayundin ang software ng buwis. Samantala, dumarami ang maling akala. Kung hindi maingat, ang mga mamumuhunan ay maaaring magkaroon ng higit na buwis kaysa sa inaasahan at kailangang mag-unload ng Crypto para mabayaran ang bill

Ang Mga Buwis ay Isang Wild Card para sa Mga Pampublikong Kumpanya na May Hawak ng Crypto

Kailangang isaalang-alang ng mga mamumuhunan sa MicroStrategy, Tesla, Block at Coinbase kung paano makakaapekto ang mga wild price swings sa mga resulta, hindi lamang direkta ngunit hindi direkta dahil sa kumplikadong mga patakaran sa accounting ng buwis.