Maaaring Umasa ang Crypto Investors sa 'Frankly Nothing' sa Kasalukuyang Regulatory Environment, Sabi ng Dating Opisyal ng FDIC

Ang karamihan sa mga Crypto provider ay walang suporta sa regulasyon, ayon kay Sultan Meghji, ang dating punong innovation officer (CIO) ng Federal Deposit Insurance Corporation.

Si Meghji, ngayon ay isang propesor sa Pratt School of Engineering ng Duke University na may pagtuon sa artificial intelligence, Web3 at cybersecurity, ay nagsabi sa CoinDesk sa panahon ng “First Mover” na dahil ang US ay walang regulasyong rehimen sa lugar para sa Crypto, ito ay gumagamit ng pagkilos sa pagpapatupad upang makakuha ng hawakan sa pangangasiwa sa mga nonregulated na entity.

Nang tanungin kung ano ang maaasahan ng mga namumuhunan sa Crypto ngayon, sinabi ni Meghji, "Sa totoo lang, wala" sa kasalukuyang kapaligiran ng regulasyon.

Ang mga komento ni Sultan sa regulasyon Social Media sa kamakailang Crypto broker na Voyager paghahain ng bangkarota, na kasama ang wikang nagmumungkahi ng mga user account ay protektado ng FDIC, bagay na tinatanggihan ng FDIC.

Read More: FDIC Probing Voyager Claims It was Insured by Regulator

Ang independyenteng ahensya ay may pananagutan sa pagtiyak ng katatagan ng pagbabangko sa U.S. at pagprotekta sa account ng isang user nang hanggang $250,000 kung sakaling bumagsak ang bangko. Ang Voyager, gayunpaman, ay hindi isang bangkong nakaseguro sa FDIC.

Noong nakaraan, sinabi ni Meghji, ang FDIC ay "nanghinain nang husto sa mga di-regulated na entity" na iginiit na protektado sila sa ilang paraan ng gobyerno ng U.S., sa kabila ng hindi direktang nakaseguro ng ahensya.

Ang Voyager ay kabilang sa mga kumpanya ng Crypto na hindi direktang gumagana sa FDIC, ngunit sa pamamagitan ng isang "kasosyo sa pagbabangko na nag-aalok ng pagbabangko bilang isang serbisyo." Sa kaso ni Voyager, ang kumpanyang nakabase sa Canada ay nagtatrabaho sa Metropolitan Commercial Bank na nakabase sa New York.

"Magkakaroon ng ilang antas ng mga proteksyon doon," sabi ni Meghji tungkol sa mga crypto-based na kumpanya na mayroong U.S. dollar account sa isang bangko bilang service provider, na binabanggit ang Voyager bilang isang halimbawa.

Idinagdag ni Meghji na dahil kaunti o walang suporta sa regulasyon para sa karamihan ng mga provider ng Crypto , mahalagang humanap ng mga paraan para makapasok ang mga responsableng aktor ng Crypto sa loob ng regulatory perimeter.

Kapag tinanong tungkol sa kasalukuyang mga panukala sa regulasyon – kabilang ang a crypto-friendly na bill ni Sen. Cynthia Lummis (R-Wyo.) at Sen. Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) at isang anunsyo noong Lunes ng Financial Stability Board (FSB) na magmumungkahi ito ng mga regulasyon sa Crypto bago ang pulong ng G-20 sa Oktubre – sinabi ni Meghji na kawili-wili ang mga ito ngunit isang subset lamang ng mga pangunahing puntong nakabalangkas sa bawat isa ang malamang na maipatupad.

Binigyang-diin ni Meghji ang pangangailangang alalahanin na ang rehimeng regulasyon sa Estados Unidos ay medyo naiiba kung ihahambing sa ibang mga bansa, at na "magtatagal bago ang mga pamantayang iyon ay mapagtibay sa sistema ng Amerika."

"T lalabas sa larangan ng posibilidad na T tayong makikitang anumang aktwal na aksyon dito hanggang matapos ang 2024 presidential inauguration," aniya.