La nueva hoja de ruta de Ethereum de Vitalik Buterin apunta a MEV y la censura
En medio de una serie de nuevos cambios, la nueva visión de Buterin para Ethereum agrega una sección destinada a reducir las amenazas de la centralización.
Ethereum se fundó sobre un conjunto de principios vagos, aunque firmemente arraigados, en torno a la libertad financiera y una neutralidad creíble. Recientemente, estos principios se han puesto a prueba.
Mientras los reguladores y los grandes jugadores pujan por un papel más importante en el ecosistema "descentralizado" de Ethereum, el cofundador de la cadena de bloques, Vitalik Buterin, compartió el sábado una visión actualizada de la red, ampliando una hoja de ruta que compartió el mes pasado para incluir una nueva vía de desarrollo centrada en mejorar lacensurade transacciones y una práctica comercial explotadora impulsada por bots conocida comovalor máximo extraíble (MEV).
La censura y el MEV se han vuelto más existenciales para Ethereum en los últimos meses, con gobiernos y usuarios sofisticados desafiando las salvaguardas clave destinadas a garantizar la neutralidad de la red: la idea de que cualquiera que use o construya en la red sea tratado sin prejuicios.
Este artículo apareció originalmente enPuntos válidosEl boletín semanal de CoinDesk que analiza la evolución de Ethereum y su impacto en los Mercados de Cripto .Suscríbete para recibirlo en tu bandeja de entrada todos los miércoles..
Cuando la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro de Estados Unidos sancionó las direcciones asociadas con Tornado Cash basado en Ethereum (lo que en realidad pidió a los operadores de la red que dejaran de procesar (es decir, comenzaran a censurar) las transacciones vinculadas con el programa), desafió directamente la idea de que las cadenas de bloques como Ethereum, que supuestamente funcionan de manera descentralizada, no pueden ser controladas por autoridades centrales.
En cuanto al flagelo de MEV, la práctica cubre una mezcla de comportamientos pero se reduce a ignorar, reordenar o robar estratégicamente las transacciones agregadas a una cadena de bloques, perjudicando a la persona que originalmente realizó la transacción.
Al formalizar un enfoque de estos problemas en una sección independiente de la hoja de ruta de Ethereum, Buterin aparentemente está recordando a la comunidad Cripto que los problemas de MEV y los riesgos de censura deberían abordarse, al menos en parte, mediante actualizaciones de rutina del código de la cadena de bloques.
Sigue leyendo: ¿Qué es MEV, también conocido como Valor Máximo Extraíble? - Ethereum
Una nueva hoja de ruta
La hoja de ruta de Buterin se divide en seis líneas de desarrollo:“pistas” que progresan en paralelo y cada pista contiene una mezcolanza de actualizaciones propuestas para el código CORE de la cadena de bloques.
La primera pista de Ethereum, “La fusión”, alcanzó un hito clave en septiembre cuando la red cambió a un sistema de prueba de participación, abandonando el sistema de prueba de trabajo, significativamente más intensivo en energía, iniciado por Bitcoin.
Entre la segunda pista centrada en la velocidad, "The Surge", y la cuarta pista centrada en la eficiencia, "The Verge" (que también vio revisiones significativas con la nueva hoja de ruta), hay una nueva pista: "The Scourge".
El objetivo de Scourge, según la nueva hoja de ruta de Buterin, es “garantizar la inclusión de transacciones confiables y creíblemente neutrales y evitar la centralización y otros riesgos de protocolo de MEV”.
Censura y MEV
Desde elSanciones del Departamento del Tesoro de EE. UU. contra Tornado Cashse anunciaron durante el verano,más del 51% de los validadores que escriben y aprueban transacciones en la red han comenzado a ignorar aquellas asociadas con el programa, que se utiliza para ocultar desde y hacia dónde se envían las Cripto .
Para muchos desarrolladores y entusiastas de las Cripto , eso es censura y, por lo tanto, un anatema para sus objetivos.
Las transacciones de Tornado aún pueden ingresar a Ethereum, pero lo hacen con mayor rapidez que las transacciones típicas. Si suficientes validadores se niegan a procesar las transacciones de Tornado Cash por temor a molestar a los reguladores, estas transacciones podrían, en teoría, ser censuradas por completo en la cadena.
También corre el riesgo de comprometer la neutralidad de Ethereum el MEV: la ganancia adicional que los validadores que operan la red pueden obtener al reordenar las transacciones que añaden. La posibilidad de extraer MEV es una peculiaridad del funcionamiento de cadenas de bloques como Ethereum , ya que los validadores que gestionan la red pueden previsualizar eficazmente las transacciones pendientes de otros usuarios antes de que se completen.
Aunque MEV puede añadir incentivos predefinidos a Ethereum que ayudan a que la red funcione de forma más eficiente, también puede perjudicar a los usuarios. Para un ejemplo, consulte "ataques sándwich", donde un validador se beneficia del conocimiento avanzado de una operación, estafando así a otros operadores.
El Azote
Aunque la censura y MEV plantean grandes desafíos para Ethereum , Buterin y otros Colaboradores CORE a la red dicen que sus daños se pueden eliminar mediante programación.
Incluido en Scourge, un método para abordar las preocupaciones sobre censura y MEV es la separación entre proponente y constructor a nivel de protocolo (PBS).
Hoy en día, los validadores de Ethereum son responsables de compilar transacciones en bloques (construcción), así como de enviar esos bloques a otros validadores para que puedan ser aceptados en el libro contable de Ethereum (propuesta).
PBS separa la creación y la propuesta en dos roles distintos. Como resultado, los validadores deberían tener menos capacidad para censurar o reordenar transacciones directamente, lo que limita la cantidad de MEV explotador que pueden extraer y potencialmente reduce la capacidad (o necesidad) de los validadores de censurar transacciones para cumplir con los reguladores.
Aunque PBS no está integrado en el código de Ethereum, ya es el statu quo de la red. La mayoría de los validadores actuales utilizan «MEV-Boost», un software que preconstruye bloques optimizados para MEV para que los validadores puedan obtener más ingresos por su trabajo fácilmente.
Flashbots, la empresa de investigación y desarrollo responsable del software, aparentemente busca que la extracción de MEV sea más equitativa. Sin embargo, ha sido criticada por contribuir al problema de centralización y censura de Ethereum: cualquiera puede construir y entregar bloques mediante MEV-boost, pero la mayoría de los validadores optan por recibir bloques preconstruidos por Flashbots, lo que censura las transacciones de Tornado Cash.
Para evitar que los constructores de bloques censuren en el futuro, Buterin incluye una propuesta de "listas de inclusión" en la sección Scourge de su hoja de ruta. Una vez que PBS se integre en Ethereum, esta propuesta otorgaría a los proponentes la capacidad de exigir efectivamente que los constructores incluyan ciertos tipos de transacciones en sus bloques.
El contexto más amplio
La comunidad de desarrolladores de código abierto de Ethereum es notoriamente lenta a la hora de implementar grandes actualizaciones, y el lanzamiento de una nueva hoja de ruta debería verse tanto como una jugada de relaciones públicas de Buterin como un conjunto práctico de próximos pasos.
Aunque la hoja de ruta actualizada de Buterin incluye numerosas novedades además de la nueva sección "Scourge", la introducción de una sección completamente nueva centrada en MEV y la censura muestra la prioridad que ha adquirido la centralización en Ethereum en los últimos meses. Esto demuestra que Buterin (y compañía) están reflexionando profundamente sobre algunos de los obstáculos más apremiantes del ecosistema, incluso cuando persisten las dudas sobre si las regulaciones y el consenso de la comunidad podrían influir en su... difícil de codificar.
Sam Kessler
Sam es el editor jefe adjunto de tecnología y protocolos de CoinDesk. Sus reportajes se centran en Tecnología descentralizada, infraestructura y gobernanza. Sam es licenciado en informática por la Universidad de Harvard, donde dirigió Harvard Political Review. Tiene experiencia en el sector Tecnología y posee algunas ETH y BTC). Sam formó parte del equipo que ganó el Premio Gerald Loeb en 2023 por la cobertura de CoinDesk sobre Sam Bankman-Fried y el colapso de FTX.
