La nouvelle feuille de route Ethereum de Vitalik Buterin vise MEV et la censure

Ethereum a été fondé sur un ensemble de principes vagues, quoique fermement établis, autour de la liberté financière et d'une neutralité crédible. Ces principes ont récemment été mis à l'épreuve.

Alors que les régulateurs et les gros joueurs cherchent à jouer un rôle plus important dans l'écosystème « décentralisé » d'Ethereum, le cofondateur de la blockchain, Vitalik Buterin, a partagé samedi une vision actualisée du réseau - augmentant une feuille de route qu'il a partagée le mois dernier pour inclure une nouvelle piste de développement axée sur l'amélioration de lacensuredes transactions et une pratique commerciale exploitante pilotée par des robots connue sous le nom devaleur maximale extractible (VME).

La censure et le MEV sont devenus plus existentiels pour Ethereum ces derniers mois, les gouvernements et les utilisateurs sophistiqués remettant en question les mesures de protection clés destinées à garantir la neutralité du réseau - l'idée que toute personne utilisant ou construisant sur le réseau est traitée sans parti pris.

Cet article a été initialement publié dansPoints valides, La newsletter hebdomadaire de CoinDesk décomposant l'évolution d'Ethereum et son impact sur les Marchés de la Crypto .Abonnez-vous pour le recevoir dans votre boîte mail tous les mercredis.

Lorsque l'Office of Foreign Asset Control (OFAC) du Trésor américain a sanctionné les adresses associées au Tornado Cash basé sur Ethereum – appelant ainsi les opérateurs du réseau à cesser de traiter (c'est-à-dire à commencer à censurer) les transactions liées au programme – il a directement remis en cause l'idée selon laquelle les blockchains comme Ethereum, qui sont censées fonctionner de manière décentralisée, ne peuvent pas être apprivoisées par les autorités centrales.

Quant au fléau du MEV, la pratique recouvre un mélange de comportements mais se résume à ignorer, réorganiser ou dérober stratégiquement les transactions ajoutées à une blockchain – trompant ainsi la personne qui a initialement placé une transaction.

En formalisant une approche de ces problèmes dans une section autonome de la feuille de route d'Ethereum, Buterin semble rappeler à la communauté Crypto que les problèmes MEV et les risques de censure devraient être résolus - au moins en partie - par des mises à jour de routine du code de la blockchain.

Sur le même sujet : Qu'est-ce que la MEV (valeur maximale extractible) ? - Ethereum

Une nouvelle feuille de route

La feuille de route de Buterin est divisée en six axes de développement« pistes » qui progressent tous en parallèle, chaque piste contenant un méli-mélo de mises à niveau proposées pour le code de CORE de la blockchain.

Premier morceau d'Ethereum, «La fusion« a franchi une étape clé en septembre lorsque le réseau est passé à un système de preuve d'enjeu, abandonnant le système de preuve de travail, beaucoup plus énergivore, lancé par Bitcoin.

Entre le deuxième morceau axé sur la vitesse, « The Surge », et le quatrième morceau axé sur l'efficacité, « The Verge» (qui a également connu des révisions importantes avec la nouvelle feuille de route) se trouve un nouveau morceau : « The Scourge ».

L’objectif du Fléau, selon la nouvelle feuille de route de Buterin, est de « garantir une inclusion des transactions fiable et crédiblement neutre et d’éviter la centralisation et les autres risques liés au protocole MEV ».

Censure et MEV

Depuis leSanctions du Trésor américain contre Tornado Cashont été annoncés au cours de l'été,plus de 51% des validateurs ceux qui écrivent et approuvent les transactions sur le réseau ont commencé à ignorer celles associées au programme, qui est utilisé pour masquer l'endroit où la Crypto est envoyée et d'où elle provient.

Pour de nombreux développeurs et passionnés de Crypto , cela constitue une censure, et donc un anathème pour leurs objectifs.

Les transactions Tornado peuvent toujours être transférées sur Ethereum, mais avec un rythme plus lent que les transactions classiques. Si suffisamment de validateurs refusent de traiter les transactions Tornado Cash par crainte de contrarier les régulateurs, ces transactions pourraient, en théorie, être entièrement censurées de la chaîne.

La MEV, ou « Value Mechanism », représente également un risque de compromettre la neutralité d'Ethereum. Il s'agit du profit supplémentaire que les validateurs exploitant le réseau peuvent réaliser en réorganisant les transactions qu'ils y ajoutent. La possibilité d'extraire la MEV est une particularité du fonctionnement des blockchains comme Ethereum : les validateurs qui gèrent le réseau peuvent ainsi prévisualiser les transactions en attente des autres utilisateurs avant leur finalisation.

Bien que le MEV puisse apporter des incitations intégrées à Ethereum pour optimiser le fonctionnement du réseau, il peut également nuire aux utilisateurs. Pour un exemple, consultez les « attaques sandwich », où un validateur profite de sa connaissance approfondie d'une transaction, escroquant ainsi d'autres traders.

Le Fléau

Bien que la censure et le MEV posent des défis majeurs à Ethereum , Buterin et d'autres La rédaction CORE du réseau affirment que leurs dommages peuvent être programmés.

Inclus dans le Fléau, une méthode pour répondre aux préoccupations en matière de censure et de MEV est la séparation entre le proposant et le constructeur au niveau du protocole (PBS).

Aujourd’hui, les validateurs d’Ethereum sont chargés de compiler les transactions en blocs (construction), ainsi que de proposer ces blocs à d’autres validateurs afin qu’ils puissent être acceptés dans le grand livre d’Ethereum (proposition).

PBS sépare la construction et la proposition en deux rôles distincts. Par conséquent, les validateurs devraient avoir moins de possibilités de censurer ou de réorganiser directement les transactions, ce qui limiterait la quantité de MEV exploitables qu'ils peuvent extraire et réduirait potentiellement leur capacité (ou leur nécessité) de censurer les transactions pour se conformer aux réglementations.

Bien que le PBS ne soit pas intégré au code d'Ethereum, il constitue déjà la norme du réseau. La plupart des validateurs utilisent aujourd'hui « MEV-Boost », un logiciel qui pré-construit des blocs optimisés pour le MEV afin qu'ils puissent facilement valoriser leur travail.

Flashbots, la société de recherche et développement à l'origine du logiciel, vise apparemment à rendre l'extraction de MEV plus équitable. Cependant, elle a été critiquée pour sa contribution au problème de centralisation et de censure d'Ethereum : n'importe qui peut créer et livrer des blocs via MEV-boost, mais la plupart des validateurs choisissent de recevoir des blocs pré-créés par Flashbots, ce qui censure les transactions Tornado Cash.

Afin d'empêcher les constructeurs de blocs de censurer à l'avenir, Buterin inclut une proposition de « listes d'inclusion » dans le volet Scourge de sa feuille de route. Une fois PBS intégré à Ethereum, cette proposition permettrait aux proposants d'exiger que les constructeurs incluent certains types de transactions dans leurs blocs.

Le contexte plus large

La communauté des développeurs open source d'Ethereum est connue pour être lente à mettre en œuvre des mises à jour importantes, et la publication d'une nouvelle feuille de route doit être considérée autant comme un jeu de relations publiques de Buterin que comme un ensemble pratique de prochaines étapes.

Bien que la feuille de route actualisée de Buterin inclue une multitude de nouveautés en dehors du nouveau volet « Fléau », l'introduction d'une toute nouvelle section consacrée à la MEV et à la censure montre à quel point la centralisation est devenue une priorité pour Ethereum ces derniers mois. Cela montre que Buterin (et ses collègues) réfléchissent profondément à certains des obstacles les plus pressants auxquels l'écosystème est confronté, même si des interrogations subsistent quant à la capacité des réglementations et du consensus communautaire à les résoudre. difficile à coder.