Compartir este artículo

Grandes esperanzas para la Ley MiCA de la UE con la votación final inminente

Los países miembros de la UE ya están compitiendo para mantener la corona de las Cripto a medida que el bloque se convierte en la primera jurisdicción global importante en regular el sector.

Los defensores de la próxima regulación de los Mercados de Cripto (MiCA) de la Unión Europea dicen que tendrá un efecto más allá de su alcance limitado, y la carrera para apoderarse de la corona Cripto del bloque ha comenzado incluso antes de la votación final sobre la ley.

Tras varios años de consultas y negociaciones entre los legisladores, el Parlamento Europeo votará el texto final de la MiCA.A finales de este mesLa ley probablemente entraría en vigor en julio, y sus principales disposiciones entrarían en vigor entre 12 y 18 meses después.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

En teoría, la MiCA se propone regular a quienes emiten Cripto , garantizando la veracidad de los libros blancos con información para inversores. Los proveedores de servicios vinculados, como custodios, asesores o plataformas de intercambio de Cripto , deberán solicitar una licencia a una de las 27 autoridades nacionales para operar en todo el bloque.

Más allá de su alcance limitado, se espera que también ofrezca mayor credibilidad a un sector que la necesita urgentemente tras un año de turbulencias en el mercado. Tanto la industria como el gobierno están, sin duda, destacando la importancia de MiCA.

“Un proveedor de servicios de Cripto , un CASP, será una marca en la Unión Europea… una especie de sello de aprobación del sector”, declaró Rok Žvelc, miembro de la Comisión Europea que formó parte del equipo de redacción de MiCA, en un evento en Bruselas el 30 de marzo. “Los inversores sabrán que, si recurren a los CASP, contarán con todas las protecciones que ofrece MiCA”.

Monedas estables

Las empresas directamente afectadas, como los operadores de monedas estables, también se muestran optimistas.

“MiCA es una parada increíblemente positiva y un panorama regulatorio global para los Cripto ”, dijo Teana Baker-Taylor, vicepresidenta de Regulación y estrategia regulatoria en Circle, que espera utilizar la nueva regulación como trampolín para su moneda de euro (EUROC), denominada en la moneda de la UE.

Los responsables políticos de la UE, alarmados primero por la iniciativa Libra de Facebook, luego por el dramático colapso deTerraUSD (UST)– dijo que las criptomonedas vinculadas a otros activos, como el dinero fiduciario, deberían tener reservas suficientes y que los volúmenes de negociación deberían estar limitados si están vinculadas a una moneda extranjera.

A pesar de esas restricciones, la nueva ley es bienvenida, dijo Baker-Taylor.

“El simple hecho de tener claras las normas de juego es increíblemente beneficioso para la industria y para los participantes del mercado”, declaró Baker-Taylor a CoinDesk. “Asimismo, creo que es increíblemente beneficioso para la competitividad de Europa”.

Gran parte del debate reciente se ha centrado en lo que MiCA no cubre: préstamos y staking de Cripto , Finanzas descentralizadas y tokens no fungibles, todos los cuales serán regulados por nuevas regulaciones, si es que se implementan. No es suficiente para abordar a actores importantes como Binance, advirtió Elizabeth McCaul, del Banco Central Europeo, en un... blog reciente.

Sin embargo, representa un paso significativo: es la primera vez que una jurisdicción importante, con una población de unos 450 millones de personas, implementa un marco estable dirigido al sector. Sus beneficios podrían ser muy amplios.

SettleMint, una empresa belga que ofrece plataformas blockchain como servicio a otras empresas, no se ve directamente afectada por los preceptos de MiCA. Sin embargo, la ley podría animar a clientes potenciales, como los bancos, a probar innovaciones como los bonos tokenizados, según declaró a CoinDesk su director ejecutivo, Matthew Van Niekerk.

“Lo que los frena es la incertidumbre regulatoria”, tanto en las áreas que cubre MiCA como en temas relacionados como la protección de datos personales, dijo, y agregó que Europa está “yendo 100% en la dirección correcta” para ofrecer esa mayor claridad.

La MiCA también podría ser un gancho para los países que quieran imponer medidas adicionales, como Francia, cuyas recientes restricciones propuestas ainfluencers de las redes sociales Prohibiría la publicidad de cualquier empresa de Cripto que no tenga licencia.

Una raza extraña

Con tanto en juego, los países miembros de la UE compiten para ver cuál de ellos puede convertirse en el centro de Cripto predilecto. En principio, MiCA establece un nivel uniforme de normas que deben seguirse en todo el bloque; en la práctica, las autoridades nacionales podrían diferir en su implementación y cumplimiento.

Es una carrera que no todos intentan WIN. reguladores holandeses Ya han declarado que no están dispuestos a recortar gastos para WIN clientes. También podría haber más de un ganador, ya que cada país aprovecha sus fortalezas: países como Bélgica podrían especializarse en servicios de blockchain entre empresas (B2B) en lugar de, por ejemplo, Cripto para el mercado minorista, afirmó Van Niekerk.

Pero por el momento parece haber un líder claro: Francia, recientemente elegida porCircle como su hogar europeo, cuyo régimen existente, conocido como PSAN, ya ha registrado unas 66 empresas de Cripto , incluidas Binance, eToro y Societe Generale.

Aunque no es el único país de la UE que anticipa la MiCA (Malta, Estonia y Alemania se encuentran entre aquellos con regímenes ONE ), Francia logró el equilibrio adecuado entre atraer inversiones, proteger a los consumidores y estabilizar los Mercados , según Baker-Taylor. Las similitudes entre el PSAN y la MiCA implican una transición más fluida para empresas y reguladores.

En otras partes de Europa, la industria se pregunta si no debería seguir el ejemplo, como en Portugal, un país que atrajo a una importante multitud de usuarios de Cripto en parte gracias a un régimen fiscal comprensivo, pero que ahora podría empezar a perder.

“Hemos instado a las autoridades a anticipar los impactos de MiCA”, dijo a CoinDesk Hugo Volz Oliveira, secretario y miembro fundador del grupo industrial Instituto New Economy.

La preocupación de Oliveira es con los reguladores que, en principio, necesitan unir sus cabezas y decidir sobre los procedimientos administrativos para que las empresas conviertan los registros existentes en una licencia MiCA.

Portavoces de la comisión de valores portuguesa y del banco central dijeron a CoinDesk que se estaban preparando para MiCA, pero que solo Síguenos más detalles una vez que se formalicen las reglas.

Sin embargo, cuanto más tiempo se deje a las empresas de Cripto en la oscuridad, más sufrirán ellas (y la economía en general), teme Oliveira.

“Es muy probable que Portugal pierda la carrera” para convertirse en un centro de Cripto , afirmó, lo que significa menos solicitudes que los reguladores deberán procesar. “Eso es bueno para los burócratas, pero malo para el país”.

Sigue leyendo: MiCA en la puerta: Cómo las empresas europeas de Cripto se preparan para una legislación radical

Jack Schickler

Jack Schickler fue reportero de CoinDesk especializado en regulación de Cripto , con sede en Bruselas, Bélgica. Anteriormente, escribió sobre regulación financiera para el sitio de noticias MLex, y antes de ello, fue redactor de discursos y analista de Regulación en la Comisión Europea y el Tesoro del Reino Unido. No posee ninguna Cripto.

Jack Schickler