3 formas en que el hackeo de 1.500 millones de dólares a Bybit afectará a la industria del staking

Los 1.500 millones de dólareshackeo de Bybit —el más grande en la historia de las Cripto ha puesto a toda la industria en alerta máxima. El ataque, supuestamente llevado a cabo por el Grupo Lazarus de Corea del Norte, resultó en el robo de más de 401.000 ETH, lo que refuerza la realidad de que ninguna plataforma de intercambio está a salvo de amenazas cibernéticas sofisticadas y cualquier plataforma puede estar en riesgo.

La respuesta de Bybit es fundamental. La conclusión positiva es que Bybit harestablecidoun respaldo de activos 1:1 para sus clientes y cerró la "brecha de ether". Sin embargo, esta situación temporal, donde los usuarios cargan con la carga de las fallas de seguridad de los intercambios centralizados (CEX), podría impulsar a los participantes del staking hacia la autocustodia, manteniendo solo el mínimo indispensable en los intercambios para las transacciones.

Si bien las consecuencias de esta violación de seguridad aún no se han revelado, puede servir como catalizador para que los participantes del staking, tanto minoristas como institucionales, reconsideren sus estrategias. A continuación, se muestra cómo el ataque podría reconfigurar el staking.

Posibles pérdidas por staking

El hackeo resultó en el robo de aproximadamente 400.000 ETH, lo que representa casi mil millones de dólares en pérdidas a un precio promedio de 2.600 dólares por ETH. Más allá del impacto financiero inmediato, el rendimiento del staking de Ethereum (que ronda el 4 % anual) significa una pérdida de aproximadamente 16.000 ETH en recompensas de staking anuales.

Para tener una perspectiva, si estos ETH robados se hubieran repartido entre 100 participantes, cada uno habría perdido 160 ETH en recompensas. Esto supone un golpe importante, en particular para los inversores minoristas, que pueden carecer de la resiliencia financiera necesaria para absorber tales pérdidas.

Disminución de la participación en los exchanges centralizados

El hackeo de Bybit puede ser un punto de inflexión para la industria de las Cripto , destacando los riesgos de hacer staking en plataformas centralizadas. La tendencia ya es visible en datos recientes: en los últimos seis meses, la cantidad de ETH en staking en exchanges centralizados ha caído de 8.597.984 ETH en septiembre de 2024 a 8.024.288 ETH en febrero de 2025, lo que representa una disminución del 6,67%. Este cambio se produce en medio de crecientes preocupaciones sobre la seguridad y la transparencia en las plataformas centralizadas.

Además, tras el hackeo del 20 al 23 de febrero, el ETH en staking en CEX cayó un 0,56%, mientras que el staking en cadena (excluyendo CEX) aumentó un 0,31%. Esto sugiere un cambio en el panorama del staking, ya que los usuarios están trasladando cada vez más sus activos de los exchanges centralizados a soluciones de staking más seguras y sin custodia o a billeteras de hardware.

Este cambio podría tener implicaciones a largo plazo para el mercado de Cripto . Los exchanges centralizados, que han dominado durante mucho tiempo el ecosistema de staking, pueden ver disminuir su influencia. A medida que los stakers migran a alternativas descentralizadas, el papel de los CEX en la gobernanza, la distribución de recompensas y las actualizaciones de la red podría disminuir. A largo plazo, esto puede resultar en la remodelación del mercado de staking, con alternativas descentralizadas ocupando un lugar central.

La adopción institucional en riesgo

Los ataques de alto perfil como el de Bybit inevitablemente hacen que los inversores institucionales sean más cautelosos a la hora de entrar en el mercado de Cripto . Cuando los auditores evalúan los productos de staking, incluidos los ETF de ETH , las brechas de seguridad de miles de millones de dólares pueden hacer que los equipos legales y de cumplimiento frenen las asignaciones de Cripto .

Este estancamiento podría retrasar el plazo para alcanzar nuevos máximos de precios y una adopción más amplia.

Dada la creciente amenaza de ataques informáticos, es crucial que tanto los inversores minoristas como los institucionales adopten soluciones de autocustodia auditadas y certificadas. Proteger los activos mediante billeteras sin custodia y plataformas descentralizadas puede mitigar significativamente los riesgos que plantean las bolsas centralizadas. Al mismo tiempo, las bolsas deben trabajar para reconstruir la confianza mejorando sus medidas de seguridad, realizando auditorías periódicas y ofreciendo planes de seguro para los usuarios afectados por las infracciones.

Además, toda la comunidad de Cripto (incluidos los desarrolladores, las bolsas, los reguladores y los usuarios) debe unirse para equilibrar la innovación con la seguridad. Esta colaboración es esencial para la viabilidad a largo plazo de la industria. Al fortalecer la infraestructura de seguridad general, podemos crear un entorno en el que tanto los participantes minoristas como los institucionales puedan interactuar con confianza en el mercado de Cripto .