- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
¿Qué tiene de malo la stablecoin de PayPal?
Para que PYUSD gane una tracción verdadera y duradera, el nuevo emisor de stablecoin debe abordar ciertas preocupaciones de centralización, escribe el director de Tecnología de Kima, Guy Vider.
Gracias a Ripple LabsWIN histórica En julio de 2023, la actitud general de la industria de las Cripto se ha vuelto notablemente más optimista y optimista. Incluso si la SEC... prometió apelarla sentencia.
Así que, para sorpresa de nadie, las instituciones financieras tradicionales (TradFi) de repente quieren una porción del pastel de las Criptomonedas . Aparece PayPal anunciando... lanzamiento de PYUSD, una moneda estable patentada respaldada por el dólar estadounidense a principios de agosto.
¿El problema? Lo que pretendía ser un hito en la adopción de TradFi ha sido un duro golpe para los Cripto , y no se debe a una venganza personal.
Guy Vider es el cofundador y director de Tecnología de Kima.
Línea por línea en el código del contrato inteligente, PYUSD presenta una letanía de problemas y vulnerabilidades que chocan directamente con el marco descentralizado de las criptomonedas. Si no se abordan estos problemas ahora, PayPal abre la caja de Pandora para que otras instituciones sientan que las reglas de las Cripto no les aplican, lo que les da licencia para rehacer la industria a su imagen y aplastar a una comunidad consolidada.
El dilema del código centralizado de PayPal
Antes de profundizar en el código de PYUSD, conviene mencionar su propósito: comprarse únicamente a través de PayPal y (actualmente) revenderse únicamente a PayPal. Si esto les suena familiar, se trata básicamente de una versión Cripto renovada de un jardín amurallado o un circuito cerrado de actividad financiera.
Eso no suena tan terrible, pero dado el historial de PayPal de censura, unilateralcierres de cuentas,incautaciones de activos y la falta general de transparencia, tendría razón en cuestionar un token Cripto controlado por una entidad que puede robar sus fondos por la más mínima razón.
Una advertencia que también hay que tener en cuenta es que estas opiniones se basan en contrato inicial del PYUSDSe presentó a principios de agosto, y el código de ese contrato puede modificarse en cualquier momento. Por lo que sabemos, no es más que una versión beta.
Pero al examinar el código de PYUSD, surgen inmediatamente ciertas vulnerabilidades. Algunos de estos problemas son inherentes a los contratos inteligentes, como la congelación e incluso la posible eliminación de saldos de cuentas si se explotan. Esto, sin duda, socavaría la confianza en la stablecoin y desalentaría su adopción.
Hablando de seguridad, no podemos ignorar la función de lista negra de las stablecoins. Cabe aclarar que otras stablecoins líderes, como USDC de Circle y USDT de Tether, utilizan un mecanismo de lista negra integrado para impedir que hackers y delincuentes accedan a ellas. El uso de una lista negra es prácticamente un estándar en la industria.
Sin embargo, para implementar una lista negra se necesita una orden gubernamental o una prueba de un ataque para bloquear los fondos (y pueden desbloquearse en cualquier momento si las circunstancias cambian).
El código de PYUSD tiene una función llamada "wipeFrozenAddress" que "borra el saldo de una dirección congelada y quema los tokens". Esto significa que los tokens se retiran del usuario y se eliminan del suministro total sin posibilidad de recurso, como si se tiraran billetes de dólar a un incinerador.
PYUSD también cuenta con una función de "pausa" integrada, lo que sugiere que PayPal puede detener las transferencias o intercambios de sus tokens en cualquier momento, lo que podría causar una pérdida masiva de valor. Imagina que el gobierno de EE. UU. pudiera pulsar un botón e inutilizar todos los billetes físicos de tu billetera hasta nuevo aviso, y que solo te enteraras al intentar comprar un café.
Con PYUSD, la discreción de confiscar fondos de los usuarios queda únicamente en manos de una empresa que ha demostrado una y otra vez que no se le puede confiar tal poder.
Ver también:Las Cripto no significan absolutamente nada sin resistencia a la censura Opinión (2022)
Además, la función “protección de activos” del código amenaza la perspectiva descentralizada de las criptomonedas, haciéndose eco de las fallas dentro de TradFi que instigaron el nacimiento de las Cripto y las Finanzas descentralizadas (DeFi) para empezar.
Este “vector de ataque de centralización” solo sirve para posicionar aún más a PYUSD como una versión digital de la moneda fiduciaria tradicional en lugar de la moneda estable descentralizada que pretende ser.
¿Qué significa esto para el resto?
Dejando de lado las fallas del código, el ingreso de un actor financiero importante como PayPal al campo de las monedas estables significa un cambio notable en la postura de TradFi hacia las Cripto.
Considerando la influencia de PayPal, no sería sorprendente que otros importantes procesadores de pagos, que ya han comenzado a incursionar en el mundo de las criptomonedas, interpreten esto como una señal para intensificar drásticamente su búsqueda de iniciativas similares. Sin embargo, sería desaconsejable copiar y pegar la propuesta de PayPal tal como está.
A corto plazo, es probable que las plataformas de intercambio de Criptomonedas y otros proyectos intenten aprovechar el enorme alcance y la base de usuarios de PayPal, incluyendo o añadiendo soporte para PYUSD. Las empresas de Cripto probablemente experimentarán con sus capacidades y aprovecharán el gran reconocimiento de marca que aporta PayPal para desviar la atención hacia sus propios productos.
Sin embargo, a largo plazo, es probable que aquellos preocupados por preservar la descentralización duden en adoptar plenamente PYUSD en lugar de monedas estables más establecidas, reguladas o no reguladas debido al historial punitivo de PayPal y su falta de liquidez.
Pero incluso si PYUSD es un fracaso, los sentimientos generales cambiantes de TradFi a raíz del movimiento de la moneda estable de PayPal indican un futuro cada vez más positivo para DeFi y las Cripto en general.
Ver también:Rechacemos las CBDC y aceptemos el derecho a realizar transacciones | Opinión
Un análisis de las características codificadas en el contrato inteligente de PayPal pone de manifiesto su insistente y excesivo control centralizado de las finanzas de los usuarios. Características como su exclusiva capacidad para determinar la "desinformación" y la consiguiente discreción para imponer sanciones financieras son igual o más preocupantes.
Asimismo, su capacidad de transferir todos los fondos de las billeteras de los usuarios a PayPal hace que muchos nativos de Cripto duden en adoptarla, viéndola como antitética a los principios de las Criptomonedas, lo que podría causar dudas entre los posibles adoptantes.
En definitiva, la incursión de PayPal en el mercado de las stablecoins demuestra la forma incorrecta de fusionar las vías entre TradFi y el sector de las Cripto . Para que PYUSD gane impulso real y duradero, PayPal debe abordar los problemas de centralización y garantizar su resiliencia ante vulnerabilidades actuales y futuras.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
Guy Vider
Guy Vider es cofundador y director de Tecnología de Kima. Su trayectoria abarca más de dos décadas y media de liderazgo en desarrollo, ocupando puestos en Yahoo, ADP, BMC, Blue Cross/Blue Shield y Fisker Automotive. Además, ha cofundado tres startups y ha ocupado puestos de consultoría en proyectos de deep-tech y Web3. Entre sus proyectos empresariales anteriores se incluyen Armodello, la primera aplicación de AR para el diseño de interiores, en 2010, y ExPOS, una herramienta de análisis de datos para el sector hotelero, en 2012.
