Hablemos del artículo exagerado del New York Times sobre Sam Bankman-Fried

Sam Bankman-Fried ha estado escribiendo un mensaje críptico desde que su imperio de Cripto , compuesto principalmente por la plataforma de intercambio FTX y el fondo de cobertura Alameda Research, tocó fondo. "¿Qué?", ​​pregunta el hilo. comenzó, seguido de tuits individuales que contenían letras individuales que formaban la palabra "H A P P E N E D".

En efecto, ¿qué pasó? Ha salido a la luz mucha información desde entonces.chico del cartel de CriptoBankman-Fried se ha convertido en un tema de debate.investigaciones criminalesen todo el mundo, incluyendoevidencia en cadenasugiriendo FTXfondos de clientesse utilizaron para respaldar las pérdidas en la tienda de comercio de creación de mercado Alameda.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

Existen conspiraciones en torno a Bankman-Frieddonacionesy vínculos familiares con líderes políticos, lo que sugiere que estaba pagando por adelantado una amnistía otratamiento regulatorio favorabley capturas de pantalla de Bankman-Friedescritorio de oficina abierta, con lo que parecen ser estimulantes recetados y nootrópicos de marca blanca a la vista.

Ver también:Sam Bankman-Fried no puede mantenerse alejado de Twitter

Se han estado investigando los vínculos románticos entre Bankman-Fried y la ex directora ejecutiva de Alameda, Caroline Ellison, y han surgido reblogs de ella.muy extraño“Californiaracionalista"-escritos teñidos sobreciencia racial y polículos.

Hay filtraciones de mensajes privados y transcripciones de supuestas reuniones internas donde Bankman-Fried y Ellison en ocasiones piden a los empleados quementir públicamenteacerca de ellossolvencia de las empresasy también aparentementeadmitir la culpasobre el abuso de fondos.

En resumen, no faltan sospechas sobre lo ocurrido en FTX y Alameda. Para muchos, la caída en desgracia de Bankman-Fried es mayor que la sospecha.10 mil millones de dólaresagujero que quemó en los balances de sus empresas. En solo tres años, SBF se había forjado una reputación comoel multimillonario del pueblo, alguien que quería acercar las Cripto a la corriente principal y donar su fortuna.

"Parece que cuando Sam gana, todos WIN", recuerdo que dijo un comerciante de Cripto en un tuit que luego eliminó en respuesta a la acusación de que SBF era como el cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, quien aparentemente negociado contrausuarios de su plataforma de derivados. Bankman-Fried, sospechoso de hacer lo mismo en su plataforma "construida por comerciantes, para comerciantes", podría ser perdonado, debido a supersonalidad caritativa,ética de trabajo incansabley fuera de serieinteligencia.

Los secretos a voces aparentemente se ocultaron bajo la alfombra. En retrospectiva, resulta sospechoso cuántos proyectos mediáticos financió Bankman-Fried, desde el podcast más influyente de la industria, "Up Only", copresentado por la influencer Cobie, hasta un popular programa enCoinDesky una empresa de medios emergenteSemáforo(cofundada por el exdirector ejecutivo de Bloomberg, Justin Smith, y la leyenda de la industria, Ben Smith). No solo se forjó una reputación, sino un aura.

Vimos a Bankman-Fried, a menudo vestido con pantalones cortos y atuendos inapropiados, engordar y desaliñar bajo la presión de los Mercados alcistas y bajistas. Lo vimos burlarse del Congreso, entrando en la cámara con... zapatos desatadosMuchos han dicho que era "ONE de nosotros". El dolor por la caída de FTX va más allá de lo económico: es una traición personal.

Y así, el lunes, después de laEl New York Times publicó la primera entrevista con Bankman-Fried Desde su caída en desgracia pública, no era de extrañar que hubiera lectores y comentaristas enojados. El artículo, escrito por David Yaffe-Bellany, reportero especializado en Cripto del Times (con contribuciones de figuras legendarias de la industria como Erin Griffith y Ephrat Livni), ha sido ampliamente criticado como un artículo inflado.

“Al mismo tiempo que difundían la estafa de FTX, escribían chismes difamatorios sobre los incondicionales de la industria, alejando a su público de lugares seguros, confiables y probados”.El ex director ejecutivo de Kraken, Jesse Powell, dijo:, presumiblemente refiriéndose a su exchange y a Coinbase, que han sido el centro de algunas tormentas mediáticas.

Repugnante complicidad por parte del New York Times. Ha arruinado la vida de innumerables personas mediante robo y fraude, y ahora el NYT lo ayuda a retrasar o evadir la justicia encubriéndolo en su prestigioso e influyente periódico. Dudo que Zcash sea solo un error de su parte. Zooko Wilcox dijo.

A riesgo de parecer cómplice de un intento de blanquear la reputación de Bankman-Fried, quiero decir simplemente que el artículo del Times está… bien. En unas 1500 palabras, Yaffe-Bellany, egresada de Yale, intenta destilar una narrativa que realmente merece un libro. En una historia donde todavía hay tanta especulación, los escritores con plazos de entrega tienen poco que hacer.

¿Fue la entrevista una oportunidad perdida? Probablemente, para ambas partes de la llamada. Yaffe-Bellany afirma que Bankman-Fried permaneció al teléfono más de una hora, y sin embargo, no hay citas directas sobre el conflicto de intereses entre FTX y Alameda, ni una confirmación o negación de que SBF mezclara fondos ilegalmente entre ambos, ni más admisiones de...culpaTiene poco sentido que SBF, que se retiró de la bolsa, asuma la responsabilidad de la situación.

Pero, ¿qué? ¿Quieres que SBF cometa perjurio? Es una pena que Yaffe-Bellany haya escrito sobre el críptico hilo de Twitter de Bankman-Fried, en lugar de sobre los tuits que ha estado borrando. Es una lástima que no sepamos nada más sobre el bahameño.retiros FTX abiertos, alegando que fue a instancias del regulador de valores de la nación insular, lo cualagencia desacreditadaTambién es lamentable que el Times no haya mencionado que el excéntrico ex multimillonario había invertido en elvideojuegoDijo que estaba jugando.

Sin embargo, parece bastante claro que se le hicieron preguntas a SBF y que estas fueron eludidas. Y hay motivos para dudar de todo lo que dice, independientemente de cómo...mintió a los usuarios Para que KEEP los fondos en FTX. La verdad saldrá a la luz: antiguos informantes seguirán denunciando y las investigaciones criminales serán exhaustivas. Podemos asumir lo peor de SBF, pero también merece un juicio justo basado en hechos.

Los medios de comunicación, quizás especialmente las publicaciones cripto-nativas, soncómplice del ascensode Bankman-Fried. Sin embargo, fue Ian Allison de CoinDesk quien...derribó la primera ficha de dominóVarias publicaciones (junto con periodistas ciudadanos) siguen publicando noticias sobre el castillo de naipes de SBF. Pero hay cosas que se pueden sospechar y cosas que se saben.

No sabemos si Bankman-Fried estaba comprometido con la filosofía de “altruismo efectivo”(EA), impulsados por la avaricia o posiblemente sufriendo los efectos secundarios de Emsam (que incluye la ludopatía). Quizás, EA en sí mismo siempre tenga defectos —una excusa útil para excusar cualquier mala acción en beneficio de un objetivo mal definido de "lo bueno"—, tan defectuosos como la idea de un intercambio "centralizado" para activos descentralizados.

Ver también:La caída de FTX de Sam Bankman-Fried

En realidad, Bankman-Fried nunca representó a las Cripto. La gente se dio cuenta de esto por primera vez tras conocer su agenda regulatoria, que habría eliminado la Privacidad financiera, hundido las Finanzas descentralizadas (DeFi) y construido un foso alrededor de FTX. Así que, aunque el New York Times quiera escribir una historia fácil sobre un multimillonario que (inexplicablemente) por fin duerme, ¿importa? Lo dice todo.

ACTUALIZACIÓN (18 de noviembre de 2022 – 17:30 UTC):Actualiza la lista de proyectos de medios que tuvieron a FTX como anunciante.