Las falsificaciones de NFT no desaparecerán

En un hilo de tuits de la semana pasada, la artista digital Lois van Baarle dijo que había descubierto “132 casos” de obras de arte acuñadas como NFT en el mercado OpenSea, todos sin su permiso.

“Se supone que los NFT se basan en la autenticidad, pero estas plataformas… hacen menos que el mínimo indispensable cuando se trata de asegurarse de que las imágenes sean subidas por sus creadores originales”, dijo.escribió(Los NFT son tokens no fungibles, activos digitales únicos en una cadena de bloques).

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

Van Baarle, cuyo nombre en línea es "Loish", crea pinturas y diseños de personajes muy estilizados con un toque colorido y caricaturesco. Una simple búsqueda de la palabra "Loish" en OpenSea muestra una gran cantidad de NFT de este tipo de dibujos, muchos de los cuales han sido retirados de la lista tras los tuits de la semana pasada.

Pero van Baarle no es la primera artista cuya obra se acuña y vende en plataformas NFT como OpenSea. Shepard Fairey, quien saltó a la fama como el artista detrás del cartel de campaña "Hope" del expresidente Obama, y ​​desde entonces se ha convertido en un creyente de las Cripto , ha se quejó públicamente sobre su trabajo acuñado en Rarible (otro mercado NFT) de la misma manera.

La moderación es sin duda un problema, como señala van Baarle: se necesitan apenas dos segundos para encontrar una gran cantidad de NFT increíblemente odiosos e intolerantes en OpenSea. Pero el problema más grave reside en la dinámica del mercado que sustenta todo el ecosistema de NFT.

Un NFT es simplemente un token que se vincula a un archivo multimedia: cualquiera puede crear ONE (OpenSea tiene una plantilla útil para esto, pero Rarible , SuperRare y muchas otras plataformas tienen sistemas similares) y cualquiera puede vender ONE. No hay ningún mecanismo en el código subyacente, es decir, el contrato inteligente– para determinar la autenticidad de la imagen, el vídeo o la canción adjunta al token.

Con los NFT, la autenticidad es completamente intrínseca. Rarible puede marcar la página de un creador cuyas obras considera auténticas como "verificadas", pero la gran mayoría de los artistas en estas plataformas no están verificados. Y nada impide que cualquiera haga clic derecho en una obra de un artista verificado, la descargue y la vuelva a subir a la misma plataforma como otro NFT.

La "propiedad", en este contexto, es el proceso de registrar direcciones en el libro mayor. A través de sitios web de exploración como Etherscan, cualquiera puede ver quién acuñó un token y quién lo ha pagado desde entonces. Los NFT no vienen con un "conjunto de derechos”, ya que no implican contratos vinculantes. Y aunque se puede ver la dirección del creador, siempre se necesitará confirmación externa de que la dirección X pertenece realmente al creador Y.

En teoría, esta sensación de autenticidad es lo que le da valor a un NFT. En abril, un NFT del meme de Nyan Cat (un clásico de internet a principios de la década de 2010) se vendió por 600.000 dólares porque Foundation (la empresa responsable del mercado donde se vendió el NFT) organizó una campaña promocional en torno a la participación del artista original. Incluso si alguien más creara otro NFT de Nyan Cat con la misma imagen, no contaría con la aprobación del artista original. Es esa aprobación la que ha generado el mayor valor hasta ahora.

La venta se presentó como un ejemplo de las formas en que los NFT supuestamente ofrecen una mayor autonomía a los artistas: una oportunidad de recuperar parte del valor que se ha perdido debido a la infinita reproducibilidad de las imágenes en línea.

Pero con la misma frecuencia, los NFT son un vehículo para el robo de propiedad intelectual. Esta mañana escribí mi nombre en OpenSea y encontré...Un artículo de CoinDesk de mi colega,Sam Ewen, acuñado como NFT; mi nombre estaba en los metadatos.

No hace falta decir que ninguno de nosotros aprobó este listado.

OpenSea no es ni de lejos la única plataforma con este problema. La descentralización se ha convertido en sinónimo de «resistencia a la censura».Sin moderadores, el spam, la intolerancia y el robo son inevitables.. A Artículo de 2019 en Verge detalló las formas en que el servicio de streaming blockchain Audius se basa en este tipo de cosas como modelo de negocio. Y cualquiera puede poner pintadadirectamente en la cadena de bloques.

Ver también:¿Por qué los NFT son tan atractivos?

Los servicios de filtrado de blockchain podrían eventualmente hacer lo que la carpeta de spam hacía con el correo electrónico, separando automáticamente el correo basura y notificando a los artistas cuando sus imágenes se han convertido en NFT. Pero no es razonable esperar que cada artista presente una reclamación individual por cada obra robada. El alcance de la infracción ya es demasiado amplio.

Los artistas deben ser muy conscientes de los peligros inherentes. Incluso si nunca tocan un NFT, su obra podría ser robada por algún estafador con iniciativa. En cierto modo, es más fácil robar obras de artistas fuera del ámbito de las Cripto; si no se supervisa la cadena de bloques, como hacen muchos artistas de NFT, es menos probable que se detecte el robo.

Las empresas que más tienen que ganar con la promoción de los NFT son las que tienen la responsabilidad de controlar esto. Si OpenSea realmente quiere compartir la riqueza con los creadores, a diferencia de los tecnólogos e inversores que impulsan el auge de los NFT, también debe proteger sus intereses.