El proveedor de billeteras Blockchain demanda a una startup de Cripto días antes de su ICO.

Blockchain, proveedor de billeteras de Criptomonedas con sede en Luxemburgo, presentó una demanda contra una startup con un nombre similar, anunció la compañía el jueves.

Blockchain – anteriormente conocida como Blockchain.info –está demandandoBlockchain.io solo unos días antes de su oferta inicial de monedas (ICO) por temor a que los inversores crean que están comprando tokens distribuidos por el distribuidor de la billetera, según un expediente judicial público.

En concreto, la demanda nombra a Paymium SAS, la empresa detrás de Blockchain.io, y al fundador Pierre Noizat, como acusados, alegando que Paymium ha participado en "malos actos", incluida la operación de la ahora desaparecida billetera de Cripto. Monedero instantáneo.

Un representante de Blockchain le dijo a CoinDesk que la medida se produjo porque los inversores confundieron las dos empresas y agregó:

Como alegamos en nuestra denuncia, blockchain.io está usando nuestra marca para encubrir un historial de piratería y robo de fondos de usuarios. Peor aún, están recaudando fondos en una ICO dudosa que, según afirman, está "registrada ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU." (SEC). Por supuesto, no existe una declaración de registro vigente. Dado el clima actual de aplicación de la ley por parte de la SEC y las ICO fraudulentas, cuando los usuarios e inversores nos alertaron de esta confusión, tuvimos que actuar antes de que se produjeran más daños.

Entre los argumentos de la demanda se encuentra la afirmación de que el logotipo de Blockchain.io es similar al de Blockchain, lo que infringe sus marcas de diseño (ambos logotipos aparecen en la imagen de arriba).

La denuncia establece específicamente que «Blockchain no reclama derechos exclusivos sobre el término 'blockchain' para describir la Tecnología subyacente a las criptomonedas... Más bien, reclama derechos exclusivos sobre las marcas BLOCKCHAIN, que ha utilizado exclusivamente para sus productos blockchain y que se han vuelto muy conocidas entre los consumidores de Estados Unidos y del mundo por identificar sus servicios altamente valorados y seguros».

Continúa señalando que "en 2018, después de años de hacer negocios bajo diferentes marcas comerciales, Paymium adoptó la marca BLOCKCHAIN.IO en un intento flagrante y de mala fe de capitalizar las valiosas y confiables marcas BLOCKCHAIN y confundir a los consumidores haciéndoles creer que los servicios inferiores de Paymium emanan de o están asociados de alguna manera con Blockchain".

"Los servicios de moneda digital de Paymium son idénticos o casi idénticos a los servicios de billetera digital, los servicios de aplicaciones móviles y los servicios de sitios web de Blockchain, que permiten a los consumidores intercambiar una forma de moneda digital por otra, como Bitcoin por ether o Bitcoin Cash", continuó la demanda.

Sin embargo, Blockchain.io ha negado la afirmación, y su fundador, Pierre Noizat, le dijo a CoinDesk que "nos parece extraño que Blockchain Luxembourg haya presentado una reclamación solo [seis] días antes de nuestra venta pública de tokens cuando tenían [seis] años para Contáctanos con respecto a nuestro nombre de dominio si tenían problemas con él".

En efecto, información whoisconfirma que el dominio "blockchain.io" fue registrado por primera vez en abril de 2012 por Paymium. Los registros públicos del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial, la oficina de patentes francesa, también muestran que blockchain.io fueregistrada como marcaen 2017.

Sin embargo, no está claro si hubo alguna actividad bajo el dominio antes de 2018.Máquina del tiempotiene una instantánea de 2017, lo que indica que es posible que el dominio simplemente se haya redirigido al sitio web de Paymium en ese momento.

Y aunque las ICO no pueden registrarse ante la SEC, las empresas que ofrecen ventas de valores pueden declarar su intención de hacerlo. Los registros públicos indican que Paymium presentó una solicitud.Formulario D" para la venta de "tokens digitales" en junio de 2018, anunciando la intención de la compañía de vender tokens en el futuro.

CoinDesk no pudo confirmar que Blockchain.io se hubiera registrado en la Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution, o el monitor de bancos y compañías de seguros francés, como afirmó la empresa en su presentación.

Los abogados opinan

La demanda no ha logrado impresionar al menos a algunos abogados que trabajan en el sector.

Stephen Palley, abogado del bufete de abogados corporativos Anderson Kill PC, dijo a CoinDesk que "es un argumento extraño para presentar en una acción por infracción de marca registrada".

Su colega, Dan Healy, explicó más detalladamente que "BLOCKCHAIN" es un término genérico.

Los términos genéricos no suelen ser marcas registradas porque no identifican una fuente. Se refieren genéricamente a un objeto o servicio. LOOKS que el demandante intenta demostrar que utiliza su marca de diseño como identificador de origen para servicios de billetera digital, como algo no genérico para blockchain, a pesar de que son billeteras para almacenar moneda blockchain, explicó.

Palley amplió esa idea y señaló que "de hecho, tuvieron que renunciar a cualquier protección de ese tipo, incluso la demanda lo dice".

Añadió:

Su uso de la palabra blockchain no está realmente protegido por la ley de marcas registradas de EE. UU. Quizás porque no pudieron obtener protección para la palabra, presentaron una "marca de diseño": "blockchain" en mayúsculas con una imagen al lado. Y aunque no tienen protección de marca registrada para la palabra, parece que, con esta demanda, intentan usar su marca de diseño para impedir que blockchain.io la use.

"Creemos que es un argumento débil", concluyó.

Healy señaló que Blockchain rechazó el término y dijo que "no se reclama el derecho exclusivo de usar BLOCKCHAIN aparte de la marca que se muestra".

"Eso significa que el demandante tiene una marca de diseño y renunció al derecho exclusivo de usar el término BLOCKCHAIN, pero parece estar tratando de hacer cumplir su marca para impedir que otros usen el término BLOCKCHAIN", dijo.

Balanzaimagen vía Shutterstock