La bifurcación de Bitcoin Cash deja a los usuarios atrás, pero ¿tiene importancia?

Bitcoin Cash ahora tiene bloques de 32 MB y funcionalidad de contrato inteligente.

La controvertida bifurcación dura de Bitcoin se bifurcó de nuevo hace varios días con el objetivo de añadir nuevas funcionalidades al protocolo de la Criptomonedas y diferenciarlo aún más de su predecesor. Pero en el proceso, la ejecución...bloque 530350– una parte de la comunidad de Bitcoin Cash quedó atrás.

En el momento de redactar este artículo, entre el 16 y el 17 por cientode nodos de Bitcoin Cash Utilizan software antiguo y, debido al funcionamiento de las actualizaciones mediante bifurcaciones duras (donde los cambios no son compatibles con versiones anteriores), esos nodos ahora operan en una red completamente independiente. Por lo tanto, si un usuario que ejecuta ONE de esos nodos realiza una transacción, la nueva red de Bitcoin Cash , más grande, no la reconocería.

Los críticos de Bitcoin Cash argumentan que es una mala señal que tantos nodos no se hayan actualizado, ya que esos usuarios están ahora completamente aislados del resto de la red.

Algunos incluso han llegado a argumentar que la tranquilidad en torno a la bifurcación dura es una señal de que a relativamente poca gente le importa Bitcoin Cash. Si a más gente le importara, sostienen, los cambios generarían más debate, porque la gente estaría preocupada por las implicaciones, argumentó Kalle Alm, colaborador de Bitcoin CORE . en las redes sociales.

"Se puede decir que Bitcoin Cash no es Bitcoin al ver que no todos están perdiendo la cabeza por todas partes", dijo, y agregó:

¿Te imaginas si el 20% de los nodos de Bitcoin no alcanzaran el consenso? Todos explotarían.

Pero los defensores de la red no están de acuerdo.

"Es una estadística bastante insignificante. Probablemente la razón por la que esos nodos no T han actualizado es porque no están en uso y los propietarios no T han molestado aún", dijo Chris Pacia, desarrollador principal de OpenBazaar de OB1.

Un tenedor popular

Pacia rechazó la idea de que la calma que rodea al hard fork significa algo más que el hecho de que los usuarios estuvieran contentos con la actualización.

A pesar de que una parte de los usuarios aún no ha actualizado sus sistemas para adaptarse a la nueva tecnología, según Pacia, todos los mineros lo han hecho. Y, efectivamente, antes de la bifurcación, los comentarios en redes sociales entre los defensores de Bitcoin Cash fueron abrumadoramente favorables a los cambios.

"La actualización de la red cuenta con el apoyo total de la comunidad, y Bitcoin Cash apunta a competir con la red [lightning] de Bitcoin", dijo Matthew Newton, analista de la plataforma de inversión en Cripto eToro, en un comunicado.

La declaración continuó:

"Aumentar el tamaño del bloque y permitir la creación de contratos inteligentes se considera un paso importante en su búsqueda por convertirse en la Criptomonedas dominante".

Parece que las nuevas funciones funcionan correctamente hasta ahora.

Pacia fue ONE de los primeros en utilizar OP_CAT, ONE de los llamados contratos inteligentes agregados al protocolo a través del hard fork.

Otros proyectos también se beneficiaron de las nuevas funciones. Por ejemplo, gracias al mayor tamaño de bloque, los usuarios ahora pueden escribir mensajes más largos en la red social Bitcoin Cash. Memo.cash.

"Si este fue un cambio polémico y esos nodos no se actualizaron porque legítimamente querían seguir las reglas mundiales, eso podría ser un problema. Pero estoy bastante seguro de que ese no es el caso aquí", agregó Pacia.

¿Competencia temeraria?

Dicho esto, la bifurcación dura continúa generando una recepción mixta en la comunidad de Criptomonedas más amplia.

La bifurcación dura que condujo a Bitcoin Cash fue ONE y, aunque los dos grupos siguieron caminos separados, todavía hay discusiones sobre el uso del lenguaje y el marketing por parte de los grupos.

Alm le dijo a CoinDesk que cree que es "una locura" que a los desarrolladores de Bitcoin Cash no les importen más las estadísticas de los nodos y "eso demuestra lo poco que les importa la soberanía individual".

"En Bitcoin, los nodos lo son todo. Son los usuarios del sistema. Descartar la idea de eliminar a una quinta parte de los usuarios en una bifurcación dura, sea controvertida o no, es, como mínimo, imprudente", añadió Alm.

Además, muchos críticos argumentan que las actualizaciones en la última bifurcación dura de Bitcoin Cash no tienen beneficios para el sistema en su conjunto.

Por ejemplo, aumentar demasiado el tamaño del bloque puede reducir la probabilidad de que cualquiera pueda ejecutar nodos completos en el futuro, ya que los requisitos de almacenamiento superarán la capacidad de la mayoría de los ordenadores domésticos. Este es un punto particularmente polémico, ya que muchos entusiastas de las Criptomonedas creen que ejecutar un nodo completo es la forma más segura y descentralizada de usar la Tecnología.

Aun así, los defensores de Bitcoin Cash ven el esfuerzo por seguir mejorando la Criptomonedas como una señal de la competencia necesaria dentro del espacio.

"Sin embargo, Eventos como estos también dejan claro la competencia subyacente entre las comunidades de Bitcoin Cash y Bitcoin ", dijo Newton. "Ambas sienten una gran pasión por estos activos y confían en que una saldrá victoriosa".

Añadió:

En última instancia, queda por ver cómo se desarrollará esto a largo plazo, a medida que ambas criptomonedas continúan desarrollándose.

Imagen de una horquilla vía Shutterstock