Informe: Los proveedores de billeteras Bitcoin no priorizan la Privacidad

Los proveedores de billeteras Bitcoin no se han centrado en aumentar la Privacidad para promover la independencia y seguridad financiera del consumidor durante el último año, según la segunda edición de la encuesta del Proyecto de Privacidad Abierta de Bitcoin (OBPP).

Como ningún proveedor recibió una puntuación superior a 50 sobre 100,OBPP sugiere que el trabajo Privacidad se ha estancado dentro de la industria de las billeteras Bitcoin y que se necesitan urgentemente mejoras en estos servicios.

Si bien los nuevos proveedores de billeteras Bitcoin han comenzado a adoptar una arquitectura determinista jerárquica (HD) para una seguridad avanzada, la OBPP sostiene que muchos avances en Privacidad de 2014, incluido el soporte de Tor y las direcciones ocultas, no fueron incorporados por los proveedores de billeteras en 2015.

El proyecto escribió en su último análisis:

"Las billeteras parecen estar, en su mayoría, en un patrón de espera, a la espera de que sus competidores tomen la iniciativa en materia de innovación".

Ranvier dijo a CoinDesk que los criterios de OBPP están diseñados para "dejar espacio para mejoras", pero que cree que los puntajes bajos son un reflejo de los proveedores de billeteras Bitcoin y sus esfuerzos a veces lentos para abordar errores y filtraciones de Privacidad .

Desde la primera edición del informe, OBPP aumentó el número de criterios que tiene en cuenta al clasificar las billeteras de 38 a 68 y duplicó el número de billeteras que revisó de 10 a 20.

El informe

es una Síguenos de su primera encuesta, publicada en Mayo de 2015Con el objetivo de mejorar la Privacidad financiera dentro del ecosistema de Bitcoin . Los Colaboradores al esfuerzo de código abierto...incluir El ingeniero de seguridad blockchain Kristov ATLAS y el diseñador de software Stash Cripto Justus Ranvier.

Los de mejor desempeño

Ledger, proveedor de billeteras de hardware Bitcoin , ocupó el primer puesto como la billetera más respetuosa con la privacidad, con una puntuación de 50 sobre 100.

La compañía obtuvo excelentes calificaciones por ofrecer una variedad de billeteras de hardware basadas en tarjetas inteligentes, incluyendo Ledger NANO. Esta billetera USB almacena las claves privadas del usuario y, al insertarse en una computadora y validarse con un PIN, permite enviar y recibir dinero a múltiples cuentas.

La extensión de Chrome de Ledger también superó a sus competidores debido a una interfaz que aleja a los usuarios de la reutilización de direcciones y permite la gestión de múltiples cuentas dentro de una sola billetera.

Sin embargo, a la extensión se le restaron puntos por su falta de funciones de Privacidad avanzadas, incluida la mezcla.

Monedero de pan

y AirbitzQuedaron en segundo y tercer lugar, respectivamente.

BreadWallet recibió altas calificaciones por el uso de la verificación de pago simplificada (SPV), una opción que la OBPP elogió por eliminar posibles fugas de datos al transmitir información entre otros proveedores de billeteras y clientes móviles.

Asimismo, Airbitz fue elogiada por ser una de las primeras billeteras en ofrecer arquitectura HD. Además, la transmisión de sus transacciones se realiza a través de ONE o más servidores Obelisk, lo que ofrece mayor Privacidad que los modelos de servidor único que utilizan la mayoría de las demás billeteras, según el informe.

Mejoras necesarias

Darkwallet, que empató en el primer puesto el año pasado, se ubicó en cuarto lugar este año con la misma puntuación de 45 sobre 100. Según la OBPP, la oferta de la billetera se mantiene sólida, pero advirtió que ha habido una falta de desarrollo para su lanzamiento desde febrero de 2015.

Darkwallet empató con Armory el año pasado, pero la clasificación de Armory cayó al puesto 13 este año con una puntuación de 38 sobre 100, un movimiento que coincide con los rumores sobreincertidumbresobre el futuro de ese proyecto.

Coinbase, con capital de riesgo, volvió a ocupar el último lugar en la encuesta de este año. La OBPP explicó que la custodia de los fondos de los clientes y el riguroso proceso de identificación de la compañía fueron dos razones de su baja puntuación.

Como entidad regulada, Coinbase debe cumplir con las reglas de conozca a su cliente (KYC), aunque OBPP dijo que la compañía podría desalentar la reutilización de direcciones de Bitcoin para mejorar la Privacidad sin violar esas pautas.

Coinbase publicó recientemente unPublicación medianaexplicando que se ve a sí mismo más como un intercambio minorista que como un proveedor de billeteras.

Imagen de clasificación de estrellasvía Shutterstock