Chelsea Manning habla sobre el triste estado de la Privacidad en Internet

Chelsea Manning nos advirtió.

Hace más de cuatro años, el denunciante escribió un artículo de opinión para The New York Times titulado: “Esta es la distopía a la que te apuntaste”, observando que “prácticamente todo lo que hacemos nos hace sangrar información digital, poniéndonos a merced de algoritmos invisibles que amenazan con consumir nuestra libertad”.

¿La gente escuchó? Sí y no.

“La Privacidad ha estado en una situación extraña últimamente”, me dijo Manning en una reciente llamada de Zoom. Parecía casi exasperada por la indiferencia de la sociedad hacia la Privacidad. Muchos de nosotros escuchamos las advertencias, leímos historias sobre el abuso de datos... y simplemente nos encogimos de hombros.

Este artículo es parte del artículo de CoinDesk.Semana de la Privacidad serie.

“La reivindicación individual de su propia Privacidad ha sido eliminada culturalmente”, dijo Manning. Ella dice que la persona promedio ahora piensa: “Voy a entregar todo y firmar todo, y luego, si siento que me están violando, me quejaré al respecto. Pero hasta que no sea consciente de ello, seré ajena a ello”.

Manning, que considera que esa mentalidad es un “problema grave”, está tratando de solucionarlo. O, más precisamente, si no puede solucionar la actitud en sí (es realista y sabe que es un “problema cultural”), puede tratar de mejorar la infraestructura.

Manning empezó a enfrentarse a este problema en prisión. Mientras cumplía condena por filtrar documentos al fundador de WikiLeaks, Julian Assange (pena que luego fue conmutada por el presidente estadounidense Barack Obama),tramando un plan, usando lápiz y papel, para una forma de proteger la Privacidad en línea habilitada por blockchain. Ese trabajo la llevó a trabajar en Nuevo, una startup de blockchain, cuya misión declarada es “establecer la Privacidad como un valor predeterminado para las comunicaciones en línea” al incorporarla a la infraestructura de Internet. En agosto, comenzó como consultora de seguridad para Nym; Ahora se incorpora a tiempo completo.

Ella considera que el trabajo es urgente, necesario e incluso crítico para nuestro bienestar.

“La falta de Privacidad tiene consecuencias para la salud de las personas. Realmente lo creo”, afirmó Manning. “Una vez que uno empieza a perder toda Privacidad y se convierte en prisionero de esta especie de distopía tecnológica, su salud física y mental se deteriorará”.

Por el bien de su propia salud, aquí está Chelsea Manning sobre el estado actual de la Privacidad en línea, por qué todos corremos el riesgo de ser “mercantilizados” y cómo maneja la paradoja de ser una celebridad que anhela la Privacidad. (Usar mascarillas durante una pandemia ayuda).

Esta entrevista ha sido condensada y ligeramente editada para mayor claridad.

La relación de la sociedad con la Privacidad

¿Cuáles considera que son los principales riesgos, desventajas y consecuencias de que la gente “renuncie” a la Privacidad en línea?

Creo que el mayor riesgo es que la gente se convierta en una mercancía. Todo se convierte en una microtransacción. Veo esto en Twitch, por ejemplo, donde la principal forma de interactuar con la gente es a través de microtransacciones. Tienes que comprar emoticones [los emoticones de Twitch] si quieres enviar emoticones a la gente. Eso es una microtransacción. Puedes regalar suscripciones a la gente. Así que, a medida que las cosas y las personas se convierten cada vez más en mercancías de esta manera, se van sintiendo más alienadas en su vida diaria. Esta es una de las razones por las que la gente se siente cada vez menos realizada a medida que se involucra cada vez más con el mundo electrónico.

¿Cuál es tu mayor preocupación en este momento?

Es la TikTokización del mundo. Cada segundo que estás en TikTok, cada interacción que tienes se mide hasta el microsegundo. Así es como se alimenta el algoritmo. Te bombardean con información constantemente y se mide tu interacción con ese contenido, cada microsegundo. Esa es una de mis principales preocupaciones. Todo se convierte en una interacción hasta el microsegundo.

¿Diría usted que este problema ha mejorado o empeorado en los últimos años?

La situación ha empeorado, principalmente porque la gente ha renunciado a su Privacidad o ha asumido que la ley los protege de algún modo, cuando no es así.

Parece que hubo un momento, con la reacción contra las empresas tecnológicas, en que la gente parecía más preocupada.

Sí, creo que la gente está preocupada. Creo que la gente está educada y lo entiende. Pero también creo que la mayoría de la gente ha decidido que "alguien va a solucionar esto" o "estoy seguro de que alguien está investigando eso", cuando en realidad es lo contrario. Nadie se preocupa realmente por esto. Para mí, es cultural. La mayor preocupación que tengo en el ámbito de la Privacidad es que la gente sabe que la están rastreando, que la están vigilando y simplemente se preguntan: "Bueno, ¿qué puedo hacer realmente?". Y creo que es una cuestión cultural.

¿De qué manera debería cambiar Internet para respetar mejor la Privacidad y solucionar este problema?

Es una cuestión de infraestructura. Hay que incorporar la Privacidad en la infraestructura. Llevo años diciéndolo. Necesitamos incorporar esos mecanismos de Privacidad en [la infraestructura] de esas grandes empresas que generan ingresos por publicidad, como todo el concepto de dar empujoncitos, donde básicamente se intenta dar empujoncitos a las personas para que se aseguren de que hacen clic en [la configuración de Privacidad ]. Necesitamos implementar eso.

¿Te refieres a una opción de Privacidad? ¿Puedes explicarlo un BIT más?

Desde una perspectiva de ingeniería, la seguridad debe incorporarse a nivel de infraestructura. Es necesario cifrar todo a nivel de hardware. Es necesario cifrar todo automáticamente. Es necesario comprobar todo con antelación.

No soy tan fanático de Apple como de la seguridad criptográfica de Apple, ya que los iPhones son bastante opt-in. Te dan de alta primero y todas las funciones de seguridad están activadas. Es muy robusto y todo se basa en el hardware. Creo que el iPhone es un muy buen ejemplo de una pieza de Tecnología que adopta este enfoque de Privacidad integrada. Y de cara a las décadas de 2030 y 2040, tenemos que empezar a analizar nuevos estándares de infraestructura, donde esencialmente estamos Colina-ificando todo por defecto.

Privacidad y Regulación públicas

¿Y qué sucede a nivel de Regulación ? ¿Qué desea que suceda?

No tengo ninguna esperanza de que se produzcan cambios a nivel de Regulación . Es una cuestión cultural; no creo que sea algo legal porque la infraestructura regulatoria, en todas partes, ha sido destruida. GDPR [la ley europea de protección de datos] Reglamento General de Protección de Datos] fue un gran avance y realmente solidificó muchas cosas, pero Silicon Valley las fue destruyendo poco a poco.

¿Cómo calificaría hasta el momento a la administración Biden por su enfoque para abordar la cuestión de la Privacidad?

No existen. ¿Dónde han estado? No tengo conocimiento de que la administración Biden haya adoptado posiciones firmes en ningún lado. Es muy sorprendente. Lo que me sorprende de la administración Biden es el absoluto silencio sobre muchos temas. Ya sabes, soy consciente de que hay actividades de cabildeo en curso y de las declaraciones que ha hecho la administración Biden, pero no he visto muchas.

Mejorando la Privacidad de la cadena de bloques

Hablemos de tu trabajo en Nym. ¿Cuál consideras que es la misión general?

Bueno, el eslogan es “Privacidad para todos”. Privacidad para todos por defecto. Esto lo digo yo, no Nym, pero no podemos depender de que la gente exija su propia Privacidad. Tenemos que venderle Privacidad a la gente. Yo mismo lo estoy aprendiendo. Tenemos que decirle a la gente: “La Privacidad es buena. La quieres”. Tenemos que venderle Privacidad a la gente, igual que las VPN, porque [las redes privadas virtuales] han hecho un buen trabajo al volverse vendibles a la gente, y creo que eso es bueno.

Buen punto. Es casi como si los anuncios de VPN hubieran convertido el miedo en un arma, ¿no?

Sí.

¿Qué más puedes decir sobre tus objetivos para la infraestructura de Nym?

Quiero que la infraestructura de Nym sea lo más eficiente, rápida, fluida e integrada posible.

Las transacciones en la red deben realizarse más rápido y de la forma más sincronizada posible. Es difícil de vender, pero también se alinea con el ámbito del resto de la cadena de bloques y las Criptomonedas, porque si podemos acelerar las velocidades de transacción en la red, eso acelerará las velocidades de transacción a nivel de hardware. Espero que Nym pueda resolver el problema. prueba de participaciónProblema de cálculo de transacciones a nivel de eficiencia del hardware. Creo que son problemas de gran escala y que se pueden abordar.

¿Puedes explicar por qué esto es importante?

Una de mis críticas a las Criptomonedas es el hecho de que, en esencia, estamos mercantilizando tokens y cosas para sistemas que solo utilizan gigavatios por segundo. Estos cálculos son muy ineficientes. Estos ASIC (circuitos integrados específicos de la aplicación) están optimizadas para la velocidad, pero no para la eficiencia energética. Como la red Nym es mucho más barata de mantener, podemos centrarnos en la velocidad, en la eficiencia energética y en la descentralización.

Aunque no invirtamos en el hardware en sí, sí podemos establecer estándares y protocolos para que los elementos de la red sean lo más eficientes posible en términos de energía y lo más QUICK posible. Podemos decirle a la gente: "Oye, aquí hay una cuestión de seguridad, pero también es perfecta". Se siente como cualquier otra herramienta que uses. No se siente extraño. No se siente extraño, no se siente como un complemento, no se siente como si tuvieras que Aprende un lenguaje completamente nuevo para poder usarlo.

La vida de Chelsea Manning

Última pregunta: Casi parece que ahora te ves obligada a vivir con una paradoja: eres una defensora feroz de la Privacidad , pero también eres una persona muy famosa. ¿Cómo afrontas eso?

No me entra en la cabeza. Simplemente no lo registro. Es como si no lo entendiera. Voy a la farmacia y la gente se me acerca y me dice: "Oye, te conozco". Y llevo una MASK. Estamos en una pandemia. No me siento tan famosa como soy, pero tengo que admitir que probablemente sea famosa para siempre. Es difícil, porque me preocupa la Privacidad. Creo que he encontrado un equilibrio, donde tengo el lujo de integrarme. No es lo mismo que para la persona promedio. [La mayoría] de la gente puede integrarse por defecto y yo tengo que buscarlo.

¿Cuáles son tus trucos para camuflarte? No es por revelar tu identidad, pero ¿cómo lo logras?

Simplemente actúo con normalidad. Simplemente hago mis cosas normales, pero cada vez que empezamos a quitarnos un BIT la máscara, yo pensaba: "Ah, sí. Es cierto. Lo olvidé". Algunas cosas nunca volverán a ser lo mismo. No voy a poder caminar por la calle en el bajo Manhattan sin que me molesten para que me saque una selfie. Simplemente no va a suceder. Pero he podido encontrar este equilibrio y me siento bien con eso.