Libra reduce sus ambiciones monetarias globales en una concesión a los reguladores

La Asociación Libra se está alejando de su visión original de una moneda digital global respaldada por una canasta de monedas nacionales en un intento de apaciguar a los reguladores globales.

El consorcio creado el año pasado por Facebook planea ahora desarrollar varias monedas estables, cada una representando una moneda fiduciaria diferente. Por ejemplo, una libra podría estar vinculada al dólar estadounidense, otra al euro, y así sucesivamente.

Libra aún pretende emitir una moneda estable multidivisa, pero estaría respaldada por las nuevas monedas estables, en lugar de directamente por monedas fiduciarias depositadas en un banco. Podría decirse que el nuevo modelo limita la flexibilidad de Libra, ya que añadir (o eliminar) una moneda de la cesta requiere emitir (o retirar) otro token digital.

Sigue leyendo: Libra no es una Criptomonedas. Es un atisbo de una nueva clase de activo.

El cambio, anunciado el jueves, representa una concesión importante a los gobiernos y banqueros centrales de todo el mundo que se resistieron al plan original de Libra, en parte por temor a que pudiera socavar su soberanía monetaria.

El recorrido desde la publicación del informe técnico original ha suscitado un debate importante a nivel mundial sobre cómo regular adecuadamente los pagos y las monedas digitales.Asociación LibraEl vicepresidente Dante Disparte dijo en una entrevista.

Desveladoen junio de 2019La Asociación Libra fue originalmente unacolección de 28 organizaciones incluidas compañías de tarjetas de crédito, gigantes tecnológicos y empresas de capital de riesgo, todos reunidos en torno a la Tecnología blockchain creada por Facebook diseñada para abrir los pagos globales, con énfasis en el mundo en desarrollo.

Sigue leyendo: Facebook presenta la Criptomonedas Libra, dirigida a 1.700 millones de personas sin cuenta bancaria.

Sin embargo, el modelo de Libra se basó enira regulatoria, particularmente en el mundo desarrolladoLa versión diluida coincide con los informes deLa InformaciónEn marzo y publicación alemanaFinanzasFWDen enero, que dijo que los cambios han estado en proceso desde principios de 2020.

"Seguimos comprometidos con nuestro objetivo de estar listos para el lanzamiento en 2020", dijo un portavoz de Libra a CoinDesk.

La nueva apariencia de Libra

Libra ahora servirá principalmente para hacer que las monedas existentes sean más fáciles de usar, tanto entre pares como a nivel internacional, haciendo hincapié en una serie de monedas estables respaldadas por monedas soberanas.

Una carta de presentación para elLibro blanco revisado de LibraEl informe publicado el jueves por la mañana reconoció las objeciones generalizadas expresadas por los responsables políticos:

Si bien nuestra visión siempre ha sido que la red Libra complemente las monedas fiduciarias, no que compita con ellas, una preocupación clave compartida fue la posibilidad de que la moneda multidivisa Libra (≋LBR) interfiera con la soberanía y la Regulación monetaria si la red alcanza una escala significativa y un gran volumen de pagos nacionales se realiza en ≋LBR. Por lo tanto, estamos ampliando la red Libra incluyendo monedas estables monodivisas además de ≋LBR.

Como ejemplos, la carta de presentación enumera iteraciones de Libra basadas en el dólar verde, el euro, la libra esterlina y el dólar de Singapur.

«Cada moneda estable estaría respaldada por una reserva de activos de alta calidad y valores gubernamentales a corto plazo, de modo que se preserve su valor», afirmó Disparte. «Y creemos que este tipo de modelo mejora la proximidad con los bancos centrales y las instituciones públicas».

Si bien persistirá una moneda libra multidivisa (≋LBR), solo incluirá una combinación de esas monedas estables, utilizando un modelo que emule el del Fondo Monetario Internacional.derechos especiales de giro, al igual que el lanzamiento de la moneda estable Sagaa principios de 2018propuesto.

Una presentación de diapositivas mostrada a CoinDesk durante la conversación con Disparte decía que ≋LBR "no será un activo digital separado de las monedas estables de moneda única".

Además, la carta decía: "≋LBR puede utilizarse como una moneda eficiente para liquidaciones transfronterizas, así como una opción neutral y de baja volatilidad para personas y empresas en países que aún no cuentan con una moneda estable única en la red".

Sigue leyendo: El plan de China para impulsar la adopción global de blockchain

Un inversor de Cripto de Silicon Valley, que habló bajo condición de anonimato, comentó a CoinDesk que las monedas estables ya han demostrado ser una importante fuente de éxito. Por ejemplo, ONE de los principales usos de Ethereum es la posibilidad de intercambiar monedas estables.

Si bien es inevitable que las principales monedas como el dólar se vuelvan digitales, dijo el inversor, algunos gobiernos pueden darse cuenta de que es mejor externalizar efectivamente ese trabajo a una entidad como Libra en lugar de hacerlo internamente y tener unDebacle al estilo de Healthcare.gov.

La pregunta más importante, argumentó el inversor, será si los socios querrán seguir involucrados en un proyecto cuyo modelo de negocios se basa en gran medida en retornos extremadamente conservadores en un mundo donde las tasas de interés rondan los 100.000 millones de dólares.alrededor del 0 por cientoen un entorno post-COVID-19.

Sigue leyendo: Esta lotería de Ethereum explica a la perfección cómo las grandes corporaciones que respaldan a Facebook se beneficiarán de las Cripto

Mantenerse autorizado

En una concesión adicional, el nuevo libro blanco de la asociación elimina cualquier mención a la introducción de participación sin permiso en la red Libra. Todas las contrapartes que operan nodos en la red Libra seguirán siendo conocidas por los demás.

"Los reguladores plantearon importantes preguntas sobre el perímetro de control de la red Libra, en particular, la necesidad de evitar que participantes desconocidos tomen el control del sistema y eliminen disposiciones clave de cumplimiento", afirma la carta de presentación.

El libro blanco original preveía que Libra comenzaría como una red con permisos controlada por los miembros de la Asociación, pero había planes explícitos para que Libra se volviera sin permisos a partir de los próximos cinco años.

"La idea", dijo Disparte sobre los cambios, "es tener un modelo que reúna las mejores cualidades de los sistemas sin permisos, pero que sepa en todo momento quiénes son las contrapartes. Así que es KYB, conoce tu negocio y conoce a tu contraparte".

La carta de presentación del libro blanco revisado también insinúa que la nueva hoja de ruta será más compatible con las recomendaciones regulatorias del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), al limitar lo que las personas y las entidades no reguladas pueden hacer en la red. (El GAFIformalizó sus directrices para las empresas de Cripto tres días después Se dio a conocer Libraen junio.)

Sigue leyendo: Todas las plataformas de intercambio de Cripto globales deben compartir los datos de sus clientes, según las normas del GAFI.

Las "billeteras no alojadas" estarán sujetas a límites de saldo y transacciones, e inicialmente, la red "solo será accesible para" los proveedores de servicios de activos virtuales (VASP), decía la carta, utilizando el término del organismo intergubernamental para las empresas de Cripto reguladas.

Por supuesto, limitar la capacidad de las partes no reguladas para interactuar con la red puede obstaculizar el objetivo declarado de Libra de fomentar la inclusión financiera.

Regulado en Suiza

Dejando de lado los cambios materiales en su hoja de ruta, la Asociación Libra todavía está buscando aprobaciones regulatorias para su lanzamiento.

Disparte dijo que la Asociación Libra ha iniciado el proceso de licencia con la Autoridad de Supervisión de los Mercados Financieros de Suiza (FINMA), lo que le permitiría ofrecer servicios monetarios y bancarios.

«ONE bastante singular en la forma en que [FINMA] ha abordado la revisión del proyecto Libra y nuestra solicitud de licencia es que han formado un colegio regulador y supervisor que abarca a diversos países y entidades de todo el mundo», afirmó Disparte. «El valor de esto reside en alcanzar un consenso lo más cercano posible sobre lo que constituye un marco realmente adecuado para la gestión de este tipo de proyectos».

El grupo también pretende registrarse como empresa de servicios monetarios (MSB) ante la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN), lo que suele ser un primer paso para ofrecer servicios de cambio y transferencia de divisas en EE. UU. (Libra declaró a CoinDesk que no tiene intención de prestar estos servicios). Mientras tanto, Calibra, la filial blockchain de Facebook, ya está... registradocomo MSB.

Sin embargo: blockchain

La pila de Tecnología sigue siendo en gran medida la misma.

"Obviamente, se está trabajando en la blockchain de Libra para garantizar su disponibilidad", afirmó Disparte. "Seguimos desarrollando la blockchain y la Tecnología que la respalda, y queremos reducir al máximo las barreras de entrada a esta red en el mundo del código abierto".

Sin la falta de permisos, muchos en la industria argumentarían que un sistema centralizado clásico funcionaría tan bien o mejor.Jimmy Song, un defensor del Bitcoinha hecho esto repetidamente a lo largo de los años.

Disparte defendió la dependencia de la Tecnología blockchain a pesar de que Libra nunca será una red verdaderamente abierta, afirmando: «PayPal compró Venmo hace muchos años, pero un usuario de PayPal no puede pagar a un usuario de Venmo, por lo que no hay interoperabilidad. Creo que es ahí donde el uso de blockchain en esta construcción realmente respalda el libre FLOW de pagos de Libra entre personas, algo que, según los estándares actuales, no es posible».

Este elemento de pago entre pares, argumentó Disparte, solo es viable bajo una arquitectura blockchain. "Así que el gran avance del sistema Libra... es realmente el concepto de una red de pago entre pares escalable, que no sacrifica la seguridad", afirmó.

Cuando Libra debutó el año pasado, CoinDesk contactó a varias personas En la industria, se les preguntó cuál creían que sería el potencial de esta nueva cadena de bloques nacida de Facebook. La Opinión del inversor Naval Ravikant en ese momento resultó, al menos en parte, profética.

"No creo que signifique mucho para las Cripto porque no son realmente Cripto resistentes a la deuda soberana", escribió Ravikant.