Пропозиція Ethereum «відкотити» викликала критику. Ось чому цього T станеться

У п'ятницю Криптовалюта біржа Bybit нібито була зламана з боку Північної Кореї Група Лазаря, яка витягла з біржі майже 1,4 мільярда доларів ефіру (ETH).

Після злому Артур Хейз, співзасновник BitMEX і стверджуючи, що є основним власником ефіру (ETH), написав пост на X співзасновнику Ethereum Віталіку Бутеріну про те, чи буде він «виступати за відкат ланцюжка, щоб допомогти @Bybit_Official». Тим часом під час сесії X spaces генеральний директор Bybit Бен Чжоу розповів, що його команда також простягнув руку до Фонду Ethereum , щоб дізнатися, чи буде це те, що мережа розгляне, зазначивши, що таке рішення має ґрунтуватися на бажаннях спільноти мережі.

Публікація Хейса негайно викликала бурхливу реакцію спільноти Ethereum , яка була твердо переконана, що цього T станеться. Деякі навіть сумнівалися, чи не жартує засновник BitMEX. CoinDesk звернувся до Хейса через X, щоб пояснити його коментарі.

Учасники Ethereum , як і CORE команди розробників, категорично проти «відкату» мережі, оскільки це перекриває CORE елементи децентралізації. Якби Бутерін самостійно вирішив, що це станеться, то це було б сприйнято як кінець етосу Ethereum, який активно залучає різні команди розробників та інших членів спільноти, коли мова йде про працездатність і стан блокчейна.

«Відкат ланцюга не втратить мети ETH . Який сенс, якщо ви можете просто змінити правила», – сказав користувач @the_weso у дописі на X.

Деякі за межами Спільнота Ethereum вказала до злому DAO 2016 як приклад коли було вкрадено 60 мільйонів доларів ETH . Мережа пішла вперед із хардфорком, розділивши стару мережу на дві, а новий ланцюжок продовжився як Ethereum.

Однак цей хардфорк не був «відкатом»; це було відомо як «нерегулярний перехід стану». Ethereum технічно T може «відкотити» мережу, оскільки він покладається на модель облікового запису, де облікові записи зберігають ETH користувачів.

Під час злому розробники оновили свої вузли до нового клієнта або програмного забезпечення. Ті, хто T оновив свої вузли, все ще користувалися старим ланцюжком, який став відомий як Ethereum Classic.

Коли вузли оновлюються до нового програмного забезпечення, викрадені ETH можуть переміщуватися з ONE адреси облікового запису Ethereum на іншу.

«Нерегулярна зміна стану», яку вони запровадили під час хардфорку DAO, полягала в наступному: вони перенесли весь ETH у смарт-контрактах DAO до контракту відшкодування, який надсилатиме вам 1 ETH за кожні 100 надісланих токенів DAO», — написала Лаура Шін з Unchained i.n допис на X.

Читайте також: Артур Хейс висуває ідею відкочувати мережу Ethereum , щоб звести нанівець $1,4 млрд. Bybit Hack, викликаючи гнів спільноти