Що означає чіп квантових обчислень Google для Bitcoin?

Новий квантовий обчислювальний чіп Google може означати, що Bitcoin (BTC) закінчено. Це був настрій для деяких у понеділок, коли інтернет-гігант представив Willow, квантовий суперкомп’ютер, який може виконувати певні обчислювальні завдання всього за п’ять хвилин, що зайняло б класичним суперкомп’ютерам астрономічну кількість часу — зокрема, 10 септильйонів років (або ONE із 24 нулями; трильйон трильйонів).

10 000 000 000 000 000 000 000 000.

Такий проміжок часу перевищує існування всього Всесвіту в 13,8 млрд років. У поверхневій теорії такий потужний комп’ютер може означати, що жодні паролі не є безпечними, зашифровані повідомлення перехоплюються, коди ядерної зброї з’ясовуються, і майже будь-що можна розблокувати шляхом підбіру комбінацій цифр і літер.

Але це ще T все приреченість. Хоча квантові обчислення справді становлять серйозну загрозу для поточних систем безпеки, це не так майстер-ключ до всесвіту, принаймні не зараз. І загрози Bitcoin теж немає.

Квантові обчислення використовують принципи квантової механіки, використовуючи квантові біти або кубіти замість традиційних бітів.

На відміну від бітів, які представляють або 0, або 1, кубіти можуть представляти як 0, так і 1 одночасно через такі квантові явища, як суперпозиція та заплутаність. Це дозволяє квантовим комп’ютерам виконувати кілька обчислень одночасно, потенційно вирішуючи проблеми, які зараз нерозв’язні для класичних комп’ютерів.

Willow використовує 105 кубітів і демонструє експоненціальне зменшення помилок зі збільшенням кількості кубітів. За словами генерального директора Сундар Пічаї, це важливий крок до створення практичного великомасштабного квантового комп’ютера.

Bitcoin використовує такі алгоритми, як SHA-256 для майнінгу і ECDSA для підписів, який може бути вразливим до квантового дешифрування. Коротка відповідь полягає в тому, що квантові комп’ютери, навіть такі просунуті, як Willow від Google, не мають можливостей масштабування або виправлення помилок, необхідних для негайного дешифрування широко використовуваних методів шифрування, таких як RSA, ECC (використовується в транзакціях Bitcoin ) або AES (використовується для захисту даних).

Якщо такі квантові комп’ютери, як Willow, досягнуть такого масштабу, коли вони зможуть легко врахувати великі числа, вони потенційно можуть зламати ці схеми шифрування, поставивши під загрозу безпеку гаманця та цілісність транзакцій.

Для цього знадобляться квантові комп’ютери з мільйонами або навіть мільярдами «кубітів» з надзвичайно низьким рівнем помилок, що значно перевищує поточну Технології.

«Google стверджує, що продемонстрував можливості виправлення помилок «нижче порогу» за допомогою свого останнього квантового чіпа», — сказав Кріс Осборн, засновник екосистемного проекту Solana Dialect, у дописі X.

«Нижче порогу» — це галузевий жаргон для перетворення фізичних кубітів, які є галасливими, лайновими квантовими бітами, які в основному марні, на «логічні» кубіти, які є багатокубітними абстракціями, які виправляють помилки та дозволяють фактично виконувати реальні обчислення». — додав він.

"Для запуску алгоритму Шора для зламу шифрування потрібно 5000 логічних кубітів. Іншими словами, *мільйони* фізичних кубітів потрібні для зламу шифрування. Сьогодні чіп Google: 105 фізичних кубітів", - зазначив Осборн.

До того часу у криптовалют (та інших секторів) є час для розробки квантово-стійких алгоритмів. Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін, серед інших, є частиною промислової когорти, яка була вимагає оновлених процедур безпеки та інструменти у світі квантових обчислень.

«Фахівці з квантових обчислень, такі як Скотт Ааронсон, також нещодавно почали серйозніше сприймати можливість роботи квантових комп’ютерів у середньостроковій перспективі», — написав Бутерін у жовтневому технічному блозі. «Це має наслідки для всієї дорожньої карти Ethereum : це означає, що кожна частина протоколу Ethereum , яка наразі залежить від еліптичних кривих, потребуватиме певної заміни на основі хешування або квантової стійкості».

«Це виправдовує консерватизм у припущеннях щодо продуктивності проектів доказу частки, а також є причиною для більш активної розробки квантово-стійких альтернатив», — додав він тоді.

Спробуйте інший день, скептики Крипто .