Cosa significa il chip di calcolo quantistico di Google per Bitcoin?

Il nuovo chip di calcolo quantistico di Google potrebbe decretare la fine Bitcoin (BTC). Questo era il sentimento per alcuni lunedì, quando il gigante di Internet ha presentato Willow, un supercomputer quantistico in grado di eseguire in soli cinque minuti determinati compiti computazionali, per i quali i supercomputer classici impiegherebbero un tempo astronomico, nello specifico 10 settilioni di anni (o ONE seguito da 24 zeri; un trilione di trilioni).

10.000.000.000.000.000.000.000.000.

Una tale quantità di tempo è maggiore dell'esistenza dell'intero universo a 13,8 miliardi di anni. In teoria superficiale, un computer così potente potrebbe significare che nessuna password è sicura, che i messaggi criptati vengono intercettati, che i codici delle armi nucleari vengono scoperti e che quasi tutto può essere sbloccato tramite combinazioni di numeri e lettere con la forza bruta.

Ma T è ancora tutto così cupo e cupo. Mentre il calcolo quantistico pone effettivamente minacce significative agli attuali sistemi di sicurezza, non è un chiave maestra all'universo, almeno non adesso. E non c'è alcuna minaccia incombente per Bitcoin, neanche.

L'informatica quantistica sfrutta i principi della meccanica quantistica, utilizzando bit quantistici o qubit al posto dei bit tradizionali.

A differenza dei bit che rappresentano 0 o 1, i qubit possono rappresentare sia 0 che 1 simultaneamente a causa di fenomeni quantistici come la sovrapposizione e l'intreccio. Ciò consente ai computer quantistici di eseguire più calcoli contemporaneamente, risolvendo potenzialmente problemi attualmente intrattabili per i computer classici.

Willow utilizza 105 qubit e dimostra una riduzione esponenziale dell'errore man mano che aumenta il numero di qubit. Questo è un passo fondamentale verso la costruzione di un computer quantistico pratico e su larga scala, secondo il CEO Sundar Pichai.

Bitcoin utilizza algoritmi come SHA-256 per il mining E ECDSA per le firme, che potrebbe essere vulnerabile alla decifrazione quantistica. E la risposta breve è che i computer quantistici, anche quelli avanzati come Willow di Google, non possiedono la scala o le capacità di correzione degli errori necessarie per decifrare immediatamente metodi di crittografia ampiamente utilizzati come RSA, ECC (utilizzati nelle transazioni Bitcoin ) o AES (utilizzati nella protezione dei dati).

Se i computer quantistici come Willow raggiungessero una scala tale da poter gestire facilmente grandi numeri, potrebbero potenzialmente violare questi schemi di crittografia, compromettendo la sicurezza del portafoglio e l'integrità delle transazioni.

Ciò richiederebbe computer quantistici con milioni o addirittura miliardi di “qubit” con tassi di errore estremamente bassi, ben oltre la Tecnologie attuale.

"Google afferma di aver dimostrato capacità di correzione degli errori "sotto soglia" con il suo ultimo chip quantistico", ha affermato Chris Osborn, fondatore del progetto dell'ecosistema Solana Dialect, in un post di X.

"Al di sotto della soglia" è un termine gergale del settore per indicare la trasformazione dei qubit fisici, che sono bit quantistici rumorosi e scadenti, sostanzialmente inutili, in qubit "logici", che sono astrazioni multi-qubit che correggono gli errori e consentono di eseguire calcoli reali", ha aggiunto.

"Sono necessari circa 5.000 qubit logici per eseguire l'algoritmo di Shor per violare la crittografia. In altre parole, sono necessari *milioni* di qubit fisici per violare la crittografia. Il chip di Google oggi: 105 qubit fisici", ha osservato Osborn.

Fino ad allora, le criptovalute (e altri settori) hanno tempo per sviluppare algoritmi resistenti ai quanti. Il co-fondatore Ethereum Vitalik Buterin, tra gli altri, fa parte di una coorte del settore che è stata chiedendo procedure di sicurezza aggiornatee strumenti nel mondo dell'informatica quantistica.

"Esperti di calcolo quantistico come Scott Aaronson hanno recentemente iniziato a prendere molto più seriamente la possibilità che i computer quantistici funzionino effettivamente nel medio termine", ha scritto Buterin in un blog tecnico di ottobre. "Ciò ha conseguenze sull'intera roadmap Ethereum : significa che ogni pezzo del protocollo Ethereum che attualmente dipende da curve ellittiche dovrà avere una sostituzione basata su hash o comunque resistente ai quanti".

"Ciò giustifica il conservatorismo nelle ipotesi relative alle prestazioni dei progetti proof-of-stake, ed è anche un motivo per essere più proattivi nello sviluppo di alternative resistenti ai quanti", ha aggiunto all'epoca.

Provate un altro giorno, detrattori Cripto .