Віталік Бутерін каже, що розробникам слід «обережно» змішувати Крипто та ШІ

За останній рік штучний інтелект трохи позбавився блиску криптовалюти: Силіконова долина, одержима Web3 і Metaverse, здається, повністю звернула свою увагу на великі мовні моделі і такі програми, як ChatGPT.

Деякі блокчейн-проекти намагалися скористатися перевагами нового ажіотажу штучного інтелекту, але поки Крипто такі стартапи, як Worldcoin, фірма ідентифікації засновника OpenAI Сема Олтмана, знайшла випадки використання, які охоплюють обидва світи, багато Крипто зі штучним інтелектом, як правило, здаються більш гучними, ніж реальними.

Якими б не були потенційні підводні камені, за словами співзасновника Ethereum Віталіка Бутеріна, перетин між Крипто та ШІ все ще є перспективним. В а публікація в блозі, опублікована у вівторок, Бутерін висловив свої думки про те, де Крипто та AI можуть зіткнутися найближчими роками, хоча він також попередив, що можуть виникнути проблеми.

Використовуючи аналогію з «грою», Бутерін розділив потенційні збіги між ШІ та блокчейном на чотири різні категорії.

Найбільш «життєздатною» категорією, на думку Бутеріна, є додатки, де ШІ виступає як «гравець у грі». На високому рівні ця категорія охоплює додатки, де «основне джерело стимулів походить від протоколу з Human введенням». Прикладом цього може бути ринок прогнозів: штучний інтелект можна використовувати для передбачення результату певної події, а механізм, заснований на блокчейні, може забезпечити дотримання правил щодо того, скільки ШІ (або особа, яка ним керує) має бути винагороджена чи покарана на основі його припущень.

Наступна категорія, яку Бутерін позначає як «високий потенціал, але з високими ризиками», включає додатки, де ШІ діє як «інтерфейс до гри». У цих програмах AI використовується, щоб допомогти користувачам «розуміти Крипто навколо них» і переконатися, що їх поведінка «відповідає їхнім намірам». Бутерін наводить приклад функцій виявлення шахрайства, як-от та, ONE використовується в Крипто гаманці MetaMask для попередження користувачів, якщо вони можуть взаємодіяти з оманливою програмою. Такі функції можуть бути «посилені» розширеними можливостями виявлення та пояснення ШІ.

Третя категорія, визначена Бутеріним, описує програми, де ШІ диктує «правила гри». «Подумайте про те, що штучний інтелект судить», — пояснив він, попереджаючи, що досліджуючи цей проблемний простір, ONE «ступати дуже обережно». Очевидним варіантом використання Крипто тут було б допомогти DAO або децентралізованим автономним організаціям приймати суб’єктивні рішення за допомогою ШІ.

Четверта категорія Бутеріна щодо потенційного змішування ШІ та Крипто включає випадки використання, коли ШІ є «ціллю гри». Ця «довгострокова» категорія передбачає використання блокчейнів як інфраструктури для створення кращих моделей ШІ.

Хоча Бутерін каже, що він більш оптимістично налаштований, ніж колись, щодо взаємозв’язку між штучним інтелектом і Крипто, він дійсно бачить потенційні проблеми з балансуванням між прозорістю Крипто та звичайною непрозорістю систем штучного інтелекту «чорної скриньки»: «У криптографії відкритий код є єдиним способом зробити щось по-справжньому безпечним, але в штучному інтелекті відкритість моделі (або навіть її навчальних даних) значно підвищує її вразливість до супротивного машинного навчання. напади».

Наприкінці свого допису Бутерін попереджає розробників: «Варто діяти обережно».