Vitalik Buterin diz que os desenvolvedores deveriam 'agir com cuidado' ao misturar Cripto e IA

A IA roubou parte do brilho da criptografia no ano passado: um Vale do Silício obcecado pela Web3 e pelo Metaverso parece ter voltado sua atenção inteiramente para grandes modelos de linguagem e aplicativos como o ChatGPT.

Alguns projetos de blockchain tentaram tirar proveito do novo hype da IA, mas embora startups de Cripto como a Worldcoin , a empresa de identidade do fundador da OpenAI, Sam Altman, tenham encontrado casos de uso que abrangem os dois mundos, muitos projetos de Cripto com sabor de IA tendem a parecer que é mais buzz do que substância.

Quaisquer que sejam as armadilhas potenciais, de acordo com Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum , a interseção entre Cripto e IA ainda é promissora. Em uma postagem de blog divulgada na terça-feira , Buterin expressou suas idéias sobre onde a Cripto e a tecnologia de IA podem colidir nos próximos anos, embora também tenha tido o cuidado de alertar que pode haver desafios.

Usando a analogia de um “jogo”, Buterin dividiu as possíveis sobreposições entre IA e blockchain em quatro categorias distintas.

A categoria mais “viável”, segundo Buterin, contém aplicações onde a IA atua como “um jogador em um jogo”. Em alto nível, esta categoria abrange aplicativos onde “a fonte final de incentivos vem de um protocolo com contribuições Human ”. Um exemplo disso seria um mercado de previsão: a IA pode ser usada para prever o resultado de um determinado evento, e um mecanismo baseado em blockchain pode impor as regras sobre quanto a IA (ou a pessoa que a opera) deve ser recompensada ou penalizada. com base em sua suposição.

A próxima categoria, que Buterin classifica como “alto potencial, mas com altos riscos”, inclui aplicações onde a IA atua como uma “interface para o jogo”. Nessas aplicações, a IA é usada para ajudar os usuários a “entender o mundo Cripto ao seu redor” e garantir que seu comportamento “corresponda às suas intenções”. Buterin dá o exemplo de recursos de detecção de golpes, como ONE usado na carteira Cripto MetaMask para alertar os usuários se eles estiverem interagindo com um aplicativo enganoso. Esses recursos poderiam ser “sobrecarregados” pelas capacidades aprimoradas de detecção e explicação da IA.

A terceira categoria definida por Buterin descreve aplicativos onde a IA dita as “regras do jogo”. “Pense em 'juízes de IA'”, explicou ele, alertando que ONE deve “pisar com muito cuidado” ao explorar este espaço problemático. Um caso de uso óbvio de Cripto aqui seria ajudar DAOs, ou organizações autônomas descentralizadas, a tomar decisões subjetivas usando IA.

A quarta categoria de Buterin para o potencial casamento entre IA e Cripto inclui casos de uso em que a IA é o “objetivo do jogo”. Esta categoria de “longo prazo” envolve o uso de blockchains como infraestrutura para a construção de melhores modelos de IA.

Embora Buterin diga que está mais otimista do que antes sobre as interseções entre IA e Cripto, ele vê desafios potenciais em equilibrar a transparência da Cripto com a opacidade habitual dos sistemas de IA de "caixa preta": "Na criptografia, o código aberto é o única maneira de tornar algo verdadeiramente seguro, mas na IA, um modelo (ou mesmo seus dados de treinamento) sendo aberto aumenta muito sua vulnerabilidade a ataques adversários de aprendizado de máquina."

No final de sua postagem, Buterin faz um alerta aos desenvolvedores: “Vale a pena agir com cuidado”.